text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ismét közérdekű adatkéréssel kerestük meg a Miskolci Egyetem önálló gazdálkodási egységeként működő Közép-európai Akadémiát (KEA), hogy megtudjuk Varga Judit fizetését. Az intézményt ugyanis hiába kérdeztük erről, változatlanul tabuként kezeli az összeget és azt is, hogy részletesen ismertessék, mit csinál náluk, mely eredményeket ért el a volt politikus.Tavaly úgy sikerült megtudnunk a volt igazságügyi miniszter fizetésének pontos összegét, hogy a Társasság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével adatkiadási pert indítottunk. A fél év elteltével megtartott első és egyben utolsó tárgyalás során a Fővárosi Törvényszéken az akadémia jogi képviselője írásban adta át a kért adatokat. Eszerint "Dr. Varga Judit 2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között állt oktatói és kutatási tevékenység végzésére irányuló, tudományos-kutatási feladatok ellátására és szakmai előadások tartására szóló megbízási jogviszonyban az Akadémiával, 2024. március 1-től pedig a feladatait határozatlan idejű munkaviszonyban látja el. 2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között havonta bruttó 2 000 000,- Ft megbízási díjban, 2024. március 16-a óta havonta bruttó 2 100 000,- Ft munkabérben részesül."Az intézménynél ismét érdeklődtünk arról, Varga Juditot továbbra is foglalkoztatják -e. Ha igen mi a feladata, ennek ellenértéke több-e, mint az addig kapott havi 2,1 millió forint munkabér. Az intézmény egyetlen mondattal válaszolt: "Dr. Varga Judit szenior mentor munkakörben, munkaviszonyban segíti és támogatja az Akadémiát az uniós jog területén szerzett tapasztalataival." Változás tehát van, már nem tudományos kutatóként, hanem mentorként dolgozik.Előző adatkiadási kéréseinket arra hivatkozva tagadták meg, hogy a szervezetükben Varga nem rendelkezik döntéshozatali joggal, ezért fizetése személyes adat. Ennél meghökkentőbb volt az érvelés azon része, hogy tulajdonképpen nem is képviseli az akadémiát. "Varga Judit a kérelemben megjelölt időszakban és jelenleg sem tekinthető a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében eljáró személynek, hiszen a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörével összefüggésben önálló döntéshozatalra nem jogosult." A KEA álláspontja a tárgyalásig az volt, nincs olyan ágazati törvény, amely közérdekből nyilvános adattá minősítené a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében esetlegesen el nem járó személyek személyes adatait. Aztán a tárgyalás megtartása helyett változtattak álláspontjukon.A KEA a Miskolci Egyetem jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egysége, idén januárban lett hároméves. A létrehozásában legnagyobb szerepe az egyetemen jogi diplomázott Varga Juditnak volt, akit igazságügyi miniszterként 2020. júliusban a kormány az állami fenntartás alól kiszervezett Miskolci Egyetemet felügyelő Universitas Miskolcinensis Alapítványt kuratóriumi elnöki székébe ültetett. Innen 2023 februárban távoznia kellett, mivel valamennyi alapítványi "modellbe" terelt egyetem kuratóriumában lemondatták a kormánytagokat - az Európai Bizottság összeférhetetlennek tartja a kormányzati-politikusi részvételt az egyetemeket fenntartó alapítványokban. Varga Judit azonban nem hagyta el a Miskolci Egyetemet, a 2022. januárban megalapított akadémia kutatója lett.
|
Újra titkolják Varga Judit fizetését a miskolci egyetemi akadémián
|
A Közép-európai Akadémia továbbra sem hajlandó közölni, mennyit keres a volt igazságügyi miniszter. Varga Judit munkaviszonyban dolgozik a Miskolci Egyetem finanszírozásában működő intézménynek, amelynek indításában kulcsszerepe volt, ahogy az egyetem irányításában is a kuratórium korábbi elnökeként. Az akadémia idén padlóféket nyomott: kutatói számát egyharmadával, csoportjait felére csökkentette. Már Varga Zs. András sem dolgozik nekik, és Koltay András, a médiahatóság elnöke sem keres évi 12 milliót.
| null | 1
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/ujra-titkoljak-varga-judit-fizeteset-a-miskolci-egyetemi-akademian-277836
|
2025-11-10 11:51:00
| true
| null | null |
Magyar Narancs
|
Még egy új céggel közelebb van ahhoz Mészáros Lőrinc ahhoz, hogy 600 cége legyen. A felcsúti gazdagember az Indexnek adott interjúban árulta el, hogy legalább 500 vállalkozás tartozik hozzá.A mindennapi működésbe nem avatkozom bele. Nem is lehetne: hatvanezer munkavállaló és ötszáz vállalat mellett ez fizikailag is lehetetlen. A stratégiai irányokat természetesen én jelölöm ki. A napi operáció viszont a menedzsment dolga- fogalmazott Mészáros Lőrinc.Ez alapján nehéz megmondani, ki döntött arról, hogy még egy új céggel gyarapodjon a Mészáros-birodalom. Az már évek óta tartó trend, hogy ahogy terjeszkednek Mészáros Lőrinc földterületei az országban, úgy szaporodnak a felcsúti milliárdos öntözési közösségei. A legújabbat Székesfehérvár mellett, Sárszentmihályon alapította Fejér megyében. Az Opten adatbázisa szerint szeptember 25-én jegyezték be a Ság-Malom Fenntartható Öntözési Közösség Kft.-ét.Ez már a sokadik öntözési közössége a milliárdosnak. Az új cég a Ság-Mezőgazdasági Kft.-én keresztül kapcsolódik be Mészáros Lőrinc céghálójába, de törvényi kötelességek miatt itt is van egy társa a Gorsium-Tej Kft. személyében. A nevéből is kikövetkeztethető módon ugyanis az öntözési közösséghez legalább két tag kell, ezen kívül előírás a legalább 100 hektáros területen végzett szántóföldi növénytermesztés is.A 100 hektáros előírást Mészáros Lőrinc könnyedén teljesíti Sárszentmihály környékén is. A Ság-Mezőgazdasági Kft.-t tavaly szerezte meg a felcsúti nagyvállalkozó a tulajdonában lévő Talentis Agro Zrt. és az MBH Mezőgazdasági Befektetési és Fejlesztési Magántőkealap segítségével.A kft. 1998 tavaszán értékesítette a teljes szarvasmarha-állományát és a hozzá tartozó takarmánykészletet. Így jelenleg csak növénytermesztéssel foglalkozik. A kft. 2023-ban is mintegy 1800 hektár saját tulajdonú szántón gazdálkodott, melyen árunövények termelését folytatta- olvasható a cég legutóbbi beszámolójában. A Ság-Mező Kft. nagyrészt Fejér megye délnyugati részén gazdálkodik, de az 1750 hektáros területük átnyúlik Veszprém megyébe is. Talajaik változatosak, a csernozjomtól a szikes talajig minden megtalálható náluk. A cég 1989 óta tevékenykedik, korábban a Sárszentmihályi Állami Gazdaság része volt, Mészáros Lőrinc egy olasz cégcsoporttól szerezte meg. A legnagyobb bevételük szója és kukorica eladásából származott. A saját tőkéjük majdnem 2 milliárd forint, így piaci alapon biztosan sokba kerülhetett Mészáros Lőrincnek, hogy átvegye a földeket és a jelentős eszközállományt. A Talentis Agro legutóbb májusban poszolt a Facebook oldalán a Ság-Mező Kft.-ről:A Ság-Mező Kft.-nél virágzik a len, ami különleges látványt nyújt. A mezőn világoskék színű, öt szirmú virágok nyílnak szinte egyszerre. A növény reggel nyitja szirmait, melyek délután már lehullanak, de ez a rövid virágzási idő ellenére is megkapó jelenség, különösen amikor nagy területen egyszerre virágzik a len, kék tengerré változtatva a tájat- írták. Tehát Mészáros Lőrinc földjein a len kék tengerré változtatta a tájat. A földek mellett folyik a Sárvíz-malomcsatorna, innen kaphatta az új társaság a nevét.A kisebbségi tulajdonos Gorsium-Tej Kft. egy régi vállalkozás a Mezőföldön, főleg tejtermeléssel foglalkoznak, jelentős állatállománnyal rendelkeznek, a takarmányhoz szükséges lucernát saját hektárjaikról kaszálják le.A földet viszont locsolni is kell. A felcsúti milliárdos üzletember Magyarország egyik legnagyobb földesura, így pedig a vízhiány és az aszályos időszakok egyre nagyobb gondot jelenthetnek neki is. A jelentős állami támogatással is készülő új öntőzőtelepek azonban kicsit orvosolják a problémáit. Legutóbb a Békés megyében található Bakuczi Öntözési Közösség Kft. és a Csárdaszállási Öntözési Közösség Kft. új öntözőtelepeit adta át ünnepélyesen a felcsúti milliárdos.Az agrártárca nyár végén jelentette be, hogy ősszel elindult az öntözésfejlesztési pályázatok kérelembenyújtásának következő köre, a támogatásokból pedig mindig bőven jut a leggazdagabb magyar birodalmának is.
|
Lassan a fél országot Mészáros Lőrinc locsolhatja
|
A 100 hektáros előírást könnyedén teljesíti a milliárdos.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/agrarium/lassan-a-fel-orszagot-meszaros-lorinc-locsolhatja.html
|
2025-11-20 10:19:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Nem vizsgálja a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), hogy október 31-én a Ringier Hungary Kft. és vele együtt a portfóliójába tartozó kiadványok az Indamedia Csoport tulajdonába kerültek, pedig ez egyebek mellett azt jelenti, hogy a legolvasottabb nyomtatott napilap, a Blikk, és a legolvasottabb online újság, az Index.hu egy tulajdonoshoz került, és így új korszak kezdődött a magyar médiapiacon.Tájékoztatom, hogy a megkeresésében említett tranzakció a vonatkozó törvény szerint nem volt bejelentésköteles, ugyanis az érintett vállalkozáscsoportok együttes árbevétele nem éri el a 20 milliárd forintot. Általánosságban tájékoztatom, hogy az összefonódások ellenőrzése során a GVH minden esetben a törvény előírásai szerint jár el- válaszolta lapunk kérdésére a hivatal.A tranzakció nagyon sok lapot érint: a Blikken kívül a Vasárnapi Blikk hetilapot, az EgészségKalauz.hu egészségügyi portált, a Kiskegyed és a GLAMOUR női magazinokat, az Auto Bild autós magazint, más gasztronómiai kiadványok mellett a Recepttár.hu online magazint, különféle tévémagazinokat, mint a Tvr-hét, a Színes RTV, a Színes Kéthetes, TVR Újság és a TV Revü. A laikus tehát azt hihetné, hogy bőven lenne mit vizsgálnia a GVH-nak, hiszen az üzlet jelentősen befolyásolja a médiapiacot. Az új tulajdonos a kormányhoz ezer szálon kötődő, az Index kiadóvállalataként is ismert, Mészáros Lőrinc által finanszírozott és a TV2-csoporttal is összenőtt Indamedia.Azt a Media1 kérdezte meg a hivataltól, hogy pontosan mi alapján jelenthető ki, hogy nem lépték át a 20 milliárd forintos küszöbértéket, hiszen az Opten céginformációs rendszer adatbázisa szerint a Ringier Hungary Kft. 12,1 milliárd, a Blikk Kft. 5,4 milliárd forint, az Indamedia-csoport pedig körülbelül 6,86 milliárd forint árbevételre tett szert, így egy egyszerű összeadás alapján legalább 24,36 milliárd forint adódna. Azt a választ kapták, hogy a nettó árbevétel számítása során nem kell figyelembe venni az azonos érintett vállalkozáscsoportba tartozó vállalkozások vagy azok részeinek egymás közötti forgalmát. Továbbá csak a Magyarország területén eladott árukból az előző üzleti évben elért nettó árbevételt kell figyelembe venni.Tehát a 20 milliárdos küszöbérték miatt nem vizsgálja az üzletet a GVH, mert az nem volt bejelentésköteles. Csakhogy a hivatal oldalán is az olvasható, hogy a versenyhivatal a fenti küszöbszámokat el nem érő összefonódásokat is vizsgálhatja, ha az érintett vállalkozások nettó árbevétele együttesen meghaladja az ötmilliárd forintot, és felvetődik, hogy az összefonódás jelentős mértékben csökkentheti a versenyt. Az érintett vállalkozások az ilyen összefonódásokat önkéntes alapon bejelenthetik a GVH-nak. Bejelentés hiányában a GVH-nak az összefonódás végrehajtásától számított legfeljebb hat hónapig van lehetősége hivatalból történő eljárásindításra. Az ötmilliárd forintos nettó árbevétel a Blikk esetében megvan, tehát a hatóság dönthetne úgy, hogy hivatalból is megvizsgálja a tranzakciót. Ilyen eljárás egyelőre nincs, a hat hónapos határidő pedig április végén jár le, a választások után.A hatóság honlapján követni lehet, hogy milyen üzleteket vizsgálnak, és nem mindig érhető tetten ez a 20 milliárdos küszöbérték. A legutóbbi bejelentés éppen arról szól, hogy a CLM Future Magántőkealap 73 százalékos szavazati jogot megtestesítő üzletrészt szerez a Capsys Informatikai Kft-ben. A CLM Future az Indotek Csoporthoz köthető, amely Jellinek Dánielhez, a NER-rel is szívesen üzletelő milliárdoshoz tartozik, míg a felvásárolt informatikai cég 2024-es bevétele mindössze 3,3 milliárd forint volt.
|
Nem érdekli a versenyhatóságot, hogy a NER megvette a Blikket
|
A Gazdasági Versenyhivatal mossa kezeit, pedig hivatalból is vizsgálhatná az üzletet, amellyel új korszak kezdődött a magyar médiapiacon.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/nem-erdekli-a-versenyhatosagot-hogy-a-ner-megvette-a-blikket.html
|
2025-11-18 05:58:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Újabb 47 budavári műemlék lakás eladásáról döntött az I. kerületi önkormányzat. Az eladásról a kerület gazdasági és jogi bizottsága határozott. A nyilvános előterjesztés nyomán született friss döntések értelmében összesen 3445 négyzetméternyi lakás kerülhet magántulajdonba. Ezek forgalmi értéke több mint 6,5 milliárd forint, de a különböző kedvezmények miatt csak 1,8 milliárd forint folyik majd be az önkormányzathoz.A most eladott lakások a Fő utcában, az Országház utcában, a Tárnok utcában és az Úri utcában vannak. A 1,5-2 milliós négyzetméterár helyett a többségnek csak 300 ezer forintos négyzetméterenkénti árat kell kifizetnie az ingatlanokért.Ami igazán érdekes ebben a körben, az egy Tárnok utcai lakás, melynek tulajdonosa Wehner Kristóf fideszes önkormányzati képviselő, aki tagja a lakások eladásáról döntő bizottságnak is. Az ülésről készült felvétel szerint Wehner nem vett részt az eladásról szóló ülésen.A 175 négyzetméteres műemlék lakás értéke a szakértői becslés szerint 366,4 millió forint, amire a törvény értelmében 50 százalékos kedvezmény jár, így a fideszes képviselő 183,2 millió forintért veheti meg az ingatlant. Az előterjesztés szerint Wehner érvényesíttetni szerette volna a vételárban a lakás felújításának költségeit is, de erre a bérleti szerződés nem adott lehetőséget.A lakás bérleti jogát 2019 októberében – két héttel az önkormányzati választások után – cserével szerezte meg Wehner. A 175 négyzetméteres műemlék lakásért egy II. kerületi, Fillér utcai, 53 négyzetméteres lakás tulajdonjogát adta, különbözetet nem fizetett. Hivatalosan 2020. január 1-jétől lett a budavári lakás bérlője, így pont belefér a törvénybe, ami minimum ötéves bérleti jogviszonyhoz köti a bérlakások megvételének lehetőségét.Wehner Kristóf 2024 óta fideszes önkormányzati képviselő, ezen túl a négy bizottság közül háromnak is tagja (a gazdasági és jogi mellett bent ül a városfejlesztési és a társadalmi kapcsolatokért felelős bizottságban is). A választás előtt többek között azzal kampányolt, hogy rendezni fogja a várbeli műemlék lakások helyzetét.Wehnert 2010-ben a Fidesz–KDNP delegálta a kerület egészségügyi és szociális bizottságába, 2021-ben a Budavári Kapu önkormányzati cég felügyelőbizottsági tagja lett, és már az előző ciklusban is tagja volt a gazdasági és jogi bizottságnak, valamint 2023 szeptemberében az önkormányzat őt delegálta a Budavári Általános Iskola intézményi tanácsába.Ahogy arról korábban beszámoltunk, 2022 novembere és októbere között 230, összesen 16 ezer négyzetméternyi budavári műemlék lakást adott el az önkormányzat.Az eddig értékesített lakások forgalmi értéke 26,6 milliárd forint volt, a törvényben biztosított kedvezmények miatt ebből 7,78 milliárd folyt be az önkormányzat számlájára. Ez azt jelenti, hogy mintegy 18,8 milliárd volt a kedvezmények miatti vagyonvesztés az önkormányzat szempontjából.A 444 szeptemberben írta meg, hogy Matolcsy Ádám barátja, Somlai Bálint és családja is 85 százalék kedvezménnyel vásárolhatja meg a budavári műemlék lakását. Böröcz László fideszes polgármester már másnap közölte: nem fogják megszavazni, hogy Somlaiék megvehessék a lakást. A polgármester azt írta, „joggal sérti az emberek erkölcsi érzékét”, hogy olyan kapjon jelentős kedvezményt, aki az MNB-s megrendeléseknek köszönhetően tízmilliárdos árbevételű cég tulajdonosa.Le is szavazták Somlaiék kérelmét, amivel előállt az a furcsa helyzet, hogy a fideszes Böröcz kérésére a fideszes többség utasította el a polgármester előterjesztését, amit egyébként lényegében a saját törvénye alapján nyújtott be.A várbeli műemlék lakások értékesítésének ügye a rendszerváltás idejére nyúlik vissza, amikor – szemben az ország többi pontjával – a Várnegyedben a műemlékegyüttes védelme érdekében a bérlők nem vásárolhatták meg a lakásokat, bérlők maradtak.Ezt a helyzetet rendezte volna a lakástörvény módosítása, amelyet Böröcz László – akkor még fideszes országgyűlési képviselő, ma az I. kerület polgármestere – terjesztett elő. Ez lehetővé tette a budavári bérlőknek is, hogy megvegyék a lakásukat.A törvény a lakások vételárára adandó kedvezmény mértékét is előírja: 85 százalék kedvezményt kap a piaci értékből, aki legalább 25 éve bérlő, és 65-50 százalék kedvezményt, aki később, cserével jutott bérleti joghoz.Az előző polgármester, V. Naszályi Márta a 444-nek korábban azt mondta, ő olyan szabályozást tartott volna igazságosnak, melynek alapján csak azok a bérlők vehetnék meg kedvezményesen a lakásukat, akik már a rendszerváltáskor is bérlők voltak, és nem vehették meg bérleményüket korábban. V. Naszályi szerint azért is igazságtalan az új szabályozás, mert akik cserével jutottak a bérleti joghoz, tudták, hogy nem tulajdont, hanem bérleményt szereznek, most mégis jár nekik a jelentős kedvezmény.
|
Újabb 47 műemlék lakás eladásáról döntött a budavári önkormányzat, jól járt egy fideszes képviselő is
|
Wehner Kristóf fél áron vehet meg egy lakást, amelynek a bérleti jogát csak 2019-ben szerezte meg.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/18/ujabb-47-muemlek-lakas-eladasarol-dontott-a-budavari-onkormanyzat-jol-jart-egy-fideszes-kepviselo-is
|
2025-11-18 18:31:33
| true
| null | null |
444
|
Egy szerdai reggeli posztjában Hadházy Ákos hívta fel a figyelmet arra a még keddi tőzsdei hírre, amiről a Portfólió számolt be: a magyar állam 5 százaléknyi részvényt elad a tulajdonában lévő 20 százaléknyi MBH-részvényből. Ez ugyebár a Mészáros Lőrinc-féle több pénzintézetből összegyúrt bankholding, amely részvényeinek mintegy 14 százaléka forog a tőzsdén, és amelyben a leggazdagabb magyarnak cégein keresztül 46-47 százalékos tulajdona van.A mostani tranzakcióval 16 126 481 darab részvény cserél gazdát. Ezek piaci értéke a keddi, részvényenként 5700 forintos tőzsdei záróár alapján 91,9 milliárd forint lenne. (Ez a záróár egyébként nagyon komoly árfolyamvesztésről tanúskodik egy olyan időszakban, amikor szárnyaltak a tőzsdék: az MBH árfolyama tavaly november végén még 7500-7800 forint volt, mintegy 30 százalékkal magasabb, mint idén - ugyanez alatt az idő alatt az OTP-árfolyam 21 ezerről 31 ezer forint fölé, csaknem 50 százalékkal nőtt.)A vevőnek, az MBH Bank Munkavállalói Résztulajdonosi Program szervezete, tehát maga a Mészáros Lőrinc-banknak azonban ördögi szerencséje volt. A csillagok szerencsés együttállásának, vagy ki tudja, minek köszönhetően a részvénycsomagért ennek csak kevesebb, mint felét, 42,1 milliárd forintot kell kifizetnie. Részvényenként tehát 2611 forintért jutnak hozzá az 5 százalékos paketthez - de lefordíthatjuk ezt úgy is, hogy részvényenként 3089 forintot, tehát összesen 49 820 941 700, azaz közel 50 milliárd forintot bukik az üzleten a magyar állam. És nyilván ennyit nyer rajta Mészáros Lőrinc (bankja) - bár a közlemény szerint az MBH "egy egyszeri kiegészítő vételár" kifizetésére is köteles lehet a későbbiekben, de erről semmilyen konkrétumot nem tudni.Frissítés: az MBH tájékoztatása szerint a bank MRP-szervezete „piaci alapon vásárolt részvényeket, a vételár független, nemzetközi pénzügyi tanácsadó által került meghatározásra”. A négy nagy nemzetközi tanácsadócég, az úgynevezett Big4 egyike állapította meg ezt a részvényenkénti vételárat. A bank azt a lapunknak elküldött közleményben azt állítja, hogy Hadházy Ákos posztja „szakmailag megalapozatlan és félrevezető módon értelmezi az MBH Bank által bejelentett ügyletet”. A bank szerint ugyanis a részvény „jelenlegi tőzsdei árfolyama esetében figyelembe kell venni, hogy amikor egy vállalat közkézhányada alacsony, az egy illikvid piacot eredményezhet, amelyet spekulatív értékmozgások is alakíthatnak. Az ilyen esetekben az adott tőzsdei árfolyam nem feltétlenül tükrözi a részvény valós értékét.”Oké, az 50 milliárd forint nem 500 milliárd forint, hanem csak a tizede az MNB-s alapítványoknál eltűnt pénznek, de ha abból indulunk ki, hogy annak évek szorgos erőfeszítésével kelt lába, ez pedig egyetlen tranzakció eredménye, az állami vagyongazdálkodás sikere hasonló léptékűnek mondható.
|
A magyar állam 2611 forintos áron ad olyan részvényeket Mészáros Lőrinc bankjának, amik 5700 forintba kerülnek
|
A magyar állam 50 milliárdot bukik, Mészáros bankja 50 milliárdot nyer. Van ilyen ¯\_(ツ)_/¯
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/19/a-magyar-allam-2611-forintos-aron-ad-olyan-reszvenyeket-meszaros-lorinc-bankjanak-amik-5700-forintba-kerulnek
|
2025-11-19 10:10:39
| true
| null | null |
444
|
Több százezer forintot szánt a kecskeméti önkormányzat egy bringapark egyik tételére, ami el sem készült - írja a KecsUP.Tavasszal a fideszes városvezetés 5,7 millió forintot adott arra, hogy a műkertvárosi Pump track biciklipálya mellett egy parkoló is épülhessen. A parkoló egy 120 négyzetméternyi, zúzott kővel nagyjából 2 centiméter vastagon felszórt területet jelent, ami a lap szerint nem a megfelelő módon készült el. Fotóval is illusztrálták az 5,7 milliós parkolót, ezt ni:A Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) most kapott az önkormányzattól egy árajánlatot, amiben a fejlesztés minden tétele szerepel. Ezek közül a legérdekesebbek:Földkiemelés, bevágás készítés területi adottságok függvényében, gépi munka kis mennyiségben (bruttó 845 659 Ft)Útalap készítése lakóút részére zúzottkőből 20 cm vastagságban minden munkájával együtt (bruttó 1 405 842 Ft)2 darab kerti kiülő zsindelytetővel (bruttó 759 460 Ft)Kerékpár szerviz állomás (bruttó 883 602 Ft)Csakhogy utóbbit vagy elfelejtették lerakni, vagy ilyenkor már nem kell kerékpárt szerelni. Az MKKP-S Kordik Szabolcs egy videóban azt mondta, bár a terület bár jól áttekinthető, ám ők sehol nem találták meg az állomást. A videó megjelenése után nem sokkal aztán a helyszínen megjelent pár munkás, akik áskálódtak és mérgelődtek egy kicsit a területen, hiszen már eléggé kemény a talaj."Több helyen próbálkoztak kutatófúrásokkal, azután megszületett egy gödör. Amiről először azt mondták, hogy táblát tesznek oda, majd amikor rákérdeztem, hogy nem-e lehetséges, hogy egy kerékpár szerviz állomás lesz ott, akkor azt mondták, hogy az is elképzelhető, mert valami fura alakú bigyót raknak le" - mondta a lapnak Kordik.
|
Kecskemét városa 800 ezer forintot költött egy bringapálya melletti szervizállomásra, ami el sem készült
|
Az 5,7 millió forintos teljes beruházás egyetlen látványos eredménye 1, azaz egy darab murvás parkolóhely.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/15/kecskemet-varosa-800-ezer-forintot-koltott-egy-bringapalya-melletti-szervizallomasra-ami-el-sem-keszult
|
2025-11-15 14:07:59
| true
| null | null |
444
|
Két éve jelentős fennakadások voltak az ország legfontosabb vasútvonalán.Lázár János demonstrálni akarta, hogy ura a helyzetnek: azonnali felújítást rendelt el.A munkákra szánt pénz közel fele információink szerint Mészáros Lőrincéket gazdagította végül.Az ilyen esetek mutatják meg, mi a tétje annak, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium tíz százalékban maximalizálná a cégek profitjait a közbeszerzéseken.Mészárosék nélkül vasutat építeni azonban nehezen lehet.2023 szeptemberében egy elöregedett vasútvonalról beszélt az ország. Hogy a témát címlapon tárgyalták az újságok, ahhoz nagyban hozzájárult, hogy a területért felelős miniszter, Lázár János ilyeneket üzent a nyilvánosságban a felügyelete alatt álló MÁV vezetésének:"Arra szeretném kérni a sajtón keresztül a MÁV vezetését, hogy ne okoskodjanak, hanem csinálják azt, amire utasítottam őket, garantálják az emberek biztonságát, azonnal kezdjék meg a helyreállítást."Az úgynevezett egyes fővonalról, a Budapest-Hegyeshalom vasútvonalról van szó, arról, amelyen az ország talán legfontosabb járatai, a Budapest-Bécs Railjetek is közlekednek.Ez az egyetlen magyar vasútvonal, melynek bizonyos részein 160 km/órával is közlekedhetnek a vonatok. 2022-ben az ország legforgalmasabb távolsági vonala volt, 970 ezren utaztak Győr és Budapest között.Azon az őszön azonban jelentősen lassabban jártak a vonatok, mert – ahogy a MÁV fogalmazott – a szakaszon „a pálya korossága többszörösen meghaladta a tervezési életciklusát”, illetve „az állapotromlást az idei nyáron tapasztalt intenzív esőzések és az elmúlt napok hősége felgyorsította”. Lázár kezdetnek „szabotőröket, vasútellenes szivárogtatókat” emlegetett, és két MÁV-vezérhelyettest rúgott ki, majd nekiállt volna megoldani a problémát.Csakhogy a MÁV vezetése jelezte, nincs erre pénze a cégnek, arra kérte hát a minisztert, hogy szerezzen forrásokat a felújításra. Mire Lázár ugyanazzal a lendülettel egy, a fentihez hasonló stílusban megfogalmazott választ adott: „Aki egy nyolcszázmilliárd forintos kasszában nem talál 32 milliárd forintot most, amivel majd később elszámolunk, az tegye le a lantot.”Így hát találtak pénzt.A munkát arra az állami cégre bízták, amelynek a 7000 kilométeres vágányhálózat karbantartása, felújítása a feladata. A MÁV FKG Felépítmény-karbantartó és Gépjavító Kft. a MÁV leányvállalata, amely közbeszerzés nélkül végzi feladatai egy részét. A munkákkal aztán alvállalkozókat is megbíz – szintén közbeszerzés nélkül. A velük kötött szerződéseket pedig közadatigénylésre sem adja ki. Arról, hogy egy állami cég hogyan teheti ezt meg, az Átlátszó hosszan írt, megoldásra azonban nem jutott. Valójában érthetetlen, hogyan adhat ki milliárdos megbízásokat a MÁV FKG magáncégeknek a közbeszerzésekre vonatkozó szabályok kikerülésével. Ami biztos, hogy nem ismerjük az így kötött szerződések részleteit, csak a tételek vannak felsorolva egy-egy éves táblázatban. Ebből kiderül, hogy az évek során tízmilliárdos tételben szerződtek közbeszerzés nélkül Mészáros Lőrinc V-Hídjával is.Az egyes fővonal felújítására vonatkozó szerződés azonban nincs a listában, pedig ezt is Mészáros Lőrincékkel kötötték. Ezt maguk mondták el a Népszavának, amikor még a munkálatok idején a lap arról írt, hogy háborognak a kényelmetlenségek miatt az utasok. Akkor ezt írták a lapnak: „A V-Híd Zrt. alvállalkozóként dolgozik az 1-es vonal felújításán. A beruházással kapcsolatban a MÁV Zrt. mint megrendelő és a MÁV FKG Kft. mint kivitelező adhat tájékoztatást.”Ezenkívül sehol máshol nem elérhető semmilyen hivatalosan közzétett információ róla azon túl, amit Lázár – a fenti idézet szerint is idegesnek tűnő stílusban – elmondott róla, azaz, hogy 32 milliárd forintba került a felújítás.Most azonban megtudtuk, hogy 2023-ban a „Budapest–Hegyeshalom havária” nevű szerződéssel a megbízásért 28,3 milliárd forint járt (a vasútépítésekben használt úgynevezett rosta gépet és a pálya szabályozását maga az FKG biztosította, ezért a különbség a Lázár által emlegetett összeghez képest). A V-Híd belső köreiből megtudtuk, ezen a Lázár János számára különösen fontos projekten közel ötven százalékos profitot ért el a cég az általunk már ismertetett metódussal.Abban a júliusi cikkünkben, ami arról szólt, hogy Mészáros eddig kegyelt vállalkozói a csőd szélén táncolnak, mert nem fizeti ki őket a leggazdagabb magyar legjövedelmezőbb cége, hosszan írtunk a V-Híd csoport gazdasági modelljéről.A módszer lényegi felépítése ez: a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő V-Híd Zrt. megnyeri az állami megbízást (az egyes vonal esetében a MÁV FKG-től, máskor többnyire az ÉKM közbeszerzésein). 2024-ben például a V-Híd Zrt. teljes bevétele (98,1 százaléka) ilyen építési munkákra szóló közpénzes megbízás volt nagyon magas értékben, 184,5 milliárd forintos összegben. Aztán 87,1 milliárdért rendelt meg „építés szerelési munkákhoz kapcsolódó szolgáltatásokat” a saját leányvállalataitól. Az egyik ilyen, a V-Híd Network 33,9 milliárd forint árbevételt termelt tavaly. De még a szép hasznot húzó Network is passzolt tovább munkákat, nem is kis értékben, 12,6 milliárd forintot fizettek alvállalkozóknak. Így minden lépésnél keletkezik haszon. Sokáig az alvállalkozók egy körénél is keletkezett, hisz a kisebb cégek bizonyos körében Mészáros-emberek is megjelennek tulajdonosként, ezért is neveztük őket „kegyeltnek” előző cikkünkben.Mostanra azonban jelentős tartozás halmozódott fel ezek felé a vállalkozások felé a V-Híd csoport részéről. Úgy tudjuk, a feles haszon ellenére a cikk elején bemutatott egyes fővonali felújítás esetén is van még olyan alvállalkozó, akit nem fizettek ki.Ennek ellenére az RTL csütörtöki Híradójában Lázár János azt mondta, ő úgy tudja, minden alvállalkozót kifizetett Mészáros cége azóta, és amúgy is „csak részben volt igaz” az erről szóló írásunk. Ezt bővebben nem fejtette ki.Három napja a HVG írt róla, hogy a V-Híd Zrt. idén októberben megtámadta a Lázár-tárca 26,5 milliárd forintosra becsült tenderét, amellyel a Gubacsi vasúti híd kivitelezéséhez kerestek vállalkozót. A cég kifogásolta a maximum 10 százalékos nyereséghányad előírását, és a teljes alvállalkozói láncolat ellenőrizhetőségét is jogsértőnek vélte – ezeket a kifogásokat azonban a Közbeszerzési Döntőbizottság elutasította. Lázár erre így reagált a lapnak: „Mi minden szerződést jóvá akarunk hagyni, amit ő köt, látni akarjuk, hogy ki mennyit keres az államon. Ez egy vita a V-Híddal, senkinek nem fogunk engedni, a V-Híd sem kereshet többet, mint bárki más Magyarországon.”Hozzátette, elképzelhető, hogy a feltételeket nem teljesítő cégeket kizárhatják az állami közbeszerzésekről. Azonban van olyan közbeszerzés, ami úgy van kiírva, hogy kérdéses, egyáltalán van-e más cég, amely el tudja végezni a munkát. Márpedig most van munka.Szerdán a témát évek óta követő Szabad Európa írta meg, hogy október végén csendben 884 milliárd forint értékben írt ki közbeszerzéseket a kormány vasútfejlesztésre. A cikk szerint a tenderek néhány ponton úgy tűnnek, mintha épp a V-Hídról a sajtóban feltárt visszásságokra reagálnának:-Önmagában érdekes, hogy egyáltalán kiírtak ilyeneket: utoljára éppen három éve, 2022 novemberében hirdettek nagyobb értékű közbeszerzést (amit a V-Híd nyert meg).-Érdekes körülmény az is, hogy ezúttal pontos ajánlati árat tüntetnek fel (ez nem volt jellemző a vasúti közbeszerzések esetében.Ott van azonban a Kiskunfélegyháza–Szeged vasútvonalra kiírt tender, amelyben feltételhez kötik, hogy a pályázónak legyen vágányépítő vasúti géplánca, „mely külön-külön bontásra és építésre alkalmas gép, legalább 200 vágányméter/óra bontási és/vagy építési teljesítménnyel”. Ez egy speciális vágányépítő gép, amelyből Magyarországon nem sok van. A pályázatban meghatározott feltételeket a V-Híd gépe tudja teljesíteni, amelynek a használata óriási összeg.Az előnye, hogy kevesebb időre kell vágányzárat bevezetni az érintett szakaszon, ám vasúti forrásaink szerint ha nem használnák, más munkamódszerrel sem lenne jelentősen hosszabb a kivitelezés. Ennek a tendernek az ajánlati ára forrásaink szerint 162,5 milliárd forint, amely esetében jelentős esély van arra, hogy Mészáros cége lesz a befutó.(Kérdésekkel fordultunk a témában az ÉKM, a MÁV FKG Felépítménykarbantartó és Gépjavító Kft. és a V-Híd Zrt. felé.)
|
Felfoghatatlan mértékű profitot termelt Mészáros Lőrinc cége a Lázárnak fontos vasútfelújításon is
|
A most kiírt 800 milliárdos közbeszerzések esetén már úgy tűnik, nem fog ennyit, de így is van tender, amire nem nagyon akad más kivitelező.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/21/felfoghatatlan-merteku-profitot-termelt-meszaros-lorinc-cege-a-lazarnak-fontos-vasutfelujitason-is
|
2025-11-21 09:30:11
| true
| null | null |
444
|
Két dolog történhetett. Vagy annyira lebénult az állam működése, hogy már képtelen egy államtitkárság eljuttatni bölcsődékbe gyerekjátékokat. Vagy arra használnak műanyag kismotorokat, hogy azzal is fideszes politikusok népszerűségét és kampányát segítsék közpénzen.Más magyarázat nem lehet arra, ami történik a nyuszimotorokkal.Kapcsoljuk Kellei Zitát, a Fidesz Somogy megyei 2-es választókerület elnökét:Vagyis: Koncz Zsófia államtitkár arra kérte a fideszes választókerületi elnököt, hogy ossza ki az állam által vásárolt kismotorokat a választókerületi bölcsődékben.Ugorjunk Zalába, Cseresnyés Péterhez, a Zala 3-as választási kerület országgyűlési képviselőjéhez.A feladatot el kell végezni. És a fideszes képviselők el is végzik.Vas megyei híreinket a megyei lapból szereztük. Íme:"A kormány elkötelezett a kisgyermek-nevelési intézmények fejlesztése mellett, ezúttal kismotorokat vásároltak a legkisebb körmendieknek. Átadó ünnepséget tartott a körmendi bölcsőde.A Dr. Batthyányné Coreth Mária Óvoda és Bölcsőde Körmendi Bóbita Bölcsőde kismotorokat vásárolhatott kormányzati támogatásból, ezeket V. Németh Zsolt államtitkár, miniszterelnöki biztos, országgyűlési képviselő adta át - ünnepelt a körmendi bölcsőde."Mezőtúron megszorult-e az állam, szükség van-e segítségre? Úgy néz ki, hogy igen, sőt a környező településeket is a nyakába vette a helyi fideszes képviselő.Mi a helyzet a Hajdúságban? A szó a Fidesz Hajdú-Bihar megye 3-as számú választókerületi elnökéé, Hajdúsámson polgármesteréé.Menjünk északra, Komáromba. A térség országgyűlési képviselője, Czunyiné Bertalan Judit leszállította a motorokat.A nyuszimotoros akciót tehát Koncz Zsófia családokért felelős államtitkár indította el, a cél:"az országos bölcsődei kismotoros program keretében minden vidéki bölcsődébe eljuttatunk új járműveket a legkisebbek számára".A járgányosztogatáshoz Családbarát roadshow-t indítottak, van hozzá konferencia- és programsorozat, meg családi program 5 évnél fiatalabb gyerekeknek és szüleiknek. Aki itt nem jut motorhoz, azoknak sem kell aggódniuk, mint látjuk, kis helyi ünnepeket is tartanak. Amihez a politikusok nemcsak a motorokat, de a bölcsőde munkatársait és a bölcsiseket is simán felhasználják.Maga Koncz Zsófia sem szégyenlős, sőt.Küldtünk kérdéseket Koncz Zsófia államtitkárságára, hogya költségvetésből mennyi pénzt szántak a bölcsődéknek adott kismotorokra?ezeket csak vidéki bölcsődékben osztják-e szét?miért kérte Koncz Zsófia államtitkár fideszes politikusoktól, hogy adják át ezeket? melyik cégtől szerezték be ezeket a kismotorokat?Amint válaszolnak, frissítjük a cikket.Addig is: a kormany.hu beszámolója szerint Koncz Zsófia külön hangsúlyozta a kismotorok jelentőségét a projektben, mivel azok „szimbolizálják a kisgyermekek mindennapjait”.
|
Az állam megveszi, a fideszes jelöltek átadják a nyuszimotorokat a vidéki bölcsődéseknek
|
Műanyag járgányokat osztogat az állam a legkisebbeknek országszerte. A helyi fideszeseknek hálálkodhatnak érte. A nyuszimotorok szimbolizálják a kisgyermekek mindennapjait.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/20/az-allam-megveszi-a-fideszes-jeloltek-atadjak-a-nyuszimotorokat-a-videki-bolcsodeseknek
|
2025-11-20 14:15:11
| true
| null | null |
444
|
Hátrébb lép a pártmunkától Zelcsényi Miklós, a Tisza Párt programkoordinátora. Zelcsényi a Facebookon azt írta, "az őszi vizsgaidőszak és egy csomó új kihívás" áll előtte, a párt pedig ráfordul a választási győzelemig tartó célegyenesre."Fantasztikus másfél év volt, amiért őszinte hálával tartozom ennek a közösségnek, most mégis eljött a pillanat mikor kicsit hátrébb lépek."Zelcsényi azt írta, amiért jött, azt megtette, amit tudott, azt pedig átadta. Lélekben továbbra is a tiszásokkal lesz.Zelcsényi tavaly nyáron csatlakozott a Tiszához, korábban sportrendezvények szervezésével foglalkozott. A 2017-es Budapestman Triatlon Országos Bajnokság szervezése miatt nyomozás indult ellene. Bár a feljelentést már 2019-ben megtették az ügyben, a hatóságok csak idén tavasszal kezdtek érdemben nyomozni. Zelcsényit előbb beidézték, majd költségvetési csalással gyanúsították meg. Ha bűnösnek találják, 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják.
|
Hátrébb lép a pártmunkától Zelcsényi Miklós, a Tisza költségvetési csalással gyanúsított programkoordinátora
|
Döntését a közelgő vizsgaidőszakkal indokolta.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/20/hatrebb-lep-a-partmunkatol-zelcsenyi-miklos-a-tisza-koltsegvetesi-csalassal-gyanusitott-programkoordinatora
|
2025-11-20 11:20:16
| true
| null | null |
444
|
A rendőrség elfogatóparancsot adott ki Fürst György ellen, akit május végén ítélt el a bíróság parkolással kapcsolatos bűncselekmények miatt. A volt szocialista politikus információink szerint Izraelbe menekült.Fürst az egyetlen politikus, akit a Fidesz 2010-es hatalomra kerülése óta letöltendő börtönbüntetésre ítéltek – erre ő is megszökött. Hogy ez hogyan történhetett meg, arról Gulyás Gergelyt is kérdeztük a Kormányinfón.De kicsoda Fürst György, és mi lett a politikusbűnözők elszámoltatásának ígéretével? Herczeg Márk a – többek között Fürst bűnügyeivel is foglalkozó – 2019-es filmünk, a Sötét parkolási ügyek Budapesten rendezőjével, Ács Dániellel beszélgetett elszámoltatásról, a terézvárosi ingatlanügyekről és a fővárosi parkolási bűnügyekről, Fürst szökéséről, illetve a Fidesz meg az MSZP összejátszásáról.
|
"Fürsttel volt összefonódása ennek a rendszernek, és mindenképpen gyanús, hogy hagyták megszökni"
|
Fürst György az egyetlen politikus, akit a Fidesz 2010-es hatalomra kerülése óta letöltendő börtönbüntetésre ítéltek – erre ő is megszökött. De kicsoda az egykori terézvárosi MSZP-s alpolgármester, és mi lett a politikusbűnözők elszámoltatásának ígéretéből?
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/23/fursttel-volt-osszefonodasa-ennek-a-rendszernek-es-mindenkeppen-gyanus-hogy-hagytak-megszokni
|
2025-11-23 19:00:48
| true
| null | null |
444
|
2024. július 15-én közérdekű adatigénylést adtunk be a Külügyminisztériumba, mert szerettük volna megismerni a szerződéseket, amelyeket a szürreális csádi misszió előkészítése során kötöttek.Nem fogjuk megismerni. Az indoklás röviden: mert Szijjártó Péter mondott valamit, aminek a tartalmát mi nem ismerhetjük, a bíróság pedig a tartalmi indokoltságát nem vizsgálhatja, így nem is bírálhatja azt felül.Ha a külügyminiszter azt mondja, külpolitikai érdek sérülhet, akkor a bíróság nem vizsgálhatja érdemben, hogy ez valóban így van-e.Csád?Két éve, 2023 novemberében szavazta meg a parlament példás gyorsasággal, úgymond katonás rendben, 143 igen szavazattal, 30 nemmel, 2 tartózkodás mellett a csádi katonai misszió támogatását. A kormány szerint a csádi misszió elindítására 2023. szeptember 19-én kelt levelében a csádi elnök kérte fel Magyarországot. Ezt a levelet persze finoman szólva se mutogatták, a parlament honvédelmi bizottságában például a képviselők kérésére sem prezentálták.A mai napig nem tudni, hogy jött a szürreális, egyben a magyar honvédségi szerepvállalás hagyományaitól végtelenül távol álló csádi misszió ötlete. Erről mi is több cikkben írtunk, például itt, itt és itt. Azt viszont tudni, hogy már a hivatalos döntés előtt adott 817 millió forintot a kormány a Hungary Helps csádi irodájának megnyitására, és azt is tudni, hogy Orbán Viktor miniszterelnök fia hol zöld fedorakalapban, hol maszkban, hol oszlopok mögött bujkálva részt vett a művelet előkészítésében.De hiába a különböző humanitárius projektek, a tevetej-tanulmányút, hiába Csád történetének első gépesített tevetejfejése, hiába a 150-200 millió euró értékű kötött segélyhitelprogram, amiből magyar cégek dolgozhatnak a csádi mezőgazdaság és élelmiszeripar erősítésén - illetve a vízellátás, oktatás digitalizáció fejlesztésén -, és hiába a Hungary Helps által indított egymillió dollár értékű egészségügyi segélyprogram - minden jel arra mutat, mégsem megy 200 magyar honvéd Csádba. (Hiába Márki-Zay Péter egykori miniszterelnök-jelölt mesteri trollkodása is.)A csádi vezetés ugyanis felfüggesztette a tárgyalásokat, és ezzel megakadályozta, hogy a magyar parlament ratifikálja a haderők státuszáról szóló megállapodást, ami jogi keretet biztosított volna a Csádba telepített katonák tevékenységéhez. A misszió a Honvédség jövőbeli feladatai közül is kikerült.Persze mondhatnánk, hogy a sosemvolt csádi misszió csak egy kis színes fejezete az életünknek - végső soron az is -, ettől függetlenül közérdeknek tartjuk, milyen szerződéseket kötött és mennyi közpénzt áldozott a kormány a művelethez kötődően, ami miatt Orbán Gáspárnak oszlopok mögött kellett bujkálnia.Mindezek miatt 2024. július 15-én közérdekű adatigényléssel fordultunk a Külügyminisztériumhoz, hogy megtudjuk, milyen szerződéseket kötött a Hungary Helps Ügynökség Nonprofit Zrt. a csádi misszióhoz, illetve a HHP csádi kirendeltségének nyitásához, fenntartásához. (A teljes képhez tartozik, hogy hasonló témában, a misszió előkészítésére vonatkozóan közérdekű adatigénylést küldtünk a Honvédelmi Minisztériumnak is, de annak elindítása és a válaszadás megtagadása után itt nem kezdeményeztünk pert.)Fordítási mizériaMár az első fokú tárgyalás után jött az első váratlan akadály: kiderült, hogy a mappányi szerződés között van egy, ami csak angol-francia nyelven íródott. Felmerült, hogy - bár első fokon ez nem jelent akadályt - mi van, ha majd a másodfokon eljáró bíró (itt még az első fokú tárgyalás előtt jártunk) nem beszél se angolul, se franciául, így nem tud kellően megalapozott döntést hozni, az eljárás nyelve pedig a magyar. A KKM csak a hivatalos OFFI-fordítást ajánlotta fel, más megoldástól, például, hogy ők fordítsák le a pár oldalnyi dokumentumot, elzárkóztak.Az OFFI-ról, azaz az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Irodáról érdemes tudni, hogy gyakorlatilag monopolhelyzetben van a saját területén, a szolgáltatásaik árképzése ennek megfelelő. Erre a fordításra a KKM kérte volna az árajánlatot, ennek értelmében perkálhattunk volna körülbelül 250 ezer forintot azért, hogy megismerhessük azt a nyolcoldalas szerződést is. Jeleztük, hogy ebben az esetben ennek az egy szerződésnek a megismeréséről lemondunk, tárgyaljon a bíróság enélkül az összes többi megismerésének jogáról. De ez csak akkor történhetett meg, amikor a Külügyminisztérium hivatalosan is árajánlatot kér az OFFI-tól, amire hivatalosan is nemet mondtunk. Nem állítom, hogy ezt a kört egy nap alatt lezongoráztuk, de előbb-utóbb túljutottunk rajta.Kis kitérő az AlkotmánybíróságonNovemberben jött az újabb csavar: az első fokon eljáró bíró az Alkotmánybírósághoz fordult annak az ellentmondásnak a feloldására, hogy a bíróság nem bírálhatja felül a miniszter véleményét az adott közérdekű adat nyilvánosságkorlátozásának indokoltságáról. Ez viszont ellentétes azzal az alapjoggal, hogy mindenki jogorvoslattal élhet az olyan bírósági, hatósági és más közigazgatási döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti.Az AB-nak ilyenkor 3 hónapja van dönteni, és nem is érkezett reakció a határidő lejárta előtt. A döntés: a kérdést olyan módon fogalmazta meg az első fok, amit az Alkotmánybíróság nem tudott értelmezni. Újraküldési lehetőség nincs, ez az ajtó bezárult.Első fok: győzelemA fordításos és alkotmánybíróságos kitérők után 2025 májusának végén született első fokú ítélet – nyertünk: a bíróság kötelezte a Hungary Helps Zrt.-t, hogy adja ki a kért szerződéseket és mellékleteiket anonimizált formában, tehát a személyes adatokat kitakarva.A Hungary Helps a bíróság előtt arra hivatkozott, hogy a külügyminiszter adott egy „zártan kezelt”, titkos jellegű „Véleményt” (nagy V-vel), amely szerint az adatok kiadása sértené a külügyi érdekeket. Mivel zárt kezelésű, ennek a Véleménynek a tartalmát nem ismerjük. Noha a Kúria újabb gyakorlata szerint a miniszter véleményét nem lehet tartalmilag felülvizsgálni, az első fok szerint a nemzetközi jog és a hazai alkotmánybírósági gyakorlat miatt kell, hogy legyen érdemi bírósági kontroll. Különben a közérdekű adatok megismerhetőségének megtagadása automatikus és ellenőrizhetetlen lenne, ami szintén ellentétes az alapelvvel, hogy a közérdekű adatok nyilvánossága csak kivételesen indokolt esetben korlátozható. Ezért az első fok tartalmilag is vizsgálta a Szijjártó Péter által kiadott, zárt kezelésű „Véleményt”, megnézve, elég konkrét-e a külügyi érdek, valóban okozna-e kárt, ha ezek a nyilvánosságra kerülnének, és bizonyította-e ezt a Hungary Helps vagy a minisztérium.A bíróság szerint a Hungary Helps csak általánosságban hivatkozott veszélyekre (mint például, hogy romlana a csádi fél bizalma, veszélybe kerülhetnek ott tartózkodók stb.), de ezek az indokok nem voltak konkrétak, és nem voltak alátámasztva bizonyítékkal, ráadásul a csádi területre vonatkozó szerződések befejezett projektekhez kötődtek. Összességében a bíróság szerint nem volt legitim ok visszatartani a szerződéseket, így a javunkra ítéltek.Másodfok: a Vélemény felülbírálhatatlanA másodfokú bíróság ezzel szemben teljesen más értelmezést követett. Kimondta, hogy mivel a kért adatok egy külföldi misszióhoz kapcsolódnak, az ügy szükségszerűen külpolitikai kérdés, ezért automatikusan a Takarékos törvény 3/A. §-a szerinti korlátozás alá esik (a Takarékos törvény olyan jogszabály, amely bizonyos állami tulajdonú cégek működésével kapcsolatos – például külügyi érintettségű – adatok nyilvánosságát korlátozza, és lehetővé teszi a miniszteri véleményen alapuló adatvisszatartást).A másodfok szerint a bíróság csak formai vizsgálatot végezhet, vagyis legfeljebb azt ellenőrizheti, hogy a külügyminiszter véleményét határidőben adták-e, az arra illetékes személytől származik-e, és külpolitikai kérdésről van-e szó. Ha ezek teljesülnek, az adatkiadás megtagadható, függetlenül attól, hogy a valóságban reálisan nézve fennáll-e bármilyen veszély.Így a másodfok megváltoztatta az ítéletet és elutasította az adatigénylést.A másodfokú ítélet lényege tehát: ha a külügyminiszter azt mondja, külpolitikai érdek sérülhet, akkor a bíróság nem vizsgálhatja érdemben, hogy ez igaz-e.Otthoni ajándékÍgy jutottunk el oda, hogy egy napsütéses novemberi napon váratlan értesítőt találtam a postaládámban: ajánlott küldemény érkezett a Hungary Helpstől. Benne tájékoztattak arról, hogy a másodfokú bíróság megváltoztatta az ítéletet, elutasította a keresetünket. Az ítélet jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált, fizessek a Hungary Helpsnek durván háromszázezer forint perköltséget.Meglepően gyors reakció ez attól a külügyminisztériumtól, ami egy másik közérdekű adatigényléses ügyben megítélt (a csádi ügynél jóval magasabb) perköltséget hónapok óta nem fizeti meg számunkra, és amely ellen egy másik esetben végrehajtást kellett kezdeményezni a bíróság jogerős ítéletének végre nem hajtása miatt. Ráadásul ezekben az ügyekben az ügyvédek kommunikálnak egymással, a gyakorlatban ezeket a típusú felszólításokat is egymás közt szokták rendezni. Most a Hungary Helps mégis fontosnak tartotta, hogy ezt a levelet a saját lakcímemen kapjam meg.
|
Döntött a bíróság: nem ismerhetjük meg a csádi misszió előkészítéséhez kötődő szerződéseket, mert Szijjártó Péter "Véleményét" a bíróság nem vizsgálhatja felül
|
Egy dolog, hogy a külügyminiszter „Véleménye” zárt kezelésű, ezért mi nem ismerhetjük meg, de a bíróság sem vizsgálhatja a tartalmát. Így üresedik ki a külügyi döntések megismerésének lehetősége Magyarországon.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/23/dontott-a-birosag-nem-ismerhetjuk-meg-a-csadi-misszio-elokeszitesehez-kotodo-szerzodeseket-mert-szijjarto-peter-velemenyet-a-birosag-nem-vizsgalhatja-felul
|
2025-11-23 11:04:07
| true
| null | null |
444
|
Egy tízemeletes bukaresti panelben működő romániai, valamint egy, az "eldobható" magyar cégek sémája szerint létrejött szlovákiai céget azonosítottunk a gyanú szerint több mint 60 milliárd forintnyi áfát elcsaló gázmaffia külföldi kulcsszereplőiként.Ezek a vállalkozások voltak azok, amelyektől áfa nélkül vehették meg frissen alakult, korlátozott gázkereskedői engedéllyel rendelkező magyar vállalkozások a földgázt, amit később áfával értékesítettek.A bevételét egy év alatt tízszeresére növelő román cég tulajdonosa lengyel, ugyanabban a városban él, ahonnan több magánszemély is belépett az elmúlt években a magyar gázpiacra.A román Mandarax Trade SRL egy év alatt tízszeresére növelte a bevételét alkalmazott nélkül. A tulajdonosának a románnal megegyező nevű szlovák cége és máltai kapcsolódása van.A Mandaraxnak és a szlovák Dionos Energynek is volt korlátozott magyar gázkereskedelmi engedélye, ezeket egy hónapon belül kapták meg. Idén mindkét cég engedélyét visszavonták.A Dionos egyik brit lakcímű tulajdonosának magyarországi cége is van, amely ellen már hét hónap után NAV-végrehajtás indult.A Bukarest nyugati részén lévő 6. kerületben van egy környék, ami a Google Street View-n nézelődve a Szentendrei út belső, Flórián térhez közeli szakaszának hangulatát idézi. Ebben a városrészben, a számos tízemeletes panelház egyikének második emeletén van egy bizonyos Mandarax Trade SRL székhelye. A társaságot 2021 végén alapították, a főtevékenysége Comercializarea combustibililor gazosi, prin conducte, azaz gázkereskedelem vezetékes hálózaton keresztül.Aki a 2023 elejétől 2024 őszéig a költségvetést több mint 60 milliárd forinttal megkárosító, több országra kiterjedt magyar gázmaffiáról szóló eddigi cikkeinket olvasta, annak ismerős és egyben gyanús lehet a szituáció. Nagy és valóban működő, hiteles gázkereskedő cégek ritkán szoktak tízemeletes panelek lakásaiban megbújni. Pláne, ha azok a cégek euróban számolva is milliós, sőt százmilliós nagyságrendű forgalmat bonyolítanak, mint a Mandarax (erre mindjárt visszatérek).Inkább működnek például egy főváros központi részén, néhány percnyire az elnöki rezidenciától, egy sugárút melletti irodaházban. Úgy, mint a szlovákiai Dionos Energy s.r.o., amely székhelye korábbi eldugottabb helyszínek után 2024 februárja óta ebben a pozsonyi irodaházban van:A látszat azonban ebben az esetben se tévesszen meg senkit: a 444 által feltárt információk szerint a Mandarax és a Dionos ugyanannak a hálózatnak a része. A két cég kulcsszereplője a magyar áfacsaló hálózatnak, és a valódi gazdasági szereplőnek tűnő szlovák vállalkozás a gyanú szerint ugyanúgy nyakig benne volt a százmilliárdos nagyságrendű pénzeket megmozgató magyar bűnszervezetben, mint a román.A gázmaffiáról korábban számos cikket írtunk, de ahhoz, hogy az általunk most beazonosított román és szlovák társaságok jelentőségét meg lehessen érteni, érdemes felidézni a céghálózat működési modelljét. Az egész láncolat úgy működött, hogy a szabályosan működő, KELER-tagsággal rendelkező, tehát tőzsdei kereskedésre jogosult, a CEEGEX gáztőzsdén működő devizakülföldi cég még áfamentesen vette a gázt. Ezután egy energiahivatali engedéllyel rendelkező devizakülföldi és több devizabelföldi vállalkozás szerződéseiben vált egy ponton áfássá az áfa nélküli ár.A magyar gázpiaci szereplők ebből azt látták, hogy 2023 elejétől frissen alakított vagy tulajdonost váltott, addig ismeretlen gázkereskedők a szokottnál olcsóbban kínáltak gázt eladásra. A tőzsdei gázt részben valódi piaci szereplőktől, részben papíron attól a két cégtől vették, amelyeket itt hamarosan bemutatunk. A Mandarax Trade SRL és a Dionos Energy s.r.o. is rendelkezett korábban korlátozott magyar gázkereskedelmi engedéllyel, ami azt jelentette, hogy végfelhasználóknak nem értékesíthettek gázt, de két kereskedő között közvetíthettek. Forintban számolva több tízmilliárdos forgalmat bonyolítottak 2023 januárja és 2024 ősze között – ezen belül is egy-egy néhány hónapra szűkített időszakban –, amikor a gázmaffia a gyanú szerint mintegy 250 milliárd forintnyi gáz tőzsdei kereskedésével, illetve az abból származó áfát elcsalni hivatott fiktív kereskedelemmel mintegy 67 milliárd forintnyi adót csalt el.Lengyel férfi, román cég, magyar gázA korábban már említett gyanús ismertetőjelek listáját bővíti, ha kicsit megnézzük a két társaságnak a helyi cégnyilvántartásban fellelhető adatait. A bukaresti székhelyű Mandarax Trade SRL-t 2021. december 21-én alapította egy lengyel állampolgár, Piotr Sobieralski. A céget a romániai nyilvántartásba 2022. január 27-én jegyezték be, minden részvény Sobieralskié.A Mandarax Trade SRL-nek eredetileg két fő tevékenységi kört adtak meg: az egyik a fogyasztási cikkek nagykereskedelme, a másik az elektromos háztartási gépek, rádiók és televíziók nagykereskedelme. Ez utóbbit 2022 áprilisában a már említett vezetékesföldgáz-kereskedelemre módosították. Az év szeptemberében a tunéziai születésű, olasz állampolgárságú Hannachi Adelt kinevezték a társaság vagyonfelügyelőjévé, aki „egyénileg képviselheti a társaságot, és teljes körű irányítási és képviseleti jogkörrel rendelkezik a társaságban, kizárólagos cégjegyzési joggal rendelkezik a bankszámlákon, a társaság nevében és rendelkezésére”.Hannachi Adel neve felbukkant cégvezetőként a máltai Mandarax Holding Ltd-nél, illetve az annak tulajdonában álló Mandarax Trade Ltd-nél is, a román Mandaraxnál viszont idén októberben megszűnt a megbízatása. Annak egyelőre nem találtuk nyomát, hogy a máltai Mandarax-cégekhez van vagy volt-e köze Sobieralskinak, de azt megtudtuk, hogy Szlovákiában, a Zsolna közelében lévő Martinban (Túrócszentmártonban) egy Mandarax Europa s.r.o. és a Mandarax s.r.o. nevű cég van a nevén (azoknak nem vezetékes földgáz kereskedelme, hanem vegyes iparcikk-termékek nagykereskedelme a főtevékenysége).Hannachi Adelnek a román Mandaraxnál töltött ideje alatt a cég belépett a magyar gázpiacra, majd ki is került onnan. A Mandarax Trade SRL 2024 februárjában korlátozott gázkereskedelmi engedélyt kapott a H620/2023. számú határozattal a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivataltól. Ezt az engedélyt idén májusban felfüggesztette, majd júliusban vissza is vonta a MEKH.De a társasághoz ekkorra már dőlt a lé. A bejegyzés évében, tehát 2022-ben is volt már csaknem 68 millió lejes, azaz 13,7 millió eurós árbevételük – a román cégnyilvántartásból euróban is le lehet kérni a pénzügyi beszámolók adatait –, de ezt 2023-ban bőven megtízszerezték. Tavalyelőtt 722 860 806 lejes, azaz 145,3 millió eurós árbevétellel zártak – ez mai árfolyamon átváltva 55,796 milliárd forintnak felel meg.Mindehhez az alkalmazottak száma: 0.Az egyedüli részvényes, Sobieralski lakcíme a román cégnyilvántartásban nem publikus adat, a szlovák cégei azért érdekesek, mert ott az. A hivatalos adatok szerint ebben a házban él (fontos megjegyezni, hogy a Google Street View felvétele 2012-es, de árulkodó már az is, hogy azóta nem látták indokoltnak a frissítését)A gázkereskedők városaAz ingatlan egy Bydgoszcz nevű lengyel város északi külvárosában vagy elővárosában található, a települést elkerülő körgyűrű közelében. Aki esetleg a gázmaffiáról szóló cikkeinket a kezdetek óta alaposan nyomon követi, vagy van valami különös fogékonysága a lengyel városnevekre, most talán felkapta a fejét.A nagyjából 330 ezer lakosú, egyben kilencedik legnagyobb lengyel város neve ugyanis előkerült már a gázos áfacsalás történetében. Hivatalosan ugyanis szintén bydgoszczi lakos az a Slawomir Hetzig, akiről idén januárban írtunk először. Hetzig, akinek az édesapját találták meg lengyel kollégáink a hivatalos lakcímén, 2023-ban alapított egy Hetzig Trade nevű magyar céget, amelytől ez év elején már 5,8 milliárd forintot követelt a NAV. Az ő nevén lévő társaság 2023 októberében szintén kapott korlátozott földgáz-kereskedelmi engedélyt Magyarországon, ezt a Mandaraxénál hamarabb, már 2024 novemberében felfüggesztették, majd idén januárban visszavonták.Az pedig már több mint érdekes, hogy szintén bydgoszczi lakcímmel egy harmadik lengyel magánszemély is belépett a magyar gázpiacra.Dariusz Jan Jaremek 2023 júniusában vette meg az Altus Enterprise Kft.-t (a névhasonlóságon túl nincs köze a Gyurcsány-féle Altushoz), és azt Jaremek Trade Kft.-re átnevezve, a főtevékenységet gázkereskedelemre módosítva 2024-ben megkapta a korlátozott gázkereskedelmi engedélyt a MEKH-től.Köddé válnakAz engedélyt idén áprilisban vonták vissza, miután a Jaremek Trade „a felügyeleti díjra vonatkozó adatszolgáltatási és fizetési kötelezettségének nem tett eleget”, és az energiahivataltól érkező leveleket át sem vette. A többiektől eltérően a Jaremek Trade a cégnyilvántartás adatai szerint egyelőre semmilyen NAV-eljárás alatt nem áll, holott a 2024-es évéről nem készített beszámolót, és a MEKH-határozat is arra utal, hogy fantomizálódott. (A Hetzig Trade Kft. felszámolása már áprilisban elkezdődött.)A Mandarax Trade s.r.o. szintén a fantomizálódás útjára lépett. Egyrészt a kirobbanó 2023-as bevételnövekedés után a 2024-es évükről már nem adtak beszámolót. Másrészt a MEKH-engedély visszavonásának indokolása szerint a cég magyarországi kézbesítési megbízottja ez év elején arról tájékoztatta az energiahivatalt, hogy a közte és a Mandarax közötti megbízotti jogviszony 2024. december 31-én lejárt, illetve hogy „az Engedélyessel 2025. január hónapban már nem tudott kapcsolatot tartani, így a kapcsolat hiányában nem tudja a kézbesítési megbízotti feladatait ellátni”.Kockázatos előéletA szlovák Dionos Energy s.r.o. mostanra lényegében szintén elérhetetlenné vált. A cég honlapját felfüggesztették, ami arra utal, hogy nem fizettek ki valamilyen díjat. A társaság a 2023. júliusi alapítása utáni első fél évben nagyjából 2,6 milliárd forintnyi árbevételt ért el, de abból mindössze 4 millió forintnyi nyeresége származott. A 2024-es adatait már nem tette közzé, holott tavaly, információink szerint az év első felében volt igen aktív, forintban számolva szintén tízmilliárdos nagyságrendű bevételt elért szereplője a magyarországi gázos cégláncolatnak.Ha a tavalyi pénzeiről nem is tudunk, azt látjuk a szlovák cégnyilvántartásban, hogy a Dionos többször váltott székhelyt, de a tulajdonosi köre és a cég vezetőinek személye is változott. Ami főleg annak fényében érdekes, ami a H629/2025. számú, a Dionos 2024 márciusa óta érvényes korlátozott földgáz-kereskedelmi engedélyét visszavonó MEKH-határozatban olvasható. Ebben az idén február 27-én kelt dokumentumban az áll, hogy a KELER Zrt. még tavaly novemberben elutasította Dionos klíringtagságra vonatkozó kérelmét.A KELER ezt a döntését azzal indokolta, hogy„a Társaság által benyújtott dokumentumok, nyilatkozatok és internetes keresések alapján olyan kockázatokat azonosított az ügyvezető személye, szakmai előélete, valamint a Társaság működése vonatkozásában, amely nem tette lehetővé a szerződés megkötését”.A szlovák cégnyilvántartás adatai szerint a Dionosnak 2023 augusztusától egy észak-londoni lakcímű, brit cégadatok szerint kongói állampolgárságú személy, Mukandila-Prouva Kazadi volt az egyik alapító tulajdonosa és ügyvezetője. A lengyel gázpiaci szereplőkkel szemben neki legalább van LinkedIn-profilja, bár a hitelességét némileg enyhíti, hogy legalább kettő.A társaságban tavaly decemberben megjelent még egy tulajdonos, aki egyben szintén ügyvezető is lett. Őt Babubhai Sukhlal Chhanabhai Patelnek hívják, a Londontól mintegy negyven kilométerre északra lévő Letchworth Garden Cityben van a lakcíme. Általa a Dionostól már nemcsak a gázkereskedelmi engedély miatt kanyarodhatunk vissza Magyarországra, hanem egy újabb céges szálon is.Az ő neve egy magyarországi vállalkozásban is felbukkan tulajdonosként: a tavaly októberben bejegyezett, kaposvári székhelyű QuantumSolar Kft. alapítója, egyedüli tulajdonosa és cégvezetője.A 3 milliós tőkével gépek és berendezések nagykereskedelmére bejegyzett társaság a múlt évi gazdálkodásáról nem adott le beszámolót. Az ugyanakkor kisebb bravúrnak tűnik, hogy az alapítása utáni hetedik hónapban, idén májusban már NAV-végrehajtás alá került, és a cikk megírásának pillanatában is szerepel a végrehajtás alatt álló adózók adatbázisában.Amit az ügyről tudunkA NAV idén januárban adott hírt arról, hogy lecsaptak a száznál több cégből álló hálózatra, ám a hivatalos közleményben csak „több tízmilliárd forintot is meghaladó földgáz-kereskedelem után fizetendő áfa” elcsalásáról írtak. Az ügyben több mint harminc gyanúsított van, ketten már január óta letartóztatásban vannak – a legutóbbi bírósági döntés ezt január végéig hosszabbította meg –, de a Válasz korábbi cikke szerint amellett, hogy ők mindketten ártatlannak vallják magukat, nem lehet a pontos szerepüket megállapítani.Ami még fontosabb: a lap szerint „semmi jele, hogy akárcsak a közelében járnának a nyomozó hatóságok annak, hogy ezt a szerteágazó nemzetközi struktúrát ki találta ki, hol volt a központja, és mi lett az üzelmeken szerzett rengeteg pénzzel”. A most általunk feltárt újabb cégek és főleg a magyar gázpiacon felbukkanó erős bydgoszczi szál csak tovább sorakoztatja a kérdéseket, és növeli az esélyét annak, hogy a letartóztatásban lévő két személyen túl, mögöttük vagy fölöttük is állhatott valaki, aki ezt a több országra kiterjedő struktúrát kitalálta, létrehozta és működtetni tudta. Arról nem is beszélve, hogy milyen módon lehetett ez az egész hálózat beágyazva az állami intézményekbe, hogy ilyen hosszú időn át ennyi adót el tudott csalni.
|
Szlovák cég kockázatos ügyvezetővel, román vállalkozás, ami nulla fővel 55 milliárd forintnyi árbevételt termelt - találtunk kettőt a gázmaffia külföldi kulcsszereplői közül
|
A több tízmilliárd forintnyi adót elcsaló cégláncolat ilyen külföldi vállalatoknak köszönhetően szerezhette be áfa nélkül a földgázt. Mindkettőnek volt magyar gázkereskedelmi engedélye, de mindkettőét visszavonták, figyelemre méltó indoklásokkal. Egy érdekes lengyel szál is felbukkan a történetben.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/20/gazmaffia-szlovak-roman-gazkereskedo-afacsalas-adocsalas-mandarax-dionos-energy-energiahivatal-nyomozas-nav
|
2025-11-20 10:09:00
| true
| null | null |
444
|
Egy Dániel nevű, 22 éves fiatal felnőtt Magyar Péter jánoshalmai országjáró fórumán azt állította, azért rúgták ki a Külgazdasági és Külügyminisztériumból, mert rajta volt a kiszivárgott tiszás listán.Dániel a fórumon azt mondta, tavaly ősz óta gyakornokként dolgozott a KKM kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkárságán. Október 17-én azonban behívatta az államtitkár, és közölte vele, hogy kikerültek az adatai az internetre, ezért kirúgják.Dániel azt is mondta, hogy a próbaidejéből már csak öt nap volt hátra, ráadásul fizetésemelést is kapott, így biztosan nem a munkája minőségével volt probléma. Emellett egy nemzetbiztonsági átvilágításon is sikeresen átment korábban.A fórum után a 444 telefonon beszélt Dániellel, aki azt mondta, október 17-én munkaidő előtt fél órával hívták be Illés Boglárka irodájába, ahol az államtitkár és kabinetfőnöke volt bent. Itt a nemzetbiztonságra hivatkozva azt mondták neki, hogy azért rúgják ki, mert kiszivárogtak az adatai "egy olyan applikációban, amit tudjuk, kik fejlesztettek". Dániel azt mondta a 444-nek, hogy a Tisza applikációját az első, október 6-ai adatszivárgás után töltötte le, mert úgy gondolta, több szivárgás már úgysem lesz.Dániel arról is beszélt, hogy a kirúgás közlése után Illés Boglárka azt mondta neki, "támogató szeretne maradni", ezért felajánlotta neki, hogy elhelyezkedhet a minisztériumon belül egy másik pozícióban. Dániel szerint ez az ajánlat nem volt komoly, mert a következő kedden már alá is írta az elbocsátásáról szóló dokumentumot a közigazgatási államtitkár.Dánielt derült égből villámcsapásként érte az elbocsátás, mert korábban nyoma sem volt annak, hogy gyanakodnának a tiszás kapcsolataira. Bár a 2024-es EP-választáson tiszás szavazatszámláló volt, amikor a minisztériumba került, külön figyelt rá, hogy ne lájkolja Magyar Péter posztjait.Szerinte egyébként már készülhettek a kirúgására, mert a kabinetfőnök a találkozóra úgy érkezett, hogy nemcsak azt tudta, hogy öt nap van hátra a próbaidejéből, hanem azt is, hogy még öt nap szabadsága maradt.Az üggyel kapcsolatban kerestük a Külgazdasági és Külügyminisztériumot. Amint választ kapunk, frissítjük a cikket.
|
Dániel azt állítja, azért rúgták ki a külügyből, mert rajta volt a kiszivárgott tiszás listán
|
A 22 éves egykori KKM-es gyakornok a 444-nek azt mondta, Illés Boglárka államtitkár és kabinetfőnöke személyesen közölte vele a döntést.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/18/daniel-azt-allitja-azert-rugtak-ki-a-kulugybol-mert-rajta-volt-a-kiszivargott-tiszas-listan
|
2025-11-18 20:11:57
| true
| null | null |
444
|
Elmaradt Számlázást Vizsgáló Ideiglenes Bizottság alakult a budapesti I. kerületi önkormányzaton belül. A bizottság feladata, hogy kiderítse: hogyan lehetséges, hogy az önkormányzat éveken keresztül elfelejtett bérleti díjat szedni a Halászbástyán működő Halászbástya Éttermet üzemeltető cégtől.Az ügy 2021-ig nyúlik vissza, amikor a kormány a koronavírus-járvány miatt bevezetett kijárási korlátozások miatt rendeletet hozott bizonyos kültéren működő vendéglátóhelyek költségeinek csökkentésére. A rendeletnek köszönhetően a Halászbástya Étteremnek február és június között nem kellett bérleti díjat fizetni a Halászbástya egy részének használatáért.A mentesség 2021. június 30-án lejárt, de a terület tulajdonosa, az akkor ellenzéki vezetésű Budavári Önkormányzat elfelejtette újrakezdeni a számlák kiállítását. Az éttermet üzemeltető cégnek ennek megfelelően éveken keresztül nem kellett bérleti díjat fizetni.A turpisság azután derült ki, hogy a tavalyi önkormányzati választáson a fideszes Böröcz Lászlót választották meg az I. kerület polgármesterének. A polgármester idén októberbenegy olyan megállapodást vitt a kerületi közgyűlés elé, amelynek részeként a cég vállalta, hogy két éven belül törleszti a felhalmozott adósságát. Ez nem kis összeg, 393 millió forint.A rendezés akkor átment az önkormányzaton, a témát azonban most újból elővették. Böröcz László ugyanis november huszadikárarendkívüli közgyűlést hívott össze, amelyen a képviselők megszavazták a fent említett bizottság felállítását. A négy önkormányzati képviselőnek március végéig kell kideríteni és bemutatni, hogy miért és hogyan maradt el a számlázás.V. Naszályi Márta, aki 2019 és 2024 között az I. kerület polgármestere volt,kedden posztolt a témában. Elmondása szerint a számlázás elmaradásáról másokhoz hasonlóan idén októberben értesült, de nem tudja, ki lehetett ezért a hibáért a felelős.
|
Négy éven át elfelejtette beszedni a Halászbástya Étterem bérleti díját az önkormányzat, most kiderítenék, hogy történt ez
|
2021 júniusa óta nem küldtek számlát a Halászbástya egy részét bérlő étteremnek, ami most már 393 millió forinttal tartozik.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/22/szamlazas-halaszbastya-etterem-budavar-393-millio-forint
|
2025-11-22 21:16:17
| true
| null | null |
Telex
|
Mint arról már több cikkben is beszámoltunk, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) vezetése a tavaszi hatalomátvételt követően a jegybankkal a Matolcsy-éra alatt szerződésben állt több cégnek is "ajtót mutatott". Így került körön kívülre az előző MNB-elnök fia, Matolcsy Ádám baráti és üzleti köréhez szorosan kapcsolódó Raw Development Beruházásszervező és Mérnöki Szolgáltató Kft., amely egyebek mellett a jegybanki épületek karbantartását és takarítását is végezte. (Ugyanezen cég újította fel a Szabadság téri épületet is az eredeti vállalási ár közel duplájáért, több mint 100 milliárd forintért.)Az ily módon kiesett Raw helyére a takarítási és karbantartási munkálatokra értelemszerűen új szolgáltató(ka)t kellett kiválasztani. Ennek folyamatába elvileg nem lehet belekötni, hiszen az abszolút törvényesen zajlott, az immár Varga Mihály vezette MNB a takarítási és karbantartási munkálatokra nyilvános közbeszerzési pályázatot hirdetett meg. Az már kevésbé szokványos, hogy a döntést értesüléseink szerint végül egy gyorsított, nemzetbiztonsági okokból csupán egy hét alatt lezavart másik pályázat előzte meg. De emellett akadt még egy furcsa momentum is.A három évre szóló, 28 milliárd forint összértékű megbízást a jegybank kettébontotta. Ez az összeg egyébként alacsonyabb, mint amennyiért korábban a Raw végezte ugyanezen munkákat. (Az már csak érdekesség, hogy a Raw kifutóban lévő szerződését Matolcsy még az utolsó pillanatban meg akarta hosszabbítani újabb három évre, 40 milliárd forint értékűre.)Visszatérve az új megbízásra, annak első, 11 milliárdos "csomagja" a műszaki fenntartásra vonatkozik, például a beléptető rendszer karbantartására. Ezt a megbízást a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt., Pintér Sándor belügyminiszter korábbi vállalkozása nyerte el. Ez a cég évek óta végez ilyen szolgáltatásokat.Ellentétben a másik kiválasztott vállalkozással, a jegybanki épületeket majdan 17 milliárdért takarító és karbantartó céggel, az MPF Grouppal. Ez ugyanis a jegybanki közbeszerzési kiírás előtt mindössze két hónappal, idén februárban alakult meg. Ami azért aggályos, mert így "érthetően" semmilyen referenciával nem rendelkezett ezen a területen - sem.A szálak Felcsút felé is vezetnekAz Opten céginformációs adatbázisa szerint az új takarító cég, vagyis az MPF Group 121 alkalmazottal rendelkezik. Az akár Varga Mihály előélete ismeretében nem lehet meglepő, hogy a cég egyedüli tulajdonosaként feltüntetett Pálffy Balázsnak erős kormánypárti háttere van. A neve ugyanis olyan céghálóban található, amely Mészáros Lőrinchez, Szíjj Lászlóhoz és Paár Attilához is elvezet. Pálffy korábban a Magyar Építő Zrt. egyik vezetője volt - innen is eredeztethető a kapcsolat Mészároshoz és Paárhoz.Emellett a Pálffy által részben vagy egészben birtokolt tucatnyi cégben a fenti - és szintén a 100 leggazdagabb magyar listáján található - személyek és cégeik találhatók résztulajdonosként. Néhány kattintás után máris feljön az Épkar Zrt. (ebben Szeivolt István is tulajdonos) a Hódút, a Kőrösaszfalt, a CLH Hűtés és a Klímatechnikai Kft. neve is. Nem lehet véletlen, hogy a frissen alapított takarító cég hátterében ilyen "nagyágyúk" vannak.A közbeszerzési pályázaton egyébként indult a hazai építményüzemeltetési szakma "ásza" a B+N Referencia Zrt. is, de nem nyert.Az MPF Group Kft. nem keverendő össze az MPF Holdinghoz tartozó cégcsoporttal. Ez utóbbi ugyanis a 100 leggazdagabb magyar című kiadvány listájának harmadik helyén álló Felcsuti Zsolt tulajdonában van és olyan jelentős cégek tartoznak ide, mint például az MPF-FÉG, az MPF Meta, az MPF Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. - ám ezek közül egyik sem foglalkozik épületüzemeltetéssel...Ki vizsgál majd és mit?A beszerzés ügyében lapunk értesülései szerint vizsgálatot indít az MNB felügyelőbizottsága (fb), mely döntést - úgy tudjuk - a jegybank igazgatósága is jóváhagyta. Hogy ez a vizsgálat mikor indul és ki végzi, az egyelőre nem ismert.Az Mfor az ügyben megkereste az MNB kommunikációs osztályát és az fb-t is. Szűkszavú válaszában a sajtórészleg azt írta,"A jegybanki ingatlanok műszaki üzemeltetését és gondnoksági feladatainak ellátását szolgáló beszerzési eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés b) pontja szerint valósult meg."De nem lettünk okosabbak az fb elnökének, Papcsák Ferencnek a válaszától sem. Eszerint"A Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottsága a hatáskörét és ellenőrzési lehetőségeit meghatározó jogszabály, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény vonatkozó szakaszai alapján folyamatosan ellenőrzi a jegybank működését. A vizsgálatok eredményei az MNB honlapján, illetve a tárgyévet követő év során az fb által az országgyűlésnek megküldött jelentésekben ismerhetők meg."Vagyis simán lehet, hogy a részletekre már csak a 2026 áprilisában esedékes parlamenti választások után derül fény.
|
Újabb MNB-botrány van kialakulóban? - de már nem Matolcsy György ügyei miatt
|
Értesüléseink szerint a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottsága vizsgálatot indít egy olyan megbízási szerződés ügyében, amelyet a jegybank a nyáron egy olyan vállalkozással, az MPF Group Kft.-vel kötött takarítási és karbantartási munkálatokra, 17 milliárd forintos értékben, amely idén februárban alakult, így semmilyen referenciával nem rendelkezik.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/ujabb-mnb-botrany-van-kialakuloban--de-mar-nem-matolcsy-gyorgy-ugyei-miatt.html
|
2025-11-25 10:22:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Nem tett jót a magyar labdarúgók megítélésének és piaci értékének, hogy a válogatott nem lesz ott a 2026-os világbajnokságon. Ennek ellenére a német Sky Sports azt írta november 21-én, hogy több európai topcsapat is érdeklődik a Ferencváros fiatal magyar középpályása, Tóth Alex iránt. Az érdeklődők között az olasz Juventus és több Bundesliga-csapat is megtalálható a portál szerint. A németek úgy fogalmaztak, hogy Tóth Alex a magyar futballban az új Szoboszlai Dominik, és hangsúlyozzák, hogy a kilencszeres válogatott futballista már az NB I legértékesebb játékosa. A Fradi kincsének piaci értékét október elején emelte 5 millió euróra a Transfermarkt, amivel a magyar élvonal legdrágábbja lett. A potenciális vevő azonban valószínűleg ennél jóval többet kell, hogy kifizessen, akár 15 millió eurós vételár is szóba jöhet.Egyike a NER-foci abszurditásainak, hogy ha a Fradi valamikor tényleg eladja a játékost, abból egy Mészáros Lőrichez közeli cég is profitálhat. A felcsúti milliárdos elvileg a Fradi egyik riválisának, a Puskás Akadémiának a kuratóriumi elnöke. Tóth Alex érdekeit pedig a BePro Carreer Agency Kft. nevű játékosügynökség, menedzseriroda képviseli, a céget a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Talentis Group Zrt., illetve egy volt felcsúti növendék, Papp Bence alapította 2019-ben. Többnyire az átigazolási összeg 5-10 százaléka szokta a ügynökségeket illetni, de ez megállapodás kérdése.Teljeskörű szolgáltatást kínálunk a tehetség kibontakoztatása és az egyéni karriercsúcsok elérése érdekében. A profivá váláshoz rögös út vezet, mi a BePro Career Agency-nél a pályán és a pályán kívül is segítjük szem előtt tartani a kitűzött célt- vall magáról az ügynökség. Az iroda honlapján elérhető információk szerint Tóth Alex mellett még debreceni és zalaegerszegi játékosokat is képviselnek. A cég tulajdonosi szerkezete 2021-ben megváltozott: Papp Bence a kisebbségi tulajdonos, míg a többségi a Prime Property Magántőkealap lett.Erről a magántőkealapról már többször említést tett lapunk is. Például tavaly októberben számoltunk be arról, hogy már tíz magántőkealap tartozik a Mészáros Lőrinc bejáratott jogászcsapata által működtetett Primefund Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez. A cég 75 százalékban Kertész József Tamásé, aki amellett, hogy a felcsúti milliárdos céges ügyvédje, még a fideszes médiaholding (Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány/KESMA) alapítói jogait is gyakorolja. A tíz magántőkealap egyike a Prime Property Magántőkealap, amely tehát a BePro Carreer Agency Kft. többségi birtokosa.A sportsajtó persze erről soha nem tesz említést, Tóth Alex helyzetéről mindig Papp Bence nyilatkozik, mint a BePro Carreer Agency alapító ügyvezetője. Arról soha említés sincs, hogy az ügynökség valójában Mészáros Lőrinchez köthető. Tóthnak jelenleg 2027-ig szól a szerződése a Fradival. A még mindig csak 20 éves játékos 2023-ban debütált a magyar bajnokságban. Az idei szezonban az összes sorozatot figyelembe véve 19-szer lépett pályára, a meccseken 2 góllal és 5 gólpasszal segítette csapatát.A Fradinak komoly értéke, de ezt a piac határozza meg. Nem szabad vele kapkodni, ahogy eddig sem tettük. Nem dobunk be nagy neveket, hogy mi lenne, ha ez vagy az jönne. Amióta én elkezdtem ezt a szakmát, arra készülök, ahol most tartunk. Alex jól érzi magát, komoly céljai vannak: BL-csoportkör és világbajnokságra jutás a válogatottal- nyilatkozta még a nyáron Papp Bence a közmédiának. Ezek a célok nem jöttek össze, de attól még egy külföldi szerződést előbb vagy utóbb jó eséllyel nyélbe ütnek, amiből a Fradi mellett az ügynökség is profitálhat.
|
Abból is Mészáros Lőrinc gazdagodhat, ha a Fradi eladja a legértékesebb játékosát?
|
Tóth Alex érdekeit a felcsúti milliárdos által alapított játékosügynökség képviseli.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/makro/abbol-is-meszaros-lorinc-gazdagodhat-ha-a-fradi-eladja-a-legertekesebb-jatekosat.html
|
2025-11-25 05:49:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Idén januárban egy olyan, száznál is több cégből álló láncolatot derítettek fel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozói, amelynek a célja az volt, hogy az EU területéről érkező földgáz után kevesebb általános forgalmi adót kelljen fizetni.A NAV akkori közleménye konkrét cégnevek nélkül arról írt: a feltételezett elkövetők több tízmilliárd forint értékű földgáz-kereskedelem után csaltak el nagyjából 10 milliárd forint áfát, és ugyanilyen értékben elektronikai termékekkel fiktíven kereskedtek.Az ügyről a 444.hu hétfőn azt írta, hogy idén januártól változtak az áfaszabályok, a módosításra pedig éppen a gázkereskedelemmel nagy tételben áfát csaló cégláncolat miatt lehetett szükség.Ez arra utal, hogy az akkor Varga Mihály vezette Pénzügyminisztériumban több mint egy éve tudtak a gázmaffia működéséről.A portálnak nyilatkozó, névtelenséget kérő adószakértő szerint rejtély, hogy ekkora tételnél miért nem jelzett a NAV rendszere. "Ez nemhogy nem életszerű, hanem arra utal, hogy valaki a háttérben úgy csinálta meg ezt a struktúrát, hogy pontosan tudta, mire figyel az adóhivatal, és így mire kell nekik figyelni" - mondta. Tehát lehetett olyan belső vagy a NAV-tól frissen távozott ember, aki megsúgta, hogy mi az az adott összeghatár - például 50 vagy 100 millió forint -, ahol nem "riaszt" az adóhivatal online rendszere, és ez alatt kellett nagyon-nagyon sok tranzakciót lebonyolítani. Az is elképzelhető, hogy a hálózat központi cégei időnként végeztek tényleges kereskedelmi tevékenységet is.A szakértő szerint a módszer a következő lehetett: az A kft. megvásárolta külföldről, áfamentesen az adott terméket - az áfamentesség miatt fontos, hogy az első magyarországi cég előtt már legyen legalább egy külföldi -, majd azt már áfával értékesítette B kft.-nek. Ez a B kft. visszaigényli az általa kifizetett áfát, és továbbadja a terméket C kft.-nek, amely szintén visszaigényli az áfát - befizetni viszont sem az A, sem a B kft. nem fizeti be. Az is előfordulhat, hogy ugyanazzal a termékkel többször is eljátszották ugyanezt.
|
Gázmaffia: több mint egy éve feltűnhetett a kormánynak a hatalmas lopás
|
A feltételezett elkövetők nagyjából 10 milliárd forint áfát csaltak el.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20251027_gazmaffia-adocsalas-kormany-adovisszaigenyles
|
2025-10-27 13:03:35
| true
| null | null |
HVG
|
A Telex értesülései szerint csalás gyanújával indítottak nyomozást a Semmelweis Egyetemen. Ezt a rendőrség és az intézmény is megerősítette. Mint kiderült, Merkely Béla, az egyetem rektora tett feljelentést október 13-án, miután aznap azonnali hatályú felmondással megszüntette a Hallgatói Szolgáltatások Igazgatósága (HSZI) két vezetőjének jogviszonyát gazdasági visszaélés alapos gyanúja miatt. Ugyan egyéb részleteket nem közöltek, a Telex úgy tudja, az ügynek akár húsz érintettje is lehet.A HSZI felmentett igazgatójának jogi képviselője, Mórotz Zsolt ügyvéd szerint ügyfele nem gyanúsított, büntetőeljárás jelenleg nincs folyamatban ellene, és kiemelte, nem volt kötelezettségvállaló, sem pénzügyi ellenjegyző korábbi pozícióiban csak szakmai irányítást végzett. Hozzátette azt is, ügyfele ellen az egyetemen jelenleg fegyelmi eljárás folyik. Ez a jelenleg aktív hallgatói jogviszonyával kapcsolatban indult, de állítása szerint nem tudni, milyen indokkal, pedig november 11-én már volt egy meghallgatás is.A HSZI felmentett igazgatója három éven át volt a HÖK elnöke, egykori orvostanhallgatók beszámolói szerint nagyon aktív szereplője volt az egyetemi közéletnek. A HSZI vele együtt kirúgott igazgatóhelyettese a HÖK-ben alelnök volt akkor, amikor ő volt az elnök. A HSZI oldalán már se a nevük, se a képük nem látható, az oldalon jelenleg nincs is feltüntetve igazgató.A pozíciójából felmentett HSZI-igazgatónak korábban volt nyilvánosan elérhető weboldala és a munkájához kapcsolódó Facebook-oldala is. Utóbbi teljesen elérhetetlen, előbbiről szinte minden tartalmat töröltek, írja a Telex.Hozzátették, a korábbi HÖK-elnök több egyetemi kitüntetést is kapott. A már csak archivált változatban elérhető önéletrajzában azt írta, hogy 2021-ben a Covid-19-járvány elleni harcban vállalt szervezői és önkéntes munkája miatt kapta meg először az egyetem Pro Universitate érdemrendjét. 2023-ban rektori dicséretet kapott, ugyanebben az évben újra megkapta a Pro Universitate érdemrendet és a Pro Juventute Universitatis díjat is.
|
Csalás gyanúja miatt nyomoznak a Semmelweis Egyetemen, két vezetőnek mennie kellett
|
Merkely Béla, az intézmény rektora még októberben tett feljelentést.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20251121_csalas-gyanuja-nyomozas-semmelweis-egyetem#mia1tb4q18y7gn9pqjt
|
2025-11-21 00:00:00
| true
| null | null |
HVG
|
Visszavonta felülvizsgálati kérelmét a Kúria abban a munkaügyi perben, amelyet Kovács András kúriai bíró indított Varga Zs. András intézkedésével szemben. A döntés meglehetősen váratlan volt, a kedd délelőtt kezdődött kúriai tárgyaláson jelentette be az alperes Kúria képviselője, aki nyomásgyakorlásra is hivatkozott. Hogy ezzel pontosan mire gondolt, sem a nagy érdeklődés mellett tartott tárgyaláson, sem a Kúria közleményéből nem derült ki. Ebben egész pontosan "a jogerős ítéletet követően tapasztalt, a Kúria integritását érintő nyomásgyakorlásra" hivatkoztak.Megkérdeztük a Kúriát, pontosan milyen nyomásgyakorlásra gondoltak, amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.A kérelem visszavonása azt jelenti, hogy a Kúria nem hozott határozatot az ügyben. Így a Fővárosi Ítélőtábla júniusi jogerős ítélete maradt hatályban, mely azt mondta ki, hogy Varga Zs. András törvénysértően függesztette fel Kovács Andrást tanácselnöki pozíciójából.Koncentrált támadássorozatKovács András tanácsát, mely a kormány számára kényes politikai ügyekben is ítélkezett, korábban az ügyelosztási rend módosítása ürügyével oszlatták fel. A kúriai tanácselnök erről szóló szakmai álláspontját egy tanulmányban kívánta közzétenni, amelyben a Kúria ügyelosztási rendjének elfogadását és alkalmazását kritizálta.A Kúria elnöke előbb megtiltotta a tanulmány közlését, majd Kovács ellen több párhuzamos eljárás is indult. Először integritássértés miatt jártak el ellene, majd fegyelmi szankcióval is sújtották, 2024 novemberében pedig két évre felfüggesztették a tanácselnöki pozíciójából. Mint arra a Magyar Helsinki Bizottság figyelmeztetett, ilyenre a legfőbb magyar bíró szerv esetén utoljára az 1980-as évek elején volt példa. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót is.A Kovács Andrással szemben folytatott rendkívüli alkalmassági vizsgálat egyébként azt állapította meg, hogy a bíró a feladatai ellátásra alkalmas, a fegyelmi eljárásban pedig első fokon azt állapították meg, hogy semmilyen szabályt nem sértett meg.A felfüggesztett tanácselnök ezután munkaügyi pert indított. A Fővárosi Törvényszék már a márciusi elsőfokú ítéletében kimondta, hogy Varga Zs. Andrásnak nem volt joga elmozdítani a bírót, és ugyanerre a következtetésre jutott másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla Vajas Sándor bíró vezette tanácsa is, mely még az elsőfokú ítéletnél is határozottabban kiállt a bírói függetlenség védelme mellett.Mint arra a Helsinki Bizottság is rámutatott, a Kúria elnöke szerette volna azt is elérni, hogy a jogerős ítéletben már ne szerepeljen a következő bekezdés: "a Kúria a legfőbb bírói szerv; a Kúriát az elnök vezeti, azaz ő a legfőbb bíró. A Kúria elnökével szemben speciális követelmények, a társadalom tagjaihoz képest magasabb erkölcsi és jogkövető elvárások érvényesülnek. A Kúria elnökétől a társadalom és az igazságszolgáltatás magas szintű normakövetést vár el, ezért a Kúria elnökére fokozott felelősség hárul, hogy példamutató magatartásával az igazságszolgáltatás erényeit és alapértékeit képviselje mind a bírák, mind pedig a társadalom felé." Ám a jogerős ítélet alapján ez is része maradt a döntésnek.Fontos üzenet a bíráknakTóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje - aki Kovács András képviseletét is ellátta - a keddi kúriai tárgyalás után úgy fogalmazott, abból a szempontból mindenképpen elégedett, hogy kiderült, jelenleg bírósági vezető igazgatási jogkörben nem mozdíthat el sem bírósági vezetőt, sem bírót a pozíciójából.Ugyanakkor úgy vélte, jobb lett volna, ha a kérdés végére a pontot a Kúria teszi ki, így ugyanis hasonló esetekben nem lehet azt mondani, hogy van kúriai precedens.Fontos visszaigazolás és megerősítés a most ítélkező bíróknak, hogy nem kell azt mérlegelniük, hogy ha adott esetben egy bírósági vezetőnek nem tetsző döntést hoznak, annak az lesz a következménye, hogy kiveszik őket a bíráskodásból- tette hozzá.A nyomásgyakorlásra való hivatkozást rossz üzenetnek nevezte, véleménye szerint ha lett volna bármilyen nyomásgyakorlás, akkor annak egy olyan bírói szervezetnek, mint a Kúriának, ellen kell tudni állni. Ha pedig lett volna ilyen, és emiatt nem születhet megfelelő döntés, akkor nagyon rossz állapotban lenne az igazságszolgáltatás - vélte Tóth.A Kúria szerint érdemben nyertekA Kúria már idézett közleményében ennek ellentmondva azt írta, Kovács András munkaügyi perét a Kúria "érdemben már elsőfokon megnyerte". Álláspontjuk szerint "a felperes abban az esetben kérhetné a tanácselnöki munkakörbe beosztott bíróként való tovább foglalkoztatását, amennyiben megfosztották volna őt a tanácselnöki tisztségétől. Tekintettel arra, hogy ilyenre nem került sor, a bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét nem találta megalapozottnak. A bíróság ezért a felperes keresetét ebben a vonatkozásban elutasította, amit a felperes önálló jogorvoslattal nem támadott, az jogerőre emelkedett. A per jogorvoslati szakaszában másodlagos jogi kérdések pontosítása volt az eljárás tárgya" - írták.
|
Nyomásgyakorlásra hivatkozva visszakozott a Kúria, amely törvénysértően függesztette fel Kovács András tanácselnököt
|
Végérvényesen megnyerte a munkaügyi pert az a kúriai bíró, akit azért függesztett fel a Kúria elnöke, Varga Zs. András, mert kritizálta a legfelső bíróság ügyelosztási rendjét. Kovács András első- és másodfokon is nyert, majd az ügy a Kúriára került, ahol kedd délelőtt különös fordulattal zárult le. A Kúria bővebben ki nem fejtett, állítólagos nyomásgyakorlásra is hivatkozva visszakozott a pertől. A történtek így is bebizonyították, egy bírónak sem kell tartania attól, hogy az igazgatási vezetőjének nem tetsző álláspontja miatt „felfüggesztik” a pozíciójából.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20251118_Nyomasgyakorlas-Kuria-Varga-Zs-Andras-torvenysertoen-fuggesztette-fel-Kovacs-Andras-tanacselnokot
|
2025-11-18 17:31:42
| true
| null | null |
HVG
|
Az Európai Bizottság úgy döntött, hogy kötelezettségszegési eljárást indít és felszólító levelet küld Magyarországnak, mivel nem tartotta be az uniós szabályokat a hulladékgazdálkodási koncesszió odaítélésekor. A Bizottság úgy véli, hogy az eljárás során alkalmazott jogosultsági kritériumok diszkriminatívak voltak, és a koncesszió 35 éves időtartama meghaladja az uniós irányelvben megengedett időtartamot. Emlékeztetnek arra is, hogy az EU koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó szabályainak célja "a gazdasági szereplők egyenlő bánásmódjának és a koncessziók verseny előtti megnyitásának garantálása". A Bizottság számára úgy tűnik, hogy a koncesszió eredeti feltételeit az uniós szabályok megsértésével módosították.A magyar állam 2022-ben kötött szerződést egy koncessziós eljárást követően a Mol Nyrt.-vel. A kontraktus szerint a Mol, illetve az általa tulajdonolt koncessziós cég, a Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. szállíthatja el a következő 35 évben a lakossági közszolgáltatásból származó hulladékot és a termelő gazdálkodó szervezeteknél keletkező intézményi résztevékenység körébe tartozó hulladékot.Magyarországnak két hónapja van válaszolni a felvetett kifogásokra, megfelelő válasz hiányában a Bizottság indokolással ellátott vélemény kiadásáról dönthet.A következő ügyben a Bizottság felszólítja - Észtország és Lengyelország társaságában - Magyarországot, hogy tartsa be az EU kibertámadásokról szóló irányelvét. Az irányelv az EU kiberbűnözés elleni küzdelmének jogi keretének alapvető részét képezi, és előírja a tagállamok számára a kiberbűnözéssel kapcsolatos nemzeti törvények megerősítését és büntetőjogi szankciók bevezetését, többek között a nagyszabású kibertámadások esetén is. A tagállamok kötelesek kapcsolattartó pontokat kijelölni, amelyek a nap 24 órájában, a hét minden napján elérhetőek, hogy biztosítsák a nemzeti hatóságok közötti gyors együttműködést. A Bizottság úgy véli, hogy Észtország, Magyarország és Lengyelország helytelenül ültette át az irányelvben foglalt intézkedések egy részét nemzeti jogába, különösen az irányelvben meghatározott egyes bűncselekmények elkövetéséhez használt jogellenes lehallgatásra vagy eszközökre vonatkozó rendelkezéseket.Ugyancsak egy európai szabály helytelen átültetésére figyelmeztet a brüsszeli testület a büntetőeljárásban gyanúsítottaknak és vádlottaknak nyújtott költségmentességre vonatkozóan. Itt Magyarország és Bulgária sértett EU-s rendelkezést, ezért indul meg a kötelezettségszegési eljárás. Az irányelv célja, hogy közös minimumszabályokat hozzon létre annak biztosítása érdekében, hogy a gyanúsítottak és vádlottak jogai megfelelő védelemben részesüljenek az egész EU-ban. Konkrétan, a büntetőeljárásban a gyanúsítottak, vádlottak számára biztosít jogot a költségmentességhez, biztosítva számukra a pénzügyi támogatást a költségmentességhez. A Bizottság megállapította, hogy mindkét tagállamban nem minden, az irányelv hatálya alá tartozó személy fér hozzá költségmentességhez. Magyarországgal kapcsolatban a Bizottság további problémákat azonosított, mivel a költségmentesség megadása az egyén kérelmétől függ. Ezenkívül, bár Magyarország a kötelező védelem rendszerét alkalmazza, ez a rendszer nem fedi le az irányelvben meghatározott összes forgatókönyvet, és nem biztosítja, hogy a költségmentességet indokolatlan késedelem nélkül megadják.Az észtek és az olaszok mellett Magyarországot is felszólítja az Európai Bizottság, hogy ültesse át a fosszilis tüzelőanyaggal működő önálló kazánok pénzügyi ösztönzőinek fokozatos megszüntetéséről szóló, elfogadott rendelkezéseket. A 2024-ben átdolgozott jogszabály meghatározza, hogyan érheti el az EU a teljes mértékben dekarbonizált épületállományt 2050-re számos intézkedés révén, és ezáltal hogyan csökkentheti az európai polgárok energiaszámláit az épületek energiahatékonyságának strukturális növelésével. Az Észtország, Olaszország és Magyarország által bejelentett intézkedések és a benyújtott magyarázatok vizsgálata után a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ez a három tagállam nem hajtotta végre teljes mértékben a kötelezettségét, és nem is magyarázta meg teljes mértékben az önálló fosszilis tüzelőanyaggal működő kazánok telepítésére vonatkozó pénzügyi ösztönzők fokozatos kivezetését a 2025. január 1-jei határidőig.Végül a Bizottság felszólítja Csehország és Ausztria mellett Magyarországot is, hogy helyesen ültessék át a közúti infrastruktúra használatára vonatkozó útdíjakra és matricákra vonatkozó uniós szabályokat. Az irányelv célja a közúti infrastruktúra díjainak és a külső költségeknek az EU-ban történő kivetésére vonatkozó mechanizmusok harmonizálása. Míg Csehország, Magyarország és Ausztria nemzeti jogszabályai, amelyek az irányelvet átültetik, nagy vonalakban összhangban vannak az Eurovignette irányelvvel, olyan konkrét rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek nem ültetik át azt helyesen. Magyarország esetében a viszonylati jegy időtartama 120 percre korlátozódik, ami a nem rendszeres úthasználók, például a turisták hátrányára lehet. Az érintett kormányoknak két hónapon belül kell válaszolniuk és magyarázattal szolgálniuk.
|
Európai Bizottság: Uniós jogot sért a magyar hulladékgazdálkodási koncesszió, kötelességszegési eljárás indul
|
Az Európai Bizottság értékelése szerint a magyar kormány ismét megsértette az uniós jogot: öt ügyben is kötelezettségszegési eljárást indítottak, vagy a már zajló eljárás folytatásáról döntöttek. Gond van a magyar közbeszerzési rendszerrel, a kibertámadások elleni védelemmel, az útdíjakkal és a matricákkal is.
| null | 1
|
https://hvg.hu/eurologus/20251121_Europai-Bizottsag_unios-jog_kotelezettsegszeges_mohu_mol
|
2025-11-21 12:57:13
| true
| null | null |
HVG
|
A leggazdagabb magyarok között 15. Leisztinger Tamás, céges hálóját tekintette át az Mfor.hu azután, hogy a kispesti Budapest Honvéd FC tulajdonosaként Szijjártó Péter külügyminisztert tette meg a klub elnökének, majd le is esett 17 milliárdnyi adófizetői forint a klubnak.A lap emlékeztet, hogy Leisztinger a Horn-Medgyessy-Gyurcsány- és Bajnai-kormányok alatt gazdagodott meg, de azért a NER-ben is egész jól boldogul, amit az is mutat, hogy a hozzá köthető Forrás Vagyonkezelési és Befektetési Nyrt.augusztusban 2,2 milliárd forintért 750 ezer darab részvényt vásárolt a MagNet Bank Zrt.-ben, amivel minimális részesedéshez jutott,Júliusban 800 millióért megszerezte a Free-M Befektető, Vagyonkezelő, Tanácsadó Kft.-t, és vele együtt egy 9 millirád forintos bevétellel rendelkező húsfeldolgozót,szeptemberben pedig megvette a Ferroker-Sped Kft.-t, a Yellowsolar Kft.-t és a Solarpark-Bábony Kft.-t.
|
Fű alatt terjeszkedik a Honvéd elnökségét Szijjártóra testáló milliárdos
|
Milliárdos bevételű húsfeldolgozó, részesedés a MagNet Bankban, naperőművek Leisztinger Tamás bevásárlókosarában.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20251121_Leisztinger-Tamas-honved-szijjarto-peter-forras-vagyonkezelesi-es-befektetesi-nyrt-cegfelvasarlas-kkv-vallalkozas
|
2025-11-21 08:46:05
| true
| null | null |
HVG
|
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lett a Budapest Honvéd labdarúgócsapat elnöke - közölte az általa vezetett minisztérium közleményében. Szijjártóról régóta köztudott, hogy a Honvéd a kedvenc csapata, eddig azonban - szemben a NER-elit számos tagjával - nem vállalt aktív szerepet az általa szívlelt klub irányításában.Szijjártó érkezésével rögtön pénz is áll a házhoz: a klub négy milliárd forint értékű beruházási programot indít a kormány támogatásával, aminek része egy új sportcsarnok, valamint a Magyar Futball Akadémia megújítása és működtetése, de a közeljövőben további fejlesztések is megvalósulhatnak. A külügyminiszter azt is bejelentette, hogy az immár általa vezetett klub megkapja az államtól a 2021-ben átadott, 17 milliárd forintos Bozsik Arénát, valamint az eddig külön működő Magyar Futball Akadémiát is.Szijjártóval ugyanakkor nemcsak közpénz érkezik a Honvédhez, hiszen bejelentették az új mezszponzort is: a szingapúri Vulcan Shield Global négy évig lesz a szebb napokat látott kispesti együttes főtámogatója. A szurkolói eseményen a Honvéd az NB1.hu tudósítása szerint azzal büszkélkedett, hogy új szponzoruknak kétszer annyi pénze van, mint az Újpestet támogató Molnak. Az új támogatónak köszönhetően Szijjártó szerint "a következő négy évre több százmillió forintos nagyságrendben megnő a klub költségvetési mozgástere és pénzügyi ereje."A Vulcan Shield Global egyébként szeptemberben jelentette be, hogy 2500 főt foglalkoztató gyárat épít Békéscsabán, ahol kerámiaszálas textíliákat gyártanak majd. A beruházást a kormány 49 milliárd forinttal támogatja.
|
Szijjártó Péter lett a Budapest Honvéd elnöke, rögtön kapott is egy 17 milliárdos ajándékot a kormánytól
|
Az immár Szijjártó Péter által vezetett Honvéd megkapja a négy éve átadott, 17 milliárd forintból épült Bozsik Arénát az államtól, de az új elnök egy négy milliárd forint értékű beruházási programot is bejelentett. A klubnak új, szingapúri főszponzora is lesz, amely nemrég 49 milliárdos állami támogatással kezdett gyárépítésbe Békéscsabán.
| null | 1
|
https://hvg.hu/sport/20251110_szijjarto-peter-elnok-budapest-honved-leisztinger-tamas
|
2025-11-10 20:33:00
| true
| null | null |
HVG
|
Öt évig is titokban maradhat, ha Sulyok Tamás köztársasági elnök luxusutazáson vesz részt az adófizetők pénzén, a Sándor-palota ugyanis nemzetbiztonsági okokra hivatkozva nem adja ki a külföldi utak költségeiről szóló adatokat - tudta meg a HVG. Ez azt jelenti, hogy csak az elnöki ciklus lejárta után derülhet ki, mennyit számoltak el az igénybe vett szállodák után, valamint hogy mennyit költöttek magára az utazásra, esetleg a napidíjra.A Sándor-palota egy tavaly decemberben elfogadott, idén júliustól hatályos jogszabályra hivatkozva utasította el lapunk erre vonatkozó közérdekű adatigénylését. Az indoklásban a törvény szövegét idézve azt írták:megállapítottuk, hogy ezeknek az adatoknak a megismerése Magyarország külpolitikai, külgazdasági érdekeinek illetéktelen külső befolyástól mentes érvényesítését, továbbá nemzetbiztonsági érdekeit veszélyezteti.A HVG a következő adatokat szerette volna megismerni:pontosan mely külföldi helyekre utazott a köztársasági elnök,mennyit költöttek összesen az utazásra, a szállodára és a napidíjra,hány fős volt a delegáció, kikből állt?A Sándor-palota által hivatkozott jogszabály öt évig teszi lehetővé, hogy titkosítsák a védett személyek utazásával kapcsolatos adatokat, azaz Sulyok Tamás útjainak részleteiről akkor értesülhet a közvélemény, amikor már lehet, nem is lesz hivatalban. Védett személynek minősül a köztársasági elnök, a miniszterelnök, a külpolitikáért felelős miniszter és a legfőbb ügyész.Természetesen önmagában a költségek közzététele nem jár semmilyen biztonsági kockázattal, ezt támasztja alá az is, hogy a sajtó évek óta beszámol a külföldi utakkal kapcsolatos kiadásokról.A HVG írta meg például, hogy több mint 228 millió forintot fizettek ki a köztársasági elnök és delegációjának szállására a párizsi olimpia ideje alatt, de Sulyok Tamás csak három napot töltött a francia fővárosban. A 15 szállodai szobát még 2023-ban, Novák Katalin akkori államfőnek, valamint a kíséretének foglalták le az egész olimpia idejére, a tervek szerint ugyanis a köztársasági elnök Párizs egyik legelegánsabb szállodájában szállt volna meg. Időközben viszont Novák Katalin lemondott a kegyelmi ügy miatt, így helyette utódja, Sulyok Tamás mehetett Párizsba. Ő viszont már csak három napot akart az olimpián tölteni, és miután a foglalást már nem lehetett módosítani, a teljes 228 milliós forintos összeget ki kellett fizetni.Januárban tehát még nem számított nemzetbiztonsági kockázatnak annak az adatnak a megismerése, hogy átlagosan 850 ezer forintért vettek ki egy szobát egy éjszakára. (Az elnöki lakosztályért éjszakánként 10 ezer eurót, akkori árfolyamon éjszakánként nagyjából 3,8 millió forintot kellett fizetni.)Ugyanakkor nemcsak a köztársasági elnökök, hanem Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter külügyminiszter esetében is titkolják a pontos költségekről szóló adatokat, és mindegyik esetben az idézett jogszabályra hivatkoznak.Az Átlátszó korábban Szijjártó Péter egyik útjával kapcsolatban szeretett volna részleteket megtudni, de azt is elutasították, a miniszteri döntés indoklásában pedig az állt, hogy a minisztérium a védett személyek mozgásával összefüggő adatok nyilvánosságra kerülését különlegesen magas biztonsági kockázatnak tekinti. Ezt azzal magyarázták, hogy az adatok (például helyszín, utazási útvonal) ismerete alkalmas lehet egy jövőben megvalósuló, a védett személy ellen irányuló inzultus vagy bűncselekmény előkészítésére.
|
Orbán és Szijjártó módszerét vetette be Sulyok Tamás hivatala, amikor arról kérdeztük, mennyit költöttek az államfő külföldi utazásaira állami pénzből
|
A Sándor-palota szerint nemzetbiztonsági érdekeket veszélyeztet, ha közzéteszik a költségeket. Orbán Viktor és Szijjártó Péter esetében is titkolják a kiadásokat.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20251125_Sulyok-Tamas-hivatala-inkabb-nem-arulja-el-hogy-mennyit-koltottek-a-koztarsasagi-elnok-kulfoldi-utazasaira-allami-penzbol
|
2025-11-25 05:30:00
| true
| null | null |
HVG
|
Évi 3 millió köbméter termálvizet termelne ki zuglói gigantikus irodaházak fűtésére a Bayer Construct, hívta fel a figyelmet Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő kedden.A Bosnyák téri komplexum geotermikus kútja ugyanazt a vízbázist használná, mely a fővárosi gyógyfürdőket is táplálja. A zuglói helyszín miatt a Széchenyi és a Paskál közvetlenül is érintett. A Qubit által is idézett tanulmány szerint azon a területen, melyen a zuglói irodaház áll"további kutak lemélyítése vagy a kitermelendő vízmennyiségek megnövelése beláthatatlan károkat okozhat a meglévő vízkivételekre".A 444 ezért megkereste a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.-t (BGYH), mi a véleményük a beruházásról.A BGYH válaszában azt írta, a "budapesti termálkarszt kifejezetten érzékeny, miközben olyan összetett és bonyolult rendszer, amelyben még az alapos kutatások mellett is nehéz megjósolni, milyen rövid- és hosszú távú változásokat okozhat a nagy mennyiségű plusz termálvíz kivétele és adott esetben hűtött víz visszasajtolása." Csökkenhet a vízhozam és a kitermelt víz hőmérséklete, de lokálisan akár nőhet is a vízhőmérséklet és minden ilyen változás okozhat problémát, írják. Kedvezőtlen hatás lehet többek között a víz áramlási irányának vagy a nyomásviszony megváltozása."Határozott szakmai álláspontunk, hogy csak olyan engedélyezési lépésekhez járulunk hozzá bármekkora hozamú termelés és visszasajtolás esetén, amelyek hiteles mérésekkel alátámasztottak, tudományosan megalapozottak, és egyértelműen kizárják a társaságunk által üzemeltetett fürdők kútjainak vízbázisára gyakorolt negatív hatásokat - a Bayer Construct Zrt. építkezése kapcsán ez közvetlenül a Paskál fürdőt és a Széchenyi fürdőt érinti."A BGYH érintett a Zugló Városközpont kútjának kijelölési folyamatában, és ügyfélnek minősül az eljárásban, amiben szeretnének is részt venni, amint az megindul. Ugyanakkor még csak az engedélyezést előkészítő előzetes egyeztetések zajlanak.Azt írják, a BGYH minden, akár jogi eszközöket is bevet, hogy megvédjék a termálvizek vízbázisait.A fentebb már említett, a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság munkatársai által jegyzett tanulmány szerint "a Budapest környéki termálkarszt hidraulikai és hőmérsékleti egyensúlyának megbontása igen kockázatos".Budapest jelenlegi termálkútjainak zöme abban a piros zónában található, amely "tiltott terület, ide visszasajtolással se javasolt engedélyt kiadni, illetve ne érintse újonnan kijelölendő védőidom sem" - írják, márpedig a Bayer Construct zuglói irodaháza is ebben a piros zónában van.A Bayer az erdélyi NER-milliárdos és egykori Tiborcz-üzlettárs Balázs Attila érdekeltségébe tartozó építőipari nagyvállalkozás. A bosnyák téri beruházást a kormány kiemelt közérdekűnek minősítette, a rendeletben megadott kedvezményekkel Balázs cége mentesült szinte minden korlátozás alól. Az eredetileg lakásokkal teli városközpont helyett azonban irodaházakat és plázát épített a Bayer, az irodákat pedig 244 milliárd forintért az állam meg is vette, a tervek szerint a NAV fog odaköltözni.
|
A Széchenyi fürdő vizét is veszélyezteti Tiborcz volt üzlettársának irodatömbje, a BGYH minden eszközt bevet a vízkincs védelmében
|
A Bayer Construct évi 3 millió köbméter termálvizet termelne ki zuglói irodakomplexuma fűtéséhez. Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. azt írta a 444-nek, minden jogi eszközt bevetnek a termálvizek védelmében, ügyfélként részesei is az engedélyeztetési eljárásnak.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/05/a-szechenyi-furdo-vizet-is-veszelyezteti-tiborcz-volt-uzlettarsanak-irodatombje-a-bgyh-minden-eszkozt-bevet-a-vizkincs-vedelmeben
|
2025-11-05 10:31:39
| true
| null | null |
444
|
Féléves kihagyással, az utolsó vádlottat meghallgató úgynevezett előkészítő üléssel folytatódott szerdán a dr. K. T. és 53 vádlott társa ellen hivatali vesztegetés és más bűncselekmények miatt még tavaly októberben indult büntetőeljárás.(A perről röviden: a vádirat szerint az 54 vádlott, közigazgatási és piaci szereplők, köztük állami cégvezető és volt helyettes államtitkár, öt éven át több mint száz uniós pályázatot és 25 milliárd forintot érintő korrupciós cselekményeket követtek el, a persorozatról írt cikkeink itt olvashatók.)A mai tárgyaláson az LIII. rendű vádlott, akinek pénzmosás miatt kellett bíróság elé állnia, nem ismerte el a bűnösségét, így akárcsak a büntetőeljárás legtöbb vádlottjának ügye, az övé is tárgyaláson dől majd el (ha az előkészítő ülésen beismert volna, és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, akkor az ügyészség egy úgynevezett mértékes indítványa alapján ítélik el, az ő esetében ez 2 év szabadságvesztés lett volna 5 évre felfüggesztve). A pert tárgyaló Budapest Környéki Törvényszék bírája, dr. Oláh Gaszton azt mondta, hogy legkorábban "2026 nyara környékén vagy II. félévében indulhat be a tárgyalássorozat".Új és még újabb ügyvéd a fővádlottnakA szerdai előkészítő ülésen - amit a most bíróság elé állt vádlottra tekintettel annak lakhelyén, Kecskeméten tartottak meg - Oláh Gaszton ismertette, hogy milyen jelentősebb fejleményei voltak az ügynek az előző, áprilisi tárgyalási nap óta. A legfontosabbak az I. rendű vádlotthoz kötődnek, akit 10 év letöltendőre és 314 millió forintnyi vagyonelkobzásra ítélne az ügyészség: K. kérésére a bíróság felmentette az eddigi kirendelt védőjét, dr. Zilahy Gábort. Majd a következő, az ügyvédi kamara által kijelölt védőt is, ő ugyanis, ahogy Oláh Gaszton fogalmazott, "kézzel-lábbal tiltakozott" a kirendelés ellen. Ezután a kamara kirendelt egy harmadik védőt a korábban több ülésről kivezetett K. számára - aki egyébként időközben megfellebbezte az eredeti védője általa kért felmentését annak indoklását kifogásolva.A dolgok mostani állása szerint az a dr. Vincze Tamás lesz K. T. kirendelt védője, akinek a neve a Fenyő-gyilkosság idején a II. rendű vádlott, Portik Tamás védőjeként lett ismert. Előbb, 2023 elején megbízott ügyvédje volt, de ősszel kirúgta, majd miután az utódját is kirúgta, 2024 januárjában már kirendelt védőként tért vissza a perbe. Ám azon a 2024. január 30-i tárgyaláson, amelyen egyébként Portik fia kávéval öntötte le az eljáró bírót - az ügyészség szerint ez az akció is épp úgy időhúzást szolgálta, mint Portik folyamatos védőcserélgetései -, mindketten úgy nyilatkoztak, hogy Vincze nem képviselheti Portikot "bizalomvesztés" és "komoly érdekellentét" miatt. Majd miután a bíró elutasította a kirendelés elleni tiltakozást, Vincze végül nem mondta el Portik védőbeszédét. A K. T. védelmére kirendelés ellen egyelőre nem tiltakozott, bár ez a döntés még friss, hiszen az előző kirendelt védőt, aki mint Oláh Gaszton elmondta, már a kijelölése napján bejelentette tiltakozását, csak november 3-án mentették fel K. képviselete alól.Szintén a per fővádlottjához kapcsolódó fejleménye a pernek, hogy a Fővárosi Törvényszék döntése értelmében idén október 30-a óta nem kell hordania az elektronikus nyomkövetőt, aminek viselésére még 2023 elején kötelezték. Emellett már nemcsak a fővárosban és Pest megyében mozoghat szabadon - a mozgását erre a két területre korlátozó bűnügyi felügyelet 2024 februárja óta volt hatályban -, hanem az egész országban, de hetente kétszer meg kell jelennie a IV. kerületi rendőrkapitányságon. A bíróság a vádlott megromlott egészségi állapotára tekintettel látta indokoltnak az enyhítést.A szerdai ülésen Oláh Gaszton arról is beszámolt, hogy az általa még tavaly ősszel becsületsértés és rágalmazás miatt tett feljelentés nyomán K.-t első fokon elítélték rágalmazásért. A per fővádlottja egyébként idén áprilisban, amikor az ő előkészítő ülése volt - amelyen természetesen nem ismerte el a bűnösségét - szintén tett olyan kijelentéseket, amelyek miatt a bíró figyelmeztette, hogy ismét feljelenthetné.Több ítélet is jogerős lettA legutóbbi, áprilisban tartott ülés óta az ügy több, a bűnösségét korábban beismerő, és így elítélt vádlott ügye is lezárult jogerősen - ismertetett az üggyel kapcsolatos további fejleményeket Oláh Gaszton. A volt minisztériumi dolgozók, a III. rendű vádlottként elítélt volt PM-osztályvezető Cs. P., valamint az V. rendű vádlottként elítélt R. L. vagyonelkobzására vonatkozó első fokú ítéletet enyhítették, míg a IV. rendű vádlottként elítélt M. P., szintén volt pénzügyminisztériumi osztályvezetőnek a börtönbüntetését is mérsékelték, 5-ről 4 évre csökkentve azt.A másodfokon eljáró bíróság emellett felülírta a per kulcsfigurájának, a XVIII. rendű vádlottként vádalkuval elítélt H. A.-nak a 190 milliós vagyonelkobzásáról szóló első fokú döntést. Habár kiderült, hogy H.-nak sokkal nagyobb vagyona van, mint amit bevallott, a Fővárosi Ítélőtábla végül úgy döntött, hogy az nem bűnös vagyon, hanem legális munka ellenértéke, így megtarthatja a pénzt.Mi is ez az egész?A "széles körben kiterjedt korrupciós bűncselekmény gyanújával" kapcsolatos első hír 2022. április 20-án jelent meg, amikor a Pénzügyminisztérium igen szűkszavú közleményben bejelentette, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali vesztegetés elfogadása bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt őrizetbe vette a tárca három pályázatkezelő munkatársát. A kormánypárti Magyar Nemzet azt írta, hogy "több minisztériumban is lecsaptak" olyanokra, "akik pályázatok kedvező elbírálásáért cserébe kenőpénzt fogadtak el", de a lap szerint csak "alacsony rangú bürokraták (...) osztályvezetői szintig terjedő kis hálózatról rántották le a leplet".Néhány nappal később aztán kiderült, hogy miniszterelnökségi főosztályvezető, pénzügyminisztériumi helyettes államtitkár és osztályvezetők, valamint egy állami cég vezetője is érintett az ügyben, és hogy "kis hálózat" helyett valójában 54 személy és több mint száz EU-s, illetve hazai forrásból finanszírozott pályázati program 25 milliárd forintja érintett az ügyben. A nyomozás során több mint 300 érintett pályázatot vizsgáltak meg, és az ügyben akkora az iratanyag - nagyjából 100-120 ezer oldalnyi -, hogy a bírósági informatikai rendszer lefagyott, amikor megpróbálták feltölteni. A vádirat végül mintegy 400 oldalas lett, és bár az iratanyag már 2024 februárjában bekerült a bíróságra, mostanáig csak az úgynevezett előkészítő üléseket zárták le.Az előkészítő üléseken a főbb vádlottak közül a III., a IV., a IX., továbbá az V. és VIII. rendűek - előbbi három korábban minisztériumi osztályvezető volt - beismerték a bűnösségüket. Az I. és II. rendű vádlott, továbbá az ügy két közszereplő vádlottja, a XI. rendű Karsai Tamás volt pénzügyminisztériumi államtitkár-helyettes és a XII. rendű Barta-Eke Gyula volt állami cégvezető, Palkovics László korábbi ipari és technológiai miniszter bizalmasa, tagadták a bűnösségüket.
|
A Portik-perből ismert egyik ügyvéd fogja védeni a több minisztériumot érintő korrupciós óriásper fővádlottját
|
Vincze Tamás már a harmadik kirendelt védője lesz a 25 milliárdos ügy elsőrendű vádlottjának, akit első fokon elítéltek a korrupciós pert vezető bíró rágalmazása miatt. A per jövő nyáron folytatódhat.
| null | 1
|
https://444.hu/2025/11/05/a-portik-perbol-ismert-egyik-ugyved-fogja-vedeni-a-tobb-miniszteriumot-erinto-korrupcios-oriasper-fovadlottjat
|
2025-11-05 12:54:54
| true
| null | null |
444
|
Már megírtuk, hogy az egykori Fudan Alapítvány átnevezéséből született Tudás-Tér Alapítvány tulajdonába került ingatlanokon épülő kollégiumok tervezése helyett még csak a területek komplex üzemeltetési szolgáltatásaira írták ki a pályázatot. A nyáron érdeklődés hiányában nem találták meg a vállalkozót, aki erre alkalmas lett volna, de egy új pályázat útján most megvannak a nyertesek.Időközben a Tudás-Tér Alapítvány tulajdonába került több IX. kerületi ingatlan is, összesen 178 271 négyzetméter alapterületen, 12,7 milliárd forint értékben. Ezeket az ingatlanokat kell őrizni és az állagukat megóvni, amíg el nem kezdődik a Dákváros beruházása.A Tudás-Tér Alapítvány komplex ingatlanüzemeltetésre ismét kiírt tenderét az ESG Holding és a Kiving Partner Kft. (a már jól ismert KIVING Ingatlangazdálkodó és Beruházásszervező Kft. 2024-ben alapított leányvállalata) nyerte el több mint 152 millió forint értékben. A szerződés egy évre szól.Az állami közbeszerzéseken taroló vagyonvédelmi cég, az ESG Holding többségi tulajdonosa 2024 novemberéig a BLK Corporation Kft.-n keresztül Tasnádi László volt, a III/II-es operatív tisztből lett rendészeti államtitkár, Pintér Sándor belügyminiszter egykori helyettese. De Tasnádi László sorra eladta a cégeit, és ettől is megvált.Az Opten adatbázisa szerint idén januárban a többségi tulajdonos már a Flex Management Zrt. lett, amely Petti Csaba érdekeltsége.Ő onnan lehet ismerős, hogy tavaly októberben egyhangú döntéssel beválasztották a győri Széchenyi István Egyetemért Alapítvány kuratóriumába. Ez a szavazás azért is volt jelentős, mert előtte lemondott az elnöki posztról Palkovics László kormánybiztos, valamint a kuratóriumi tagságról Dézsi Csaba András, Győr korábbi polgármestere.Az új tulajdonos nem járt rosszul a vétellel, az ESH Holding ugyanis évről évre szebb számokat produkál. A 2020-ban 4,4 milliárd forintos nettó árbevételüket 2024-re 9,2 milliárdra tornászták fel. Nyereségük követi a tendenciát: a korábbi 350 millió helyett 2024-ben már 628 millió forint profitot realizáltak.A másik cégről, az alvállalkozó KIVING Partner Kft.-ről azt kell tudni, hogy az állami KIVING Ingatlangazdálkodó és Beruházásszervező Kft. hozta létre tavaly nyáron. Ez az állami cég talán kevésbé ismert, pedig stratégiai fontosságú társaságról van szó. Főtevékenységét az állami vagyoni körbe tartozó ingatlanok üzemeltetési feladatainak ellátása képezi, de az állami kivett ingatlanok állagmegóvási, kisebb karbantartási feladatai is hozzájuk tartozik.A 2024 júniusában alapított cég egyébként az Opten adatai szerint mindössze fél év alatt közel 1 milliárd forintos nettó árbevételt produkált, egész pontosan 885 milliót. Ügyvezetője Denhoffer Balázs, a Nemzetgazdasági Minisztériumban tulajdonában álló Arzenál Fegyvergyár Zrt. igazgatósági tagja.Miközben 152 millióért őrzik a Diákváros ingatlanjait, Bajusz Veronika, a Kulturális és Innovációs Minisztérium felsőoktatásért, szak- és felnőttképzésért, fiatalokért felelős államtitkára november közepén azt mondta, hogy a beruházásról jelenleg is zajlik az egyeztetés az egyetemekkel, a hallgatói önkormányzatokkal és a doktoranduszok szervezetével. A Diákváros a Soroksári útnál az atlétikai stadion közelében fog megépülni. A többszázmilliárdos beruházás eredményeként több mint 10 ezer kollégiumi férőhely jön létre, az építkezés a jövő év első felében kezdődhet meg.Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter arról beszélt, hogy "akár három éven belül rendelkezésre állhatnak a kollégiumi helyek", amelyek között lesznek egy- és többágyas elhelyezést biztosítók, de olyanok is, amelyek a fiatalok életkezdését és a minél hamarabbi családalapítását segítenék. Hankó Balázs ezt azzal egészítette ki, hogy jelenleg a költségek tervezése és becslése zajlik, a megvalósításhoz próbálnak külső forrást is bevonni.A diákváros terveiről már évekkel ezelőtt szó volt. A korábbi elképzelések szerint Dél-Pest és Észak-Csepel elhagyatott, lepusztult területein, a főváros szívétől kevesebb mint 5 kilométerre hoznának létre egy fenntartható városnegyedet zöld, energiahatékony épületekkel, diákszállásokkal, lakóépületekkel, korszerű munkahelyekkel, tanulási-kutatási terek létrehozásával. A városfejlesztésre 2018-ban kiírt nemzetközi tervpályázatra 23 pályamű érkezett, az I. díjat a BIVAK studio Kft. tervezőiroda nyerte.
|
Tasnádi László eladott cége őrizheti a Diákváros területeit
|
Egy sikertelen próbálkozás után újra kiírt közbeszerzés útján megtalálták, hogy a leendő Diákváros több ingatlanát mely cégek üzemeltethetik és védhetik.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/ingatlan/tasnadi-laszlo-eladott-cege-orizheti-a-diakvaros-teruleteit.html
|
2025-11-28 05:57:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
"A magyar állam szemet hunyt egy elképesztő mértékű lopás felett, aminek fő kedvezményezettje az orosz titkosszolgálat lehetett" - írja a Válasz Online arról a nagyarányú áfacsalási ügyről, aminek a végén nagyjából 67 milliárd forinttal lopták meg a magyar államot.Az ügyről korábban mi is beszámoltunk, írtunk arról, hogy a Pénzügyminisztérium a NAV 2025 januárjában megindított nyomozását megelőzően már hónapokkal tudhatott a gázmaffia működéséről."Ehhez legalább ötven, de inkább száz komoly szakértő kellett. Ez olyan, mintha egy láthatatlan nagyvállalat szívta volna ki a pénzt a magyar költségvetésből, ipari méretben, a bankok és a hatóságok szeme láttára" - mondta a történtekről a Válasz Online-nak egy névtelenséget kérő szakértő.A portál munkatársai több iparági szereplővel beszéltek, és mindannyian azt feltételezik, hogy a magyar állami szervek tétlenségétől kísért lopáshullám hátterében az orosz hírszerzés áll."Egész Európában csinálják, figyelik a szabályozás gyengeségeit, keresik a kiskapukat. Rendkívül felkészült jogászokkal és kereskedőkkel figyelik a gázpiacot, és egyre inkább az áramét is, és esetenként óriási hasznot húznak. Ahol az orosz beszállítás a domináns, ott visszaélnek azzal a helyzettel, hogy a helyiek nem is akarnak ellenállni, mert a legális kereskedelmet érzik veszélyeztetve, ha akadályozzák őket. A lengyelek például ezt megúszták, mert már a 2010-es évektől tudatosan készültek a leválásra" - mondta a portál egy másik forrása.Közvetett jelekPersze közvetlen bizonyíték az orosz érintettségre nincs, ám közvetett jeleket azért lehetett találni. Erre példa, hogy a semmiből feltűnt cégek gond nélkül tudtak olcsó gázt szerezni, amit a régióban az oroszoktól lehet megvenni. A folyamat annak ellenére ment nagyon simán, hogy a szálakat háttérből mozgató erők még a látszatra sem ügyeltek. A cégeket ugyanis papíron magyarországi szegénynegyedek lakói, romániai, falusi vityillóban élő emberek, vagy éppen London határában lepattant lakótelepen élő közel-keletiek vezették.Ennek ellenére mégis képesek voltak olyan nemzetközi óriásvállalatokkal együttműködni, mint az OMV. Ez pedig azt jelenti, hogy ha így is átcsúsztak a nagy nemzetközi kereskedők belső vizsgálatain, akkor az amatőr látszat valódi profikat takar.Ki más lehet e régióban komoly, de magát leplezni kívánó gázkereskedő, mint az orosz állami Gazprom sötétben bujkáló, katonai rangjelzéssel is bíró meghatalmazottja- teszi fel a költői kérdést a portál.Amennyiben tényleg az orosz szervek állnak az áfacsalás mögött, akkor az további aggodalmakra is okot adhat."A titkosszolgálatok számára jobb esetben a kereskedelemből, rosszabb esetben a szervezett bűnözésből származó bevételek fontos források, és nem csak az oroszok élnek ezzel. A pénzszerzésen túl az az értelmük, hogy a hivatalos költségvetésben nem látszódó pénzt használhassanak, és így arról se kelljen beszámolni sehol, hogy mire költöttek belőle."Innen pedig már nem olyan vad logikai bakugrás azt feltételezni, hogy ezeket a pénzeket az oroszok a közeljövőben simán felhasználhatják, hacsak már nem használták fel az Európa elleni fedett műveleteikben.Mindenkinek jó voltMindenképp megfontolandó kérdés, hogy miért engedte a magyar állam a kamucégek nagyarányú áfacsalási zsonglőrködését. A válasz meglepő, azért, mert az általuk behozott gáz nagyon is valóságos volt és ezzel sikerült rekordértékre vinni az éves kereskedelmi mennyiséget. Az üzlet pörgött és ennek mindenki örült. Boldog volt az élénk kereskedelem miatt a tőzsdét tavaly még egyedüliként birtokló állami MVM, az állam is örült, mert a sok gáz lenyomta az árakat, elégedettek voltak az iparági szolgáltatók is, mert megnövekedtek a bevételeik. Csak az áfa tűnt el a végén szőrén szálán, de ehhez érdemes azt is hozzátenni, hogy az orosz hátterű vállalkozások által hozott extragáz nélkül nem tudott volna ilyen élénk kereskedelem sem zajlani a szektorban.Persze van erre egy kevésbé jóindulatú magyarázat is, eszerint mindezek mellett az állam azért is volt önsorsrontó módon engedékeny a csalókkal szemben, mert a politikai vezetést is megvesztegették.A politikai érintettségre lehet bizonyíték, hogy a csaló cégek egy részének egy a kormányhoz közelálló ügyvédi iroda is nyújtott szolgáltatásokat.Hova lett a pénz?Rövidre zárva a kérdést, a pénz nyomtalanul eltűnt. Ugyan a bankoktól kikért számlaadatok alapján a nyomozók egy darabig követhették, hogy a csalók miként zsonglőrködtek különböző, fiktív elektronikai cikkekkel egymás között, ám arra már nincs adat, hogy végül mi lett a pénz sorsa."A legvalószínűbb, hogy kivitték az országból, ám ehhez is olyan szakértelemre és talán befolyásra is szükség volt, ami egészen kivételes elkövetőkre utal" - írja a Válasz Online.
|
Egy éven át nézték tétlenül a magyar hatóságok az orosz hírszerzésre jellemző áfacsalási műveletet
|
A gázmaffia csaknem 70 milliárd forinttal rövidítette meg a magyar államot.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20251124_afacsalas-orosz-hirszerzes-gazmaffia-magyarorszag-ebx
|
2025-11-24 12:11:42
| true
| null | null |
HVG
|
Modern parkolási rendszer fogadja pár hete a budai Szent János kórházba igyekvőket a kapuknál: már nem kell kis cédulát kihalászni az automatából, az okos kamerák maguk olvassák le a rendszámot, és a díj kiegyenlítésénél sem szorul rá a beteg vagy a hozzátartozója, hogy legyen annyi készpénze, amennyi a parkoláshoz kell, mert már kártyával is tud fizetni. A rendszer állítólag még ennél is okosabb, mert számon tartja, hányan és milyen rendszámmal vendégeskednek a kórház területén, úgyhogy teljes lehetne az öröm.A kórházlátogatók egy része dicséri is az új szolgáltatást, mások meg persze máris szembesültek az árnyoldallal: még drágább lett a parkolás, minden megkezdett negyedóra 250 forintba kerül, vagyis egy kiadós várakozás a baleseti sebészeten egy kisebb vagyonát viszi el a betegnek. Így hát az ügyfelek felváltva méltatják vagy éppen szidják az üzemeltetőt, az EPS-Global Zrt.-t.A cég referenciának szánhatja a János kórházi projektet, miután áprilisban elindította a korhazparkolas.hu weboldalt, amelyen egyelőre csak a budai intézet szerepel, de láthatóan szélesebb szerepre tör az egészségügyi intézmények piacán.Az EPS-Global Zrt. tulajdonosai között ott van ugyanaz a Kupper András, akinek a Centrum Parkoló Kft.-je már a kilencvenes években arról volt híres, hogy politikai hátszéllel tarolja le az önkormányzatok parkolási piacát. A cég a fővárosi parkolásban több kerületben is kizárólagos lehetőséget kapott a szolgáltatásra, és ehhez az összes párt asszisztált, függetlenül attól, hogy kormányon vagy ellenzékben volt. Bár 2010 után az Orbán-kormány változtatott a kereteken, és attól kezdve kizárólag az önkormányzatok végezhették a parkolás üzemeltetését, ez sem tette tisztábbá a piacot, mert az önkormányzati társaságokban is folytatódott a mutyi, illetve a parkolóautomaták beszerzésénél is többször úgy tűnt, hogy sérült a verseny, mert előre leosztották a szerepeket.A korrupciós gyanúk miatt több eljárás is indult az elmúlt években, az egyik legnagyobb talán éppen az volt, amelyben az idén nyáron jogerős ítélet is született. Az a per 2016-ban indult az egykori Centrum Parkoló ügyében. Ebben azonban Kupper Andrást csak tanúként idézték be, mint megkárosított felet, az elítélt pedig az egykori szocialista politikus, Fürst György lett, aki a hat és féléves börtönbüntetés elől éppen a hetekben szökött Izraelbe.Bár maga Kupper András elsősorban az üzleti világban mozog, azonos nevű unokaöccse korábban a Fidesz fővárosi, majd országgyűlési képviselője volt. Az EPS-Global Zrt. meghatározó befektetője Emőri Gábor, akinek a cégei számos állami informatikai tenderen voltak nyertesek az elmúlt években, egyebek között az államnak évente százmilliárdokat fialó útdíjrendszert is Emőri cégcsoportja fejlesztette és üzemelteti.A 2012-ben alapított EPS-Globalba 2016-ban beszállt az állami Eximbank is, amelynek ma már többségi részesedése van a cégben. Ezt a tőkét elsősorban egy kínai befektetésre fordították: két ottani városban valósították meg az okos parkolási rendszert. Ez azonban mintha nem jött volna be. A cég utoljára 2014-ben ért el pozitív eredményt, azóta évente 200-700 millió forintos veszteséget könyvel el.
|
Az állami kórházak piacát szemelte ki a Fideszhez közel álló parkolási szolgáltató
|
Hiába halmoztak botrányt botrányra főként a budapesti kerületi önkormányzatoknak szolgáltató parkolási cégek az elmúlt évtizedekben, az üzletet nem adják fel. Egy kormányhoz közel álló vállalat most újabb állami szegmensben próbál terjeszkedni.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20251127_parkolas-korhazak-kupper-andras-emori-gabor-eps-global-eximbank-korrupcio
|
2025-11-27 06:15:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Kiszámoltuk: közel 1100 milliárdnyi tiltott pénz van a NER magántőkealapjaibanAz állam legrejtélyesebb befektetéseit összefogó Nemzeti Tőkeholding lapunknak küldött adatai és saját kutatásaink alapján bizton állítjuk: a kormányzat közel 1100 milliárd forintos injekciót adott titkos magántőkealapoknak. E privát kasszák száma három év alatt lényegében megduplázódott: jelenleg 206 magántőkealap működik idehaza - tetemes részük a NER-felvilág kezelésében. Úgy, hogy egyébként az Alaptörvény határozottan tiltja a tulajdonosrejtegető szervezetek közpénzhez juttatását.Két hete már felhívtuk a figyelmet Nagy Márton reptéri sajtótájékoztatójára, ahol nemes egyszerűséggel letagadta a valóságot a családjával rokonítható, több tízmilliárd forintnyi állami tőkét felszívó Trustify-magántőkealapok ügyében. A nemzetgazdasági miniszter ugyanakkor - néhány elszólás erejéig - igazat is tudott mondani. Most erről lesz szó. A tárcavezető egyértelművé tette, hogy az állam legrejtélyesebb befektetéseiért felelős Nemzeti Tőkeholding (NTH) már közel 3000 milliárd forintot helyezett ki külső alapokba, ennyi a társaság teljes kitettsége - és a pénz körülbelül 80-90 darab zsákban landolt. Ezek egy része átlátható, nyílt pénzügyi alap, de van köztük a valós tulajdonosoknak névtelenséget biztosító magántőkealap is. (Az EU-s szabályok szerint már látnunk kellene az efféle "cégek" mögötti tényleges haszonhúzókat, de a magyar kormányzat a kötelező leleplezés élesítését a 2026-os választás utáni nyárra tolta.)Nagy Márton a 3000 milliárd és a 80-90-es tétel említése után hamar jelezte, hogy a pontos részletekről az NTH-t kell megkérdezni. Ez logikusnak tűnt, hiszen ez az általa felügyelt szervezet mindent lát; a Magyar Fejlesztési Bankból (MFB) és a szintén állami Eximbankból származó korábbi "segélyek" nyilvántartása is ide, a tőkeholdinghoz került. Írtunk hát az NTH-nak. Meg akartuk tudni, hogy pontosan mekkora állami tőkét tart a társaság különféle alapokban, s különösen magántőkealapokban. Kértünk továbbá egy teljes listát az állami pénzben részesült magántőkealapokról - nyilván a kiutalt összegekkel együtt. Reméltük, hogy ezúttal érdemi választ kapunk. Hiszen maga a Fidesz írta bele Magyarország Alaptörvényébe, hogy 1.) "a központi költségvetésből csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás, vagy teljesíthető szerződés alapján kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint a támogatás felhasználására irányuló tevékenysége átlátható", illetve 2.) "a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával".A tőkeholding válaszolt, és ez már önmagában hírértékű. Mint írták, az NTH olyan nagyívű - lakhatási, zöldítési, energiahatékonysági, versenyképesség-növelő - tőkeprogramok megvalósításáért felel, amelyek stratégiailag fontos iparágakban "a finanszírozási rések gyors és hatékony kitöltését, a fejlesztések dinamizálását célozzák". Ami pedig a konkrétumokat illeti: az NTH jelenleg 81 darab alapot koordinál, köztük ingatlan-, értékpapír-, kockázati- és magántőkealapokat."A belföldi tőkealapok vonatkozásában ez összesen 2816 milliárd forint jegyzett tőkét jelent, amelyből az állami kötelezettségvállalás mértéke mintegy 2067 milliárd forint" - így a tőkeholding.Hangsúlyozták: részükről a kötelezettségvállalás nem támogatást jelent, az NTH piaci típusú hozamelvárást támaszt az alapkezelőkkel szemben. Új tőkealapok indításakor a magánbefektetőnek minimum 30 százalék saját forrást kell biztosítania, évekkel később, az alapok zárásakor pedig az állam megköveteli a pontos elszámolást, illetve a hozammal növelt visszajárót.Nem jött viszont válasz arra, hogy pontosan hány milliárd forintnyi tőkét pumpáltak - alighanem alkotmányellenesen - átláthatatlan hátterű magántőkealapokba. Vagyis hivatalosan nem tudhatjuk, a bevallott 2067 milliárdos állami kötelezettségvállalás hány százaléka megy a "szürke" zónába. És persze listát sem kaptunk a titokzatos magántőkealapokról.Magunk kezdtünk tehát kutatni, értékelni, csoportosítani. A jegybank nyilvántartásaiban jelenleg már 206 magántőkealap szerepel - ez közel a duplája a három évvel ezelőtti számnak. Ezt a 206 érdekeltséget öt kategóriába soroltuk. Az elsőbe azok az alapok kerültek, amelyek a kezelőik révén a NER legmagasabb szintjéhez, miniszterekhez, Tiborcz Istvánhoz, Mészáros Lőrinchez, vagy épp az MBH-bankvezér Barna Zsolthoz köthetők. Lássunk csodát, a 206 magántőkealap közül 110-et ide kellett behúznunk, és ezeknél mindösszesen majd’ 800 milliárd forintnyi közpénz-befektetés nyomaira bukkantunk.(Ebből Tiborcz és vidéke 325 milliárdra érdemesülhetett, Mészáros Lőrinc, Nagy Márton és Rogán Antal "vonzáskörzetében" pedig egyenként 130-135 milliárd adódott.)A következő csoportba kormánypárti exképviselők (Braun Márton, Papcsák Ferenc, Mihalovics Péter) és másodvonalas NER-közreműködők kerültek, a harmadikba a Fidesz nélkül is értelmezhető, de a hatalommal azért így vagy úgy kooperáló üzletemberek (Hernádi Zsolt, Jellinek Dániel, Csányi Sándor & Co.). Ez az első három kategória együtt már 1075, azazközel 1100 milliárd forinttal szerepel az állam "szimpátialistáján". Jelenlegi tudásunk szerint tehát ekkora az a tőkeösszeg, amely az Alaptörvény betűje és szelleme ellenére "kiutalódott" a többnyire ismeretlen végfelhasználókhoz.A negyedik kategória a kormányzati, "félállami", köztestületi magántőkealapoké, amelyek inkább tűnnek kormányszervnek, mint privát valaminek (éppen ezért a hozzájuk rendelt állami pénz mértékét sem firtatjuk), az ötödik csoport pedig a "futnak még" típusú vállalkozásoké.S hogy ne csak a fenti, szédítő számokkal szembesüljön az olvasó, hanem tényleg legyen esélye elszédülni, alább minden tényt közlünk, amely megalapozza eddigi állításainkat. Megmutatjuk a NER-hez kötődő összes magántőkealapot - azokat, amelyekről már tudjuk, mennyi állami pénzt dugdosnak bennük, meg azokat is, ahol ez (egyelőre?) nem látszik.I. A NER csúcsfejei, miniszterei közelében működő magántőkealapok (110 darab)Tiborcz Istvánnal rokonítható alapkezelők - és az általuk menedzselt 22 magántőkealapGránit Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Andezit, Diorit, Egmont, Főnix, Gordiusz, Invalora, Nivala, Raventon); Equilor Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Central European Opportunity, Central European Opportunity II., Center Building, továbbá a kvázi magántőkealapként funkcionáló Central European Ingatlanalap); Közép-Európai Kockázati és Magán Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Közép-Európai I., Közép-Európai II., Közép-Európai IV., Közép-Európai VI., Jupiter 888, Carnoch, Finanova), Atlas Europe Assets Kockázati és Magán Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: PFInvest, RCP, Petrolina)Az itt említett magántőkealapok rendre megjelennek különböző szállodai és irodaházas projektekben a Tiborcz-féle BDPST Group partnerbefektetőjeként, továbbá ezekből a kasszákból fejlesztik az új kormányzati negyedeket, vagy épp a megújulóenergia-termelésben érdekelt tőzsdei Alteo Nyrt.-t. Lapunk és a Transparency International korábbi kutatásai szerint a Főnix, a Gordiusz és a Diorit magántőkealapokba közel 150 milliárd forintnyi tőkével szállt be az állam - sőt, minden jel arra utal, hogy az Zöld Alapok nevű tőkeprogramból is "kiszorítottak" 35 milliárdot az Alteót segítő Andezit Magántőkealapnak. A Central European-előtagú pénzeszsákokért felelős Equilor Alapkezelő is kaphatott ugyanekkora "zöldfröccsöt" - illetve még korábban szűk 105 milliárdot ingatlanbefektetésekre, hotelekre, naperőművekre.Mindez azt jelenti, hogy a Tiborcz-körös magántőkelapok mára akár 325 milliárd forintnyi köztőkét is használhatnak saját céljaikra.Legalábbis ennek van nyoma nyilvános forrásokban.Mészáros Lőrinc alapkezelői - és az itteni 15 magántőkealapOpus Global Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Metis, Metis 2., Konzum PE, Global Alfa, Status Energy, Danube, Opus New Way, Opus Bridge); Status Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Status Food, Status MPE, Status Next, Status Property, Status Talent, Béta, Ekho)Ezek az alapkezelők közvetlen Mészáros-befolyás alatt állnak; a pénzembernek ezeken keresztül szervezték ki például 35 évre a hazai autópályák építésének és karbantartásának koncessziós jogát, továbbá több energetikai érdekeltséget, valamint az MBH Bankot.A Mészáros Lőrinc ügyvédje, Kertész József Tamás által gründolt alapkezelők - és a hozzájuk tartozó 10 magántőkealapPrimefund Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Prime Deal, Prime Multi, Prime Peak, Prime Property, Prime Real, Prime Tech, Prime Treasure); Initia Capital Befektetési Alapkezelő Zrt.(magántőkealapok: Prime Blanc, Prime Target, Prime TMT)A G7 nemrég vette észre, hogy Mészáros családi leltárában több Prime-magántőkealap befektetési jegye is szerepel; ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy a fideszes médiaholding (Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány / KESMA) alapítói jogait is gyakorló ügyvéd, Kertész József Tamás a NER egyik első számú "strómanja".A Mészáros Lőrinc-féle MBH-hoz, Vida Józsefhez, illetve a bankvezér Barna Zsolthoz kapcsolható alapkezelők - és az ezek által irányított 14 magántőkealapFund-AX Tőkealap-kezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (magántőkealapok: ATN I., B-Green, CLM Future, Finnova, Finnova I.-részalap, Finnova II.-részalap, Finnova III.-részalap, Finnova IV.-részalap, Finnova V.-részalap, Sunrise); Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (MBH Magántőkelap, MBH Mezőgazdasági Befektetési és Fejlesztési Magántőkealap), Citadel Alapkezelő Zrt. (Shihon Magántőkealap); FundWise Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (FundWise Magántőkealap)A Citadel Alapkezelő nemrég lépett be az MBH tulajdonosi körébe - erről nemrég írtunk -, ám nekünk most fontosabb a bankcsoporthoz tartozó Solus Capital sorsa, amely hamarosan átszállhat Mészáros Lőrinc egyik alapemberére, Vida Józsefre. Az állami Magyar Fejlesztési Bank (MFB) pénzügyi beszámolói szerint ugyanis biztosan "felszik" körülbelül 93 milliárd forintnyi közpénz a Solus alapjaiban. Továbbá még 7 milliárd a szintén Vida-körbe sorolható FundWise Magántőkealapban. Az alapkezelők közül a Fund-AX szintén érdemel néhány szót: az itt menedzselt, napenergiabizniszben utazó CLM Future Magántőkealap is nyert ugyanis 35 milliárdnyi lehetőséget a Tiborcz-bekezdésben már említett Zöld Alapok-programból. Csak akkor ez a pénzeszsák még Jellinek Dánielé volt - időközben került csak át a Mészáros-féle MBH első embere, Barna Zsolt környékén értelmezhető Fund-AX-hez. Cégbírósági kutakodásaink alapján állítjuk: a CLM Future ma már Barna Zsolt ősi cégében, a Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Zrt.-ben is közvetett résztulajdonos. Summa summarum: MBH-Solus-CLM-vonalon is találtunk mindösszesen 135 milliárd forintnyi állami segédtőkét.A Mészáros Lőrinchez más módon köthető alapkezelők - és az náluk lévő 7 magántőkealapPlatina Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Ane, Dine&Fun, Gaius, Nuk3, Nuk5, Platina Digitalizációs); Merkur Befektetési Alapkezelő Zrt. (Voltrack Sustainable Balancing Magántőkealap)Az alapkezelők közül a Platinát a Mészáros-bizalmas Balog Ádám fémjelzi - részben ezen keresztül ellenőrzik a felcsúti vállalkozó eszéki focivállalkozását. A Merkurt pedig Balog régi kollégái (Antal Dénes, Márkus Balázs) működtetik.A Mészáros Lőrinccel szimbiózisban működő Szíjj László alapkezelője - és a 7 magántőkealapjaMinerva Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Atlas, Cronus, Lumen, Themis, Vesta, Vesta II., Via)Az ide tartozó magántőkealapok is részt vesznek a Mészáros Lőrincnél említett autópályakoncessziós mutatványban.Nagy Márton családjához közeli alapkezelők - és az általuk jegyzett 5 magántőkealapTrustify Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Trustify I., Trustify Impact I., Trustify Power I.); Global Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (GloCap I. Gazdaságfejlesztési Magántőkealap); Innova-X Befektetési Alapkezelő Zrt. (Innova-1 Járműipari Magántőkealap)Minapi cikksorozatunkban arra jutottunk, hogy az itt sorolt magántőkealapokban is kell lennie közel 90 milliárd forintnyi állami tőkének, továbbá az állami Eximbank éves beszámolója szerint a fent említett Innova-1 Járműipari Magántőkealapnak jár további 40 milliárdnyi közbefektetés.Ez tehát mindösszesen 130 milliárd forint talált pénz a Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter körüli érdekcsoportnak.Rogán Antallal kapcsolatba hozható alapkezelők - és az ezeknél lévő 10 magántőkealapCeresius Capital Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Fedier, Tibidabo, Verzasca); Tőkepartner Alapkezelő Zrt. (Kris Magántőkealap); Carion Befektetési Alapkezelő Zrt. (Columbus Magántőkealap); GB & Partners Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Exim Exportösztönző, GBP, GBP I-részalap, St. Andrews, Klasszikus Iparágak)A svájci-magyar hátterű Ceresiusban a HVG szúrta ki a Rogán-szálat, mi meg a hasonló személyi hátterű Tőkepartner Alapkezelő felügyelőbizottságában vettük észre Sélley Zoltán János volt belvárosi jegyzőt, akit még Rogán Antal polgármestersége idején neveztek ki a pozícióra. A Rogán-féle nemzeti lakáslottó révén ismertté vált Carion-csoport azt a Columbus Magántőkealapot kezeli, amelyre az állami Eximbank - pénzügyi jelentései szerint - 67 milliárd forintot tervez költeni. Az alapkezelők közül a GB & Partnerst Gubicza Ágoston, a mai kabinetminiszter első feleségének férje birtokolja: az ennél a társaságnál lévő magántőkealapokba 66 milliárd közforintot tereltek. Ez így mindösszesen 133 milliárd forintra rúgó állami kitettséget jelent.Szalay-Bobrovniczky Kristóf/Habony Árpád udvarához tartozó alapkezelő - 3 magántőkealappalTripleHill Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Progressus, TripleHill I., TripleHill II.)A NER lombardiai szerzeménye mögötti alapkezelőben egyelőre nem látunk kormányzati pénzutalást.A Matolcsy-kör házi alapkezelője - 7 magántőkealappalQuartz Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Arezzo, Aurum, Bremdal, Felis, Sky I., Sky II., Uncia)A volt jegybankelnök családjához közeli alapok nem közvetlenül a kormányzattal, inkább a jegybanki alapítványi hálózattal üzleteltek; állami tőkebefektetésről nem tudunk beszámolni.Jászai Gellért alapkezelői - és az itteni 7 magántőkealapiKON Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: iG Com, iG Tech, iG Tech CEE, Manhattan, Repro I.); iG Tech Capital Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: iG Tech II., iG Tech III.)A Direkt36 korábbi összefoglalója szerint ez a csoport legalább 72 milliárd forintos állami forráshoz jutott a 4iG terjeszkedésének elősegítésére.A takarítás "Mészárosaként" ismert Kis-Szölgyémi Ferenc alapkezelője - és a nála lévő 3 magántőkealapSingulium Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Singulium I, Singulium II, Singulium III)Az alapkezelő a NER-mércével is jelentős B+N Referencia Zrt. urához, az állami megrendelésekben szinte fuldokló Kis-Szölgyémi Ferenc takarítókirályhoz tartozik. Nincs információnk arról, van-e közpénz az általa felügyelt alapokban.II. A NER-hez lazábban, vagy kevésbé egyértelműen köthető magántőkealapok (28 darab)Braun Márton és Papcsák Ferenc volt fideszes képviselők által ellenőrzött alapkezelők - és az ide tartozó 4 magántőkealapAccessio Equity Partners Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Start Future, Start Innovation, Strat Nature); Batthyány Tőkealap-kezelő Zrt. (Értékmentő Magántőkealap)Mihalovics Péter volt fideszes képviselő érdekkörébe tartozó alapkezelő - 1 magántőkealappalCeedar Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (Ceedar Magántőkealap I.)A Megafon-partner Hortay Olivér által is felügyelt alapkezelő - 1 magántőkealappalMithras Venture Partners Kockázati Tőkealapkezelő Zrt. (Mithras PV Magántőkealap)A Covid-biznisz kulcsszereplőihez (Vámosi-Nagy Zsolt, Veréb Balázs, Tuller András) kötődő alapkezelő - és az itteni 7 magántőkealapStratton Monarch Equity Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Borelli, Chronowski, Engelhardt, Fidenza, Fröbe, Modena, Valdivia)A letelepedésikötvény-programban kiemelt szerephez jutott Földvári Gábor alapkezelője - és az általa irányított 6 magántőkealapCapstone Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Bari, Como, Etna, Grado, Livorno, Novara)A letelepedési biznisz Kína-felelőseként ismert Boros Attila alapkezelője - és 1 magántőkealapjaLiberty Assets Zrt. (Kecskemét Prémium Ipari Park Magántőkealap)A magántőkealapban az állami kimutatások szerint közel 8 milliárd forintos állami befektetést helyeztek el.A Bayerné-féle plazmaügyben ismertté vált érdekcsoport (Faber-Szabó Ferenc, Kolossváry Kornél) alapkezelője - és az itteni 1 magántőkealapSycamore Capital Partners Magántőkealap-kezelő Zrt. (Sycamore Buyout Fund I. Magántőkealap)A magántőkealapban az állami jelentések szerint 3 milliárd forintnál valamivel több állami tőke landolt.Kazah-magyar együttműködésre szakosodott alapkezelő - 5 magántőkealappalEquilibrium Capital Kockázati Tőke- és Magántőkealap Kezelő Zrt. (magántőkealapok: Industria, Iparfejlesztési, Magyar Fejlesztési ’29, Magyar Fejlesztési ’30, Magyar Fejlesztési ’45)A Lázár János mezőhegyesi énjéhez köthető Kerezsi Miklós alapkezelője - és a hozzá tartozó 2 magántőkealapHodler Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Európa Agrár- és Élelemiszeripari, Innovation Europe Agrár Innovációs)A két magántőkealapban biztosan van bő 16 milliárd forintnyi állami befektetés, de kormányzati beszámolókból arra következtetünk, hogy ennek az összegnek a sokszorosa is igaz lehet.III. Topvállalkozókhoz, óriáscégekhez tartozó magántőkealapok (37 darab)Hernádi Zsolt és a Mol alapkezelői - 9 magántőkealappalGran Private Equity Zrt. (magántőkealapok: Solva, Solva II., Solva III., Solva IV., Solva V., Solva VI.); Lead Ventures Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Digital and Circular Tomorrow Magántőkealap, Enter Tomorrow Europe, Riverland)A Riverland Magántőkealapot Jellinek Dánieltől vette át a Mol-cég, ebben biztosan van 50 milliárdos állami tőke, illetve eximbanki oldalról is látszik még körülbelül 10 milliárdos pénzkihelyezés az Enter Tomorrow Europe-nak - ez így 60 milliárd forint.Jellinek Dániel és az Indotek-csoport alapkezelője - és az ide tartozó 10 magántőkealapIndotek-Investments Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Bepea Next, Breming Holding, Indotek-Ventures Alpha, Infinitum, Lindewitt, Newhouse, Oldhouse, Reconcept Turn-Around, Sakura, Swindonside)A Transparency korábbi kimutatásában összesen 75 milliárdnyi állami befektetés szerepel az Infinitum és az Indotek-Ventures Alpha magántőkealapoknál.Csányi Sándor és az OTP, illetve a bank igazgatósági tagjaként ismert Nagy György alapkezelői - 9 magántőkealappalPortfoLion Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: PortfoLion Digitális I., PortfoLion Digitális II., Portfolion Partner, PortfoLion Regionális II., PortfoLion Zöld); Bonitás Befektetési Alapkezelő Zrt.(Bonitás Magántőkealap); Westbay Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Corcoran, GL2100, Lemoore)A Transparency korábbi kimutatásában 50 milliárdnyi állami tőke látszik a PortfoLion-alapoknál, eximbanki dokumentumokban pedig további bő 12 milliárdra leltünk; ez összesen 62 milliárd.Herdon István és a Xanga-csoport alapkezelője - és az itt menedzselt 6 magántőkealapXanga Ventures Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: BIM Equity Fund, Debreceni Iparfejlesztési, Nyíregyházi Iparfejlesztési, Tranzakciós és Vállalatfejlesztési, Xanga Ipari Ökoszisztéma Fejlesztési, Xanga Red)Az állami MFB dokumentumaiból körülbelül 42 milliárd forintos Xanga-tőkebefektetést olvastunk ki.Nagygyörgy Tibor és a Biggeorge-csoport alapkezelője - és 1 magántőkealapjaBiggeorge Alapkezelő Zrt. (BG1 Magántőkealap)Frank Liu alapkezelői - 2 magántőkealappalChi Fu FT European Fund Management Zrt. (Chi Fu FT European Private Equity Fund); Chi Fu Investment Fund Management Zrt. (Chi Fu Hungarian Economic Opportunity Magántőkealap)Az MFB jelentéseiből 14 milliárd forintnál több állami tőkeinjekcióra lehet következtetni.IV. Kormányzati, "félállami", köztestületi magántőkealapok (11 darab)Áder János volt államfő alapítványának alapkezelője - és 1 magántőkealapjaKBKB Kék Bolygó Klímavédelmi Befektetési Alapkezelő Zrt. (Kék Bolygó Klímavédelmi Magántőkealap)Az NTH Nemzeti Tőkeholding saját alapkezelője - és az ehhez tartozó 4 magántőkealapFocus Ventures Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Beruházásfejlesztési, Kifektetési, Magyar-Amerikai, MFB Vállalati Beruházási és Tranzakciós)A jegybanki alapítványi hálózat alapkezelője - és az itteni 3 magántőkealapOptima Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Közép-Európai III., Optimum Ventures, Optimum Ventures II.)A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara alapkezelője - és 1 magántőkealapjaMKIK Tőkealap-kezelő Zrt. (Demján Sándor Beruházási Magántőkealap)Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány alapkezelője - és az itt menedzselt 2 magántőkealapSzéchenyi Alapok Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: U10, Gazdaságfejlesztési)V. Egyéb magántőkealapok (20 darab)Arx Prime Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (Arx Ventures I. Magántőkealap); B-Fund Ingatlan és Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Hinvest, Stone Capital, Swingstock, New Asset Management, Modest Fund); Finatech Capital Befektetési Alapkezelő Zrt. (VP 5 Magántőkealap); Gratissima Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Dozengreen Ventures, Eureka, Everest, Sollas I.); Impact Ventures Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. (magántőkealapok: Impact Ventures I., Impact Ventures II.); ONYX Befektetési Alapkezelő Zrt. (magántőkealapok: Ametrin, Aventurin);Polaris Equity Alapkezelő Zrt.(SD Development Fund I. Magántőkealap); Sagittarius Capital Magántőkealap-kezelő Zrt. (Singularity Fund Magántőkealap); SG Fund Management Befektetési Alapkezelő Zrt. (Albastar Magántőkealap); Trueway Magántőkealap-kezelő Zrt. (Finext III Magántőkealap); Wildpear Capital Alapkezelő Zrt.(Wildpear One Magántőkealap)*A cikkben szereplő cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta.
|
Kiszámoltuk: közel 1100 milliárdnyi tiltott pénz van a NER magántőkealapjaiban - Válasz Online
|
Kiszámoltuk: közel 1100 milliárdnyi tiltott pénz van a NER magántőkealapjaiban
| null | 1
|
https://www.valaszonline.hu/2025/11/28/magantokealap-vagyonrejtes-tulajdonosok-osszegzes/
|
2025-11-28 07:47:00
| true
| null | null |
valaszonline.hu
|
Az ország legvagyonosabb embere, Mészáros Lőrinc lett a szinte minden magyar háztartással kapcsolatban álló MVM állami energiacég fő biztosítási partnere. Eddig a BNP Paribas Cardif, valamint az Union és az Alfa biztosítóké volt az a szerződésállomány, amelyhez az MVM Next energiakereskedelmi társaság közreműködésével jutottak: részben a rezsiszámla kifizetését lehetett bebiztosítani váratlan élethelyzetekre, részben pedig egészség- vagy balesetbiztosításokat lehetett kötni az MVM-en mint ügynökön keresztül, illetve káresemény során lehetett asszisztenciaszolgáltatásokat igényelni.Ezt a tekintélyes ügyfélállományt most felvásárolta a CIG Pannónia-csoport, amelynek Mészáros mellett az immár szintén gazdaglistás biztosítási alkuszguru, Keszthelyi Erik is a tulajdonosa. A CIG többségi részvénypakettjét a piacot letaroló Hungarikum alkuszon keresztül birtokolja a két kormányközeli üzletember.A Gazdasági Versenyhivatal mindkét MVM-es tranzakcióhoz zöld utat adott a CIG életbiztosítójának és a nem életprofilú leánycégének - derül ki a hatóság frissen közzétett összefonódási tájékoztatóiból. A biztosító még szeptemberben nyilvánosságra hozta a tervezett összefonódásokat, ám a részletekről - a megszerzendő ügyfelek számáról és biztosításaik értékéről - nem adott tájékoztatást.Dakó Gábor Miklós, a CIG vezérigazgató-helyettese a HVG érdeklődésére mindössze annyit közölt, hogy amíg az összes hatósági engedélyt nem kapják meg, addig a szeptemberi bejelentésen túl nem árulhatnak el részleteket, ám utána közlik a megszerzett állomány volumenét és értékét. Hangsúlyozta, hogy a cél a meghirdetett növekedési startégiájuk szerinti pozícióerősítés. A vezérigazgató-helyettes azt is elmondta, hogy az MVM-nek már eddig is a partnerei voltak, azaz ez a terület és az ügyfélállomány nem jelent újdonságot számukra.Pedig óriási falatról lehet szó.Az egyik ügylettel ugyanis a CIG felvásárolja az BNP Paribas Cardif biztosítónak az MVM Next energiakereskedelmi társasággal fennálló szerződési állományát. Olyan „számlavédelmi” biztosításokról van itt szó, amelyek a váratlan, fizetési nehézségeket okozó élethelyzetek esetén állnak helyt az ügyfelek helyett, egyebek mellett a villany- vagy gázszámlák teljesítéséért.A másik piacszerző felvásárlással pedig az Union és az Alfa (korábbi Aegon) biztosítók MVM Next-es állományait kebelezi be a CIG. Ez komplex termékcsalád: egészségbiztosítást, balesetbiztosítást, valamint különféle asszisztencia- (járművet, háztartási berendezést ért károk esetén érvényesíthető) szolgáltatásokat takar. Valamennyi biztosítást online, az MVM mint ügynök közvetítésével lehet megkötni, a díjaik pedig a rezsiszámlákkal együtt fizethetők. E megoldás nagy „találmány”, miután a fegyelmezett rezsifizetés miatt kisebb a biztosítók kockázata, hiszen az MVM-ügynökök által befűzött ügyfelek lelkesedése kevésbé lohad le, és kisebb arányban morzsolódnak le.Intenzíven terjeszkedik a Tiborcz István többségi érdekeltségében álló, tőzsdén jegyzett Waberer’s logisztikai nagyvállalathoz tartozó Gránit (egykori Wáberer) Biztosító is. A Gránit név arra utal, hogy a biztosító és a szintén Tiborcz érdekkörében álló, szintén tőzsdei Gránit Bank stratégiai partnerségre léptek egymással.A Gránit Biztosító a minap tette közzé, hogy százszázalékos tulajdonrészt szerez a Magyar Posta Biztosítóban. Ezzel az állami posta biztosítójának kisebbségi részesedését veszi meg, amire épp egy éve kapott opciós jogot, amikor megszerezte az államtól a Magyar Posta mindkét – élet- és nem élet – biztosítójának kétharmados többségét. Az életbiztosítót is lenyelhetné, de abban a jelek szerint nem akar kizárólagos tulajdonos lenni.Amióta tavaly ősszel megszerezték őket, a Posta-biztosítók a „várakozásaiknál is kedvezőbb” eredményeket értek el – jelentette ki Barna Zsolt, a Waberer’s elnök-vezérigazgatója. A közelmúlt mérlegadatai alapján azonban ez a megállapítás csak a nem életbiztosítási ágra igaz, amit amúgy az opció részleges beváltása is jelez.A korábban ebben a műfajban piacvezető (2022-ben százmilliárd forint feletti éves díjbevételével a piac 16 százalékát uraló) Magyar Posta Életbiztosító árbevétele és piaci részedése egyaránt a harmadára zuhant, és az eredménye is megcsappant, főleg az egyszeri díjas életbiztosítások kikopása miatt. A nem életbiztosítási területen ugyanakkor visszaköszönnek a tulajdonos személyétől nem függetleníthető ügyfélszerzési lehetőségek: a Gránit és a Magyar Posta Biztosító is határozottan javuló tendenciát mutat.A Posta-biztosító tavalyi nyeresége a megelőző évi tízszeresére ugrott, de a Gránité is a harmadával nőtt.A Gránit Biztosító friss nagy fogása – ahogyan azt az Átlátszó megírta – a 4iG-csoporthoz tartozó One Magyarország Zrt. ügyfeleinek csoportos készülékbiztosítása, ami eddig a holland Assurant Europe Insurance N.V.-hez tartozott. Hatalmas üzleti lehetőség ez, miután a kormánynak kedves távközlési-informatikai-hadiipari 4iG One márkanév alatt egyesítette az elmúlt években felvásárolt lakossági és vállalati távközlési szerzeményeket (Vodafone, Digi, Antenna Hungária, Invitech). Tőzsdei jelenléte ellenére a 4iG nem közölt részleteket a One állományának átruházásáról, mondván, magának a One-nak nem forognak a tőzsdén a papírjai.A Waberer’s sajtófőnöke, Varga Dorottya a HVG megkeresésére annyival egészítette ki az eddig tudottakat, hogy a 4iG „meghívásos tender keretében választotta ki a Gránit Biztosítót, amely a folyamat végén kedvezőbb kondíciókat tudott biztosítani a korábbi konstrukcióhoz képest”. Hozzátette: „a szerződés részletei ugyanakkor üzleti titoknak minősülnek, és – tekintettel arra, hogy mind a Gránit Biztosító, mind a One zárt körűen működő részvénytársaság – ezekről nem áll rendelkezésünkre nyilvánosan közölhető információ”.Sokatmondó azonban, hogy az állam által számtalan módon, számolatlan milliárdokkal támogatott, elképesztő tempóban bővülő, Jászai Gellért többségi érdekeltségében álló 4iG épp Tiborcz biztosítójára vált, a kisbefektetők által elvárható üzleti indoklás nélkül.Érthető a kapkodás, hiszen a piachódító biztosítók részedése – legalábbis a Magyar Biztosítók Egyesületének 2024-es évkönyve szerint – egyáltalán nem meghatározó. A Keszthelyi Erik által középméretű biztosítóként vizionált CIG piaci aránya (a díjbevétel alapján) nem sokkal három százalék feletti, és csak az életbiztosításokat nézve jobb némileg, ahol 6,5 százalék a piaci részesedése.A két Posta-biztosító súlya együtt sincs négy százalék, önmagában az életág viszont – még az említett nagy zuhanással együtt is – majdnem hat százalékot nyom. A Gránit pedig 2,2 százalékot hasít ki. Azaz, a jeles csapat a teljes magyar biztosítási piacnak még a tizedét sem viszi. A baráti üzletszerzés láthatóan jól megy nekik, egy esetleges kurzusváltás után azonban csak akkor rúghatnak labdába, ha versenyképesek lesznek.
|
Tiborcz és Mészáros hatalmasat harap a biztosítási piacból: hízókúrán a Gránit és CIG
|
Tömegeket kiszolgáló nagyvállalatok ügyfeleinek csoportos állományait vásárolják fel a két legismertebb oligarcha érdekeltségében álló biztosítók. A cél egyértelműen a választások előtti piacszerzés. Az MVM-ügyfelek milyen szerződései kerülnek Mészáros Lőrinchez? És melyik cég ügyfeleihez jutott hozzá Tiborcz István biztosítója?
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20251127_hvg-biztositasi-piac-tiborcz-istvan-meszaros-lorinc-cig-pannonia-granit-biztosito-magyar-posta-biztosito-4ig-one
|
2025-11-27 06:30:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Eredményt hirdettek a Debrecenben megvalósuló új szennyvíztisztító telep tervezésére és kivitelezésére kiírt közbeszerzési eljárásnál -írja a Magyar Építők. A közbeszerzést a Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. nyerte el egy 23 milliárd forintos ajánlattal.A fejlesztés részeként meg kell tervezni és meg kell építeni egy ipari szennyvíztisztítót, egy továbbtisztító létesítményt, és helyre kell állítani a ma már meglévő kommunális szennyvíztisztító telep kapacitását. Ez utóbbira azért van szükség, mert Debrecen és az agglomerációja lakosságafolyamatosan nő.Az ipari szennyvíztisztítót azért építik, mert Debrecen környékén az elmúlt években felépült járműipari és akkuipari üzemek rengeteg vizet fogyasztanak, amit aztán szennyezett formában engednek ki. Ezért első körben egy napi 8000 köbméternyi szennyezett víz kibocsátására képes tisztítót építenek, amit később egy 4000 köbméteres kapacitással bővítenek.A Mészáros és Mészáros korábbantöbb mint százmilliárd forint értékben nyertaz akkumulátorgyárak működéséhez szükséges infrastruktúra kiépítésére kiírt közbeszerzéseket.
|
23 milliárd forintból építhet Debrecenben szennyvíztisztítót a Mészáros és Mészáros Zrt.
|
Az új szennyvíztisztítóra a város mellett épülő üzemek miatt van szükség.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/11/20/meszaros-es-meszaros-zrt-debrecen-szennyviztelep
|
2025-11-20 11:24:01
| true
| null | null |
Telex
|
Az Európai Bizottság a szabálytalanságoknál nem a kívánt módon alkalmazza a pénzügyi korrekciókat, hogy megvédje az uniós költségvetést, állapította meg csütörtökön az Európai Számvevőszék. Az "uniós pénzek őre" a 2014-2020-as költségvetés felzárkóztatási (kohéziós) politikájánál a "jogi keret gyengeségeire és alkalmazásának hiányosságaira" mutatott rá.A testületközleményehangsúlyozta: ha a tagállami hatóságok nem korrigálják a szabálytalan kiadásokat, az Európai Bizottságnak kell lépéseket tennie, amivégleg csökkentheti az adott országnak elkülönített forrásokat. "Ez a helyzet áll fenn akkor, ha a tagállam nem tárt fel vagy korrigált valamely olyan szabálytalanságot, amely az irányítási és kontrollrendszerei eredményes működésének súlyos hiányosságára utal.Ezeket az Európai Bizottság által végrehajtott pénzügyi korrekciókat »kötelező nettó pénzügyi korrekcióknak« nevezzük."Ateljes jelentésbenvan is ilyen példa Magyarországról, ahol "a jogi kötelezettség ellenére a Bizottság nem hajtott végre kötelező nettó pénzügyi korrekciókat".A jelentés felidézte: az előző, 2014-2020-as költségvetési időszakban hat különböző magyar operatív programnál tartott rendszerellenőrzést az Európai Bizottság. "29 ellenőrzött közbeszerzési eljárásból 25-ben tártak fel szabálytalanságokat, ésazt állapították meg, hogy Magyarország nemzeti közbeszerzési rendszere csak részben működik, és jelentős javítást igényel.Ez súlyos hiányosságot jelent az irányítási és kontrollrendszer területén. A kötelező nettó pénzügyi korrekció alkalmazásának valamennyi feltétele teljesült".Az Európai Bizottság mégsem indította el a kötelező nettó pénzügyi korrekciós eljárást, hanem azt javasolta a magyar hatóságoknak, hogy alkalmazzanak tíz százalékos pénzügyi átalánykorrekciót valamennyi - már bejelentett és jövőbeli - kiadásra minden olyan szerződésnél, amelynél hatástalan irányítási ellenőrzések voltak. Így"az uniós finanszírozás összegét nem csökkentették, és a nemzeti hatóságok újra felhasználhatták a forrásokat".Összesen három olyan esetet vizsgáltak, amikor az Európai Bizottságmegállapítása szerint teljesültek a kötelező nettó pénzügyi korrekciók feltételei. "A szóban forgó három esetben az eljárást több mint három évvel a súlyoshiányosságokra utaló szabálytalanságok feltárása után indították meg. Ha ilyen hosszú idő telik el, akkor nem beszélhetünk időben történő reagálásról, és a gondospénzgazdálkodás sincs biztosítva."A számvevők szerint mindhárom esetben helytelenül javasolta az Európai Bizottság, hogy "a pénzügyi korrekciók csak egy része vezessen az uniós források végleges csökkentéséhez, és hogy a tagállamok újra felhasználhassák a fennmaradó részt". Egy háttérmagyarázat alapján Szlovákia volt a másik két érintett egyike.Az Európai Bizottság aválaszábanközölte, hogy a magyar esetnél "a szabálytalanságok rendszerszintű jellege miatt alkalmazott átalánykorrekciót. A Bizottság felkérésére az irányító hatóság mintegy10 000 potenciálisan érintett - már bejelentett, vagy még bejelentendő kiadásokkal járó - szerződést azonosított. Ezért nem lehetett pontosan számszerűsíteni az alapokra terhelt szabálytalan kiadások egyedi összegeit."Az ellenőrzött szerződések mintájában a hibaarány tíz százalék körül volt, ezért a testület szerint indokolt és arányos volt ekkora korrekció. Ez a végrehajtás korai szakaszában, a 2018-as közbeszerzési törvény előtt szabálytalanul teljesítettkiadásokra vonatkozott. Az ezutáni időszakra az Európai Bizottság felkérte a magyar kormányt, hogy feleltesse meg a nemzeti jogot az uniósnak, mielőtt az érintett hatóságok új közbeszerzési szerződéseket írnának alá. A javasolt átalány "ezért az ilyen szabálytalanságok által érintettnek ítélt valamennyi szerződés bejelentett kiadásaira kiterjedt".
|
Az EU számvevőszéke a magyar közbeszerzési rendszer súlyos hiányosságának kezelését is kifogásolta
|
Az Európai Bizottság korábban megállapította, hogy a magyar közbeszerzési rendszer csak részben működik, de két más esethez hasonlóan nem indított el egy kötelező, forráscsökkentő pénzügyi eljárást.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/11/20/eu-europai-szamvevoszek-kohezios-alap-korrekciok
|
2025-11-20 18:41:58
| true
| null | null |
Telex
|
Csalás gyanújával indított nyomozást a rendőrség a Semmelweis Egyetemen, értesült a Telex. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) megerősítette információnkat. Mint írták: a BRFK "feljelentés alapján folytat nyomozást csalás bűntett gyanúja miatt; gyanúsítotti kihallgatás válaszadásunkig nem történt".Megkerestük az egyetemet is. Tájékoztatásuk szerint Merkely Béla, az egyetem rektora tett feljelentést október 13-án, miután aznap azonnali hatályú felmondással megszüntette a Hallgatói Szolgáltatások Igazgatósága (HSZI) két vezetőjének jogviszonyát, mivel a vezetői és korábban HÖK-vezetői tevékenységükkel kapcsolatban gazdasági visszaélés alapos gyanúja merült fel.A folyamatban lévő eljárás részleteiről sem az egyetem, sem a rendőrség nem adott felvilágosítást. Értesüléseink szerint az ügynek akár húsz érintettje is lehet, a rendőrség folyamatosan hallgatja meg őket tanúként.A HSZI felmentett igazgatójának jogi képviselője, Mórotz Zsolt ügyvéd megkeresésünkre azt válaszolta, hogy ügyfele nem gyanúsított, büntetőeljárás jelenleg nincs folyamatban ellene. Mórotz Zsolt szerint ügyfele a korábbi pozícióiban csak szakmai irányítást végzett, nem volt kötelezettségvállaló, sem pénzügyi ellenjegyző. Ezért is mondta, hogy szerinte "nincs olyan gazdasági bűncselekmény, ami szóba jöhetne" ügyfele munkájával kapcsolatban.Elmondta, hogy ügyfele ellen jelenleg fegyelmi eljárás van folyamatban a Semmelweis Egyetemen. Az eljárás a jelenleg aktív hallgatói jogviszonyával kapcsolatban indult. A felmentett igazgató jogi képviselője azt mondta: nem tudja, milyen indokkal indult ügyfele ellen a fegyelmi eljárás, de "nincs felfüggesztve, aktívan dolgozik, kutat". Ügyfelét november 11-én már meghallgatta az egyetem fegyelmi bizottsága, de ekkor sem derült ki, miért és milyen bizonyítékok alapján indult az eljárás. Az ügyvéd azt mondta, a nyilatkozattételig sem jutottak el és egyelőre nem kapták meg a meghallgatás jegyzőkönyvét sem.Mórotz Zsolt azt megerősítette, hogy ügyfelének munkaviszonya nem közös megegyezéssel, hanem a munkáltató, vagyis az egyetem kezdeményezésére szűnt meg. Szerinte ennek sem volt előzménye, egyszerűen csak közölték ügyfelével a felmondás tényét. Az ügyvéd azt mondta, ügyfele meglepődött a történteken.A HSZI felmentett igazgatója három éven át volt a HÖK elnöke, egykori orvostanhallgatók beszámolói szerint nagyon aktív szereplője volt az egyetemi közéletnek. A HSZI vele együtt kirúgott igazgatóhelyettese a HÖK-ben alelnök volt akkor, amikor ő volt az elnök. AHSZI oldalánmár se a nevük, se a képük nem látható, az oldalon jelenleg nincs is feltüntetve igazgató.A pozíciójából felmentett HSZI-igazgatónak korábban volt nyilvánosan elérhető weboldala és a munkájához kapcsolódó Facebook-oldala is. Utóbbi teljesen elérhetetlen, előbbiről szinte minden tartalmat töröltek. Erről is kérdeztük az érintett jogi képviselőjét. Azt mondta, ezek szakmai oldalak voltak, amelyek az ügyfele korábbi, azóta megszűnt státuszához kapcsolódtak.A korábbi HÖK-elnök több egyetemi kitüntetést is kapott. A már csak archivált változatban elérhető önéletrajzában azt írta, hogy 2021-ben a Covid-19-járvány elleni harcban vállalt szervezői és önkéntes munkája miatt kapta meg először az egyetem Pro Universitate érdemrendjét. 2023-ban rektori dicséretet kapott, ugyanebben az évben újra megkapta a Pro Universitate érdemrendet és a Pro Juventute Universitatis díjat is.
|
Csalás gyanújával nyomoznak a Semmelweis Egyetemen, két vezetőt menesztettek
|
Merkely Béla rektor feljelentése alapján indult a nyomozás, az egyetem azonnali hatályú felmondással megszüntette a Hallgatói Szolgáltatások Igazgatósága két vezetőjének jogviszonyát. A rendőrök még nem hallgattak ki gyanúsítottat.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/21/semmelweis-egyetem-sote-csalas-rendorseg-eljaras
|
2025-11-21 04:42:05
| true
| null | null |
Telex
|
A fideszes vezetésű mohácsi önkormányzat pénteki közgyűlésének napirendi pontjai között az utolsó pillanatban egy érdekes előterjesztés landolt, tudta meg a Telex. Az ellenzéki képviselők csak egy nappal korábban értesültek arról, hogy a város szerződésszegésre hivatkozva felmondaná a mohácsi kereskedelmi kikötő építéséről szóló, korábban már többször módosított megállapodást. A több mint tízmilliárd forintos költségvetésű projektbe pedig immár konzorciumi partnerként az Építési és Közlekedési Minisztériumot is bevennék.Az ügy hátterével, előzményeivel részletesen a Telexfoglalkozott először. Mohács tíz évvel ezelőtt nyert európai uniós támogatást egy nemzetközi áruforgalmi kikötő megépítésére. A tervek szerint a "régió logisztikai központjává" tennék a várost, és ehhez intermodális (vasúti, közúti, vízi) közlekedési csomópontra van szükség.2015-ben 5 milliárd forintos költséggel számoltak, amihez a városnak csupán 300 millió forintos önerőt kellett hozzátenni. A közbeszerzést többször kellett kiírni, végül a pécsi Platina-Bau nyert és 2020-ban kötöttek szerződést. A kikötőt már 2023-ban át kellett volna adni, azonban a nyilvános szerződésmódosítások előre nem látott technikai problémákról és drágulásról adnak tanúbizonyságot. Információink szerint 2024 végén már 2026-ra tervezték az átadást, és akkor már 15 milliárd forintos összköltségek is felmerültek, azaz háromszorosára drágult volna a projekt.A mohácsi ellenzék képviselői is sokáig sötétben tapogatóztak, ugyanis a polgármesteri ígéretek ellenére nem kaptak részletes válaszokat a csúszás okairól. Aggályként az is felmerült, hogy a láthatóan nem haladó kivitelezés - amennyiben EU-s források visszafizetésével jár - súlyos veszélyt jelent a város költségvetésére. Kérdéseinkkel júliusban megkerestük a mohácsi önkormányzatot, de a fideszes Pávkovics Gábor polgármester hivatala nem válaszolt és az Építési és Közlekedési Minisztériumot is hiába kerestük.A Telexhez is eljutó friss előterjesztésből most néhány kérdésünkre megkaptuk a választ:a vállalkozás szerint 4 milliárd forinttal kellett volna megemelni a projekt költségvetését,az önkormányzat szerint kértek pénzt egy újabb emelésre, de az irányító hatóság nem támogathatóként jelölte meg az igényt,erről október végén tájékoztatták a vállalkozót,az önkormányzat szerint 2025 márciusa óta nem volt munkavégzés a projektben,egyedül az 1,3 milliárd forint értékű logisztikai csarnoképület készült el,az október végén elkészült szakértői vélemény szerint szerződésszegés történt.Az előterjesztő polgármester a vállalkozási szerződés azonnali hatályú felmondására tett javaslatot. A másik fontos pont pedig az, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium konzorciumi partnerként belép a projektbe. Nagyjából fél órás vita után a napirendi pontot támogatta a képviselő-testület fideszes többsége.Információink szerint a polgármester arról is beszélt, hogy kötbért szeretnének érvényesíteni a vállalkozóval szemben, azonban az ellenzéki képviselőket nem sikerült megnyugtatni. A vitában az is elhangzott, hogy nemrég az ellenzéki képviselők az Európai Csalás Elleni Hivatalnál (OLAF) is bejelentették a kikötőépítést, mert esélyes, hogy európai uniós források veszhettek el.A kivitelező cég a Platina-Bau ügyvezetőjenemrég nyilvánosan is elismerte, hogy egy másik családi vállalkozásuk egy több tízmillárdos gáz- és áfacsalási ügy központi szereplője. Azt viszont tagadta, hogy a két ügynek vagyis a kikötő csúszásának és a gázkereskedelmi cég problémáinak köze lenne egymáshoz. Kérdéseinkkel ismét megkerestük a mohácsi önkormányzatot, az építési minisztériumot és a Platina-Baut is, ha válaszolnak, akkor arról beszámolunk.A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amireitt lehet feliratkozni.
|
Többszörösére drágult volna, most felmondja a mohácsi önkormányzat a félkész kikötő szerződését
|
Éveket csúszott a kivitelező cég, és az újabb négymilliárd forintos emelésre már nemet mondott az irányító hatóság. Az ellenzék az EU csalás elleni hivatalához fordult.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/21/mohacs-kikito-platina-bau-pavkovics-gabor
|
2025-11-21 14:36:02
| true
| null | null |
Telex
|
Százmilliárdos beruházással egy új lakópark építését tervezi Szegeden egy vállalkozó, aki a beépítendő 7 hektáros terület tulajdonosa. A kormány kiemelt beruházásnak és rozsdaövezeti fejlesztésnek nyilvánította a leendő építkezést, ezzel teljesen kivonta az önkormányzati szabályozás alól, és a legkedvezőbb áfa-kategóriába sorolta be. A városházán attól tartanak, hogy sokba kerülhetnek az önkormányzatnak a szükséges fejlesztések, ha a most üres telken épülő lakásoknak több ezer lakója lesz. Vannak, akik a vállalkozó remek kormányzati kapcsolatait sejtik a háttérben."Ami most itt van, annál biztosan sokkal jobb lesz az a lakópark" - válaszolta kérdésünkre a szegedi Cserepes soron az út melletti, elvadult növényzetű, üres telekre mutatva egy nő. Meg is kereste a telefonján a tervezett lakópark látványtervét a Facebookon, és megmutatta, hogy az sokkal jobban néz ki, mint a gazos telek. Egy férfival beszélgetett, aki az utca egyik kertes házának a tulajdonosa, és örül annak, hogy végre beépítik az elhanyagolt területet. Már csak azért is, mert arra számít, hogy az új lakópark miatt növekszik majd a közeli ingatlanok, így a saját háza értéke is. "A kínaiaknak meg mindent el lehet adni" - mondták. A két járókelő egyetértett abban, hogy a Cserepes sor mellé tervezett lakópark nem esik túl messze a városi úthálózattól és a tömegközlekedéstől sem. Kisebb módosítására biztosan szükség lesz, de ez szerintük nem jelenthet komoly akadályt.Kissé másképp látják ezt a város önkormányzatánál. A város nyugati oldalán fekvő Cserepes sorra, a Szegedi Vadaspark közelébe tervezett lakópark Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester szerint a legrosszabb esetben nagy pénzügyi és fejlesztési terheket róhat a városra. Nagy a Telexnek elmondta, hogy korábban már volt megállapodás a 7 hektáros terület tulajdonosa és az önkormányzat között arról, mi épülhet majd az üres telken. Ez a megállapodás azonban most kétfelől is kérdésessé vált. Egyrészt azért, mert a megállapodás alapját képező építési elképzeléseket módosította a terület tulajdonosa. Korábban kevesebb lakásról és irodákról, még korábban pedig szálloda építéséről volt szó,erről a Délmagyar.hu is beszámolt 2021-ben. Most azonban úgy látszik, már csak lakópark létesítése a fő cél."Szállodához nem kell bölcsőde vagy óvoda, de egy népes lakóparkhoz ezekre szükség lehet"- mondja Nagy Sándor, aki szerint a fő kérdés az, hogy a telek tulajdonosa és a lakóparkot építő befektető, vagy pedig az önkormányzat fizeti majd a szükséges fejlesztések költségét, ami milliárdos összegre nőhet.Szeged másik, 2017-2023 között felépített, 6 hektáros lakóparkja, a majdnem 600 lakásos Cédrus Liget esetében ez úgy történt, hogy a beruházó állta az új utak építésének, a régiek szélesítésének, a tömegközlekedés új megállókkal bővítésének, meg a többi szükséges fejlesztésnek a végül mintegy félmilliárd forintos költségét. Az árak emelkedése miatt mindez ma már milliárdos összegbe kerülne. A városháza részben amiatt tudta annak idején kialkudni a Cédrus Liget lakóparknál a beruházó fejlesztési hozzájárulását, mert az önkormányzat szabályozhatta az építkezést a helyi rendeletekkel, így a beruházónak is érdeke volt a megállapodás.Nagy Sándor azt is elmondta, hogy még az ilyen, közös megegyezéssel kialkudott, szerződésben előre rögzített fejlesztési hozzájárulás sem fedezi teljesen egy új lakónegyed városi infrastruktúrájának minden költségét, és a megépítés után, hosszabb távon is jelentkeznek majd új kiadások: például az utak karbantartása-javítása, a bővített tömegközlekedés működtetése is pénzbe kerül az önkormányzatnak.A tervezett Cserepes sori lakópark esetében azonban az önkormányzat szabályozási lehetőségeit a kormány elvonta a várostól azzal, hogy egy kormányhatározatban kiemelt beruházássá nyilvánította a tervezett építkezést. Ezután a beruházónak már csak a kormányrendelethez kell igazodnia. "Az Építési és Közlekedési Minisztérium friss rendelettervezete szerint a projekt kiemelt státusza gyorsított engedélyezést és kedvezőbb szabályozást tesz lehetővé. A kiemelt beruházás előnye, hogy a homlokzatmagasság a korábbi 25 méter helyett akár 35 méter is lehet, így lehetőség nyílik a korszerű és esztétikus épületek kialakítására." -írta a kormányközeli Mediaworks-lap, a Délmagyarország.Nagy Sándor szerint ez nem jó megoldás, hiszen így a városnak nincs beleszólása abba, mi épülhet a területén. A legrosszabb esetben az új lakónegyed fejlesztési költségei is az önkormányzatra hárulhatnak. Az alpolgármester egyFacebook-bejegyzésbenrészletesen taglalta az önkormányzat elégedetlenségének okait. Eszerint attól tartanak leginkább, hogy ha a kormányrendeletben engedélyezett, tízemeletes panelháznál is magasabb új házak épülnek, az egyrészt átrendezi a városképet, másrészt a magas házak sok lakása miatt az új lakópark népessége elérheti majd akár a 3 ezer főt is. Az ilyen, kisebb falu népességű lakónegyednek pedig új gyermekintézmények kellenek majd, továbbá új orvosi rendelő, útfejlesztés és nagyobb kapacitású tömegközlekedés. Ha ezek kialakítását a befektető nem fedezi, akkor a város terhe lehet, de az önkormányzat nem szeretne erre milliárdos összeget költeni.A Cserepes sor jelenleg Szeged ritkásan lakott utcái közé tartozik. A környéken főként kertes házak vannak, és az erdős-ligetes Szegedi Vadaspark fekszik közvetlenül a telek mellett, továbbá egy 11 hektáros bevásárlóközpont, amelynek a másik oldalán már van egy kisebb lakópark, amit a Vadasparkról neveztek el. A most beépíteni tervezett területen és körülötte úthálózat gyakorlatilag nincs, csak egy keskeny utca, a Cserepes sor vége vezet oda, továbbá a bevásárlóközpont raktárfeltöltési útja, ezért útfejlesztésekre is biztosan szükség lesz. Érdekes, hogy a látványterv egy nyolcas alakú körforgalmat mutat a kép felső szélén, a Cserepes sor és a Móravárosi körút kereszteződésénél, ez ma még nincs ott.Megvan az oka az önkormányzat óvatosságának. A már említett, a Vadasparkról elnevezett 1500 fős lakóparkkal már voltak kellemetlen tapasztalatok. A beruházó csődbe ment az építkezés teljes elkészülte előtt. A tulajdonosok már beköltöztek a menet közben átadott új lakásokba, de a házaknál az utak és a parkolóhelyek nem készültek el, több, mint 100 parkoló hiányzott, amikor a munkálatokkal leálltak. Az építkezést "papíron" nem fejezték be, a majdnem kész lakópark még évekig építési terület volt hivatalosan, nem pedig közterület, ezért az önkormányzati szolgáltatásokat a város nem indíthatta meg. A közterület-fenntartó munkásai nem mehettek be lenyírni a füvet, és nem szállíthatták el a szemetet sem a máshol szokásos módon. A lakókat bosszantó huzavona majdnem másfél évtizedig tartott,végül 2018-ban kezdhetett el rendet tenni az önkormányzata Vadaspark lakóparknál."A következő 3 évben a lakóingatlanok fejlesztése a fő cél, és a hosszabb távra, 7-10 évre tervezett ciklusban összesen 100 milliárdos beruházást szeretnének megvalósítani" - válaszolta Bényi Szabolcs Tamás, a területet birtokló cég, a BPA Invest tulajdonosa a Telex kérdésre, és az egyik látványtervet is elküldte a cikkhez. Az első 3 évben 150-250 darab lakás tervezését indítják meg, és főként az első lakást vásárolni szándékozó, azOtthon Start Programnakmegfelelő vevőkre számítanak, legkorábban 3 év múlva kezdődhet a beköltözés.Bényi alapvetőena kormány által megindított Lakhatási Tőkeprogrambólfinanszírozná a beruházást, erről tárgyal az alapkezelőkkel. A cég szakértői közben vizsgálják a kötvénykibocsátás és a normál banki finanszírozás lehetőségeit is.Mindebből az látszik, hogy a beruházás pénzügyi fedezetét ezután kell megteremteni. Ebben segítheti a vállalkozót, hogy az idén életbe lépett új szabályok alapján a lakásokat már a tervezőasztalról el lehet adni, és a kormány rozsdaövezeti fejlesztéssé nyilvánította a szegedi Cserepes sorra tervezett lakópark építését, amivel a lakásokra terhelt áfa a 27 százalék helyett csak 5 százalék lesz.Bényi elküldte a Telexnek azt az önkormányzati határozatot is, amely tavaly még támogatta ezt a lakóparki beruházást. Azt ő is elismerte, hogy a kormányhatározat révén alapvetően megváltoztak a beépítési szabályok, mert míg tavaly a szegedi önkormányzat a 25 méteres maximális magasságú lakóházak építését fogadta el, ez változott. Bár több újságcikk is hivatkozik rá, a kormányrendelet terve fura módon már nem található meg a korábbi helyén,az Építési és Közlekedési Minisztérium pedig adatok nélkül említi. A kormány által módosított szabály szerint a 35 méteres épületmagasság révén jóval több lakás lehet egy épületben, mint a 25 méteresnél. Bényi állítása szerint nem tervezi ezt a lehetőséget száz százalékban kihasználni, de"mint opció rendelkezésre állhat a jövőben. Az első ütemben a bemutatott 5-8 szintes épületek tervezése indul el."Bényi forgalomszámlálási eredményeket is küldött, amelyek azt mutatják, hogy a tervezett lakóparktól pár száz méterre eső megállókkal és a mostani közlekedési csomópontokkal ki lehet szolgálni az új lakókat, akár 1300 lakást is. (Az ilyen becsléseknél egy lakásra két embert számítanak.)A tervezett lakópark-építéséről beszámolt a Szeged.hu, az önkormányzati hírportálalaposan ismertette Bényi Szabolcs Tamás pályafutásátis. Eszerint a telektulajdonos Bényi korábban fideszes politikus volt, Heves Vármegye közgyűlésének alelnöke, de már régóta a fővárosban él. Volt a Kajak-Kenu Szövetség elnöke is, jelenleg a Magyar Olimpiai Bizottság budapesti bizottságának az elnöke.A rozsdaövezeti besorolással Olyan költségcsökkentő feltételek járnak, hogy még kerékpártárolót és parkolóhelyet is kevesebbet kell építenie a lakásokhoz, mint amennyi máshol kötelező: két lakáshoz csak egy parkolót. A Szeged.hu szerinta megépülő lakásokat a városban jellemző ingatlanár szintje alatt értékesíthetik, mégpedig 22 százalékos árelőnnyel, amit a csak öt százalékos áfa jelent, és egyedi esetekben még ez alól is mentesülhet a lakásvásárló. A Telex megkérdezte Bényi Szabolcs Tamást, erről mi a véleménye annak fényében, hogy a telek nem a szokásos rozsdaövezeti terület, azaz nincs ott semmiféle ipari maradvány, például elhagyott gyárépület, amit sok pénzbe kerülne lebontani."Az ipar által elhagyott helyszín is, a korábbi téglagyár szolgálati lakásai álltak itt valamikor. A rozsda besorolást »a városnegyed rehabilitáció« is indokolja. Ez a terület az utolsó egybefüggő, »alulhasznosított« terület a városon belül. A kiemelt beruházás kérelmezése mindenki számára nyitva áll, aki tudja vállalni minimum 250 az Otthon Start Programnak megfelelő lakóingatlan fejlesztését. Rozsdaövezeti akcióterületen megvalósuló kiemelt beruházás a projekt státusza. Az értékelés a projektnek szólt, és a Szeged városa előtt álló növekedési potenciálnak. Sajnos nem Bényi Szabolcs magánszemélynek" - válaszolta Bényi.Megkérdeztük az Építési és Közlekedési Minisztériumot is arról, pontosan mi az oka a kiemelt beruházássá ésa rozsdaövezetté nyilvánításnak.Erre a cikk összeállításáig, egy hét alatt nem reagáltak, ha válaszolnak, cikkünket frissítjük.A már említett Cédrus Liget lakópark weboldala szerint náluk jelenleg ötvennél is több kulcsrakész lakás várja a vevőit, 1,2-1,3 millió forintos négyzetméterárakkal. Megkérdeztük Bényit, ez a versenytárs nem okoz-e hátrányt az ő lakásainak hasonló árszintre tervezett eladásában, erre azt válaszolta, hogy szerinte a következő években Szegeden a lakosság számának növekedése várható a már folyó ipari-gazdasági fejlesztések miatt, ezért bízik a növekvő keresletben. Ugyanakkor nemmel válaszolt arra, megállapodott-e valamilyen céggel arról, hogy annak dolgozói költöznének majd a lakóparkba."Érthető, hogy az Otthon Start program miatt most sok beruházás van tervben, de egyelőre nincs szükség ennyi új lakásra Szegeden. Hosszú távon azonban, az igények folyamatos kiszolgálásával, nagy kereslet lehet irántuk" - nyilatkozta Bozsó Bence szegedi ingatlanszakértőa Délmagyarországnak.Az önkormányzat tárgyalásokat kezdeményez az új Cserepes sori lakópark építéséről a telek tulajdonosával, és a városházán bíznak abban, hogy sikerül megállapodni a szükséges fejlesztésekről Bényi Szabolcs Tamással, válaszolta Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester a Telex kérdésre.
|
Erős kormányzati rásegítéssel és önkormányzati aggodalmak között épül a 100 milliárd forintos lakópark Szegeden
|
Kiemelt beruházás és rozsdaövezeti fejlesztés lett a leendő építkezés. Ha nem sikerül megegyezni, sokba kerülhetnek az önkormányzatnak a szükséges fejlesztések.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/24/100-milliardos-lakopark-epites-szegeden-eros-kormanyzati-rasegitessel-es-onkormanyzati-aggodalmakkal
|
2025-11-24 12:26:20
| true
| null | null |
Telex
|
Több száz jegyautomatát helyezett ki a Balaton partján a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. több mint 90 helyszínen. A nettó 1,6 milliárdos projekt célja a kiemelt turisztikai régió közlekedésének javítása, valamint a tömegközlekedés színvonalának emelése volt. Hogy ez sikerült-e, nem egyértelmű, az automaták egy jelentős része ugyanis a nyilvánosság elől elzárt vitorláskikötőkben van. A déli part egy részét bejárva továbbá az is kiderült, hogy a hozzáférhető automaták sincsenek mindig szem előtt: a megkérdezett utasok és a helyiek sem tudtak róla, hogy hol találhatók a gépek, vagy mire jók. Az pedig végképp nehezen érthető, hogy miért van sok automata ott, ahonnan nem is indul menetrend szerinti hajójárat. Videóriport a Balatonról.Több olvasónktól is azt a jelzést kaptuk, hogy a Balatoni Hajózási Zrt. (BAHART) "teleszórta" a Balaton-partot jegyautomatákkal, látszólag teljesen értelmetlenül. "Az égvilágon semmi szükség nem volt ennyi automatára! (...) Szó szerint a vécében is automata van! A balatonszemesi vitorláskikötő vizesblokkjában hat darab automata található. Oda senki nem tud bemenni a vitorlás bérlőkön kívül. Le van zárva kapuval, kerítéssel. Ők nem hiszem, hogy menetrend szerint vennének jegyet a hajókra. De ugyanez a helyzet a fonyódi vitorláskikötőben is. Zárt kapun belül van elhelyezve több automata. Vagy a siófoki vitorláskikötőben. És ami már szinte a vicc kategória, az a nudista strandon elhelyezett jegyautomata az északi parton!" - írta egyikük.Mivel néhány fotót is kaptunk, amelyek mindezt alátámaszották, megnéztük, hogy pontosan hány automatát, hova és milyen összegért helyeztek ki az illetékesek. Kiderült, hogy a projektet a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. bonyolította. Az állami cég 2022-ben kötött szerződést jegykiadó automaták és utastájékoztatók kihelyezésére és működtetésére egy közbeszerzési eljárás eredményeként.A tendert nettó 1,6 milliárd forintos ajánlattal a Delta Systems Kft. és a New Line Technologies Kft. nyerte.A leírás szerint "a beruházás célja a Balaton kiemelt turisztikai régió közlekedésének javítása, a tömegközlekedés színvonalának emelése integrált informatikai megoldások megvalósításával. Jelen beruházás segítségével 92 db olyan LED technológiájú eszköz kerül kihelyezésre, amely alkalmas arra, hogy a menetrend szerinti közlekedési eszközök aktuális menetrendjét - illetve lehetőség szerint valós idejű közlekedési adatait - kijelezze, valamint 400 db olyan LCD technológiájú kombinált eszköz kerül kihelyezésre, amely az előzőkhez hasonló utastájékoztató információk kijelzésén túl jegyek értékesítésére is alkalmas, a mai kornak megfelelően készpénzmentes fizetési lehetőséget biztosítva."A teljesítés fő helyszíneként a következő településeket jelölték meg: Alsóörs, Badacsony, Balatonalmádi, Balatonboglár, Balatonföldvár, Balatonfüred, Balatongyörök, Balatonkenese, Balatonlelle, Balatonmáriafürdő, Balatonszemes, Csopak, Fonyód, Hévíz, Keszthely, Révfülöp, Siófok, Szántód, Szigliget és Tihany.Hogy ennél pontosabb részleteket is megtudjunk, közadatigénylést nyújtottunk be a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt.-nek.A cég először határidő-hosszabbítást kért, majd végül jóval 30 napon túl, felszólításunkat követően reagált.A Kisfaludy2030 Zrt. válaszából kiderült, hogy pontosan hova helyezték ki az automatákat (a teljes lista ide kattintva elérhető), és hogy mi alapján választották ki pont ezeket a helyszíneket. Mint írták: "az eszközök kihelyezésére (a helyszínek meghatározását is ideértve) a Turizmus stratégia 2.0 környezetileg fenntartható közlekedési módokra vonatkozó szempontjai alapján, a BAHART szakértőivel történő egyeztetés alapján került sor."Arra is rákédeztünk, hogy miért van az automaták jelentős része olyan elzárt helyen, ahová csak BAHART-kártyával lehet bemenni. Erre azt válaszolták, hogy "összesen 34 jegyértékesítő automata került kihelyezésre a BAHART vitorláskikötőiben. Ezek esetében lehet szükséges az eszközök eléréséhez belépési jogosultság." Azt viszont már nem árulták el, hogy ezt miért gondolták jó megoldásnak.Mivel a kivitelező cégekkel kötött szerződést 2024-ben módosították utoljára, amely szerint 2026-ban lesz az "üzemeltetési időszak" vége, azt is tudni szerettük volna, hogy ez pontosan mit jelent. Nem működnek tovább az eszközök, vagy más fogja üzemeltetni őket? Ha más, akkor melyik cég és milyen szerződés alapján?A Kisfaludy2030 Turisztikai Zrt. szerint "a jegykiadó automaták és utastájékoztatók kihelyezésére és működtetésére az EKR000529282021 számú közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésben megrendelt üzemeltetési szolgáltatások időszaka jár le 2026-ban. Az eszközök további működésére vonatkozó jogviszonyok előkészítése folyamatban van."Vagyis még nem tudni, hogy ki, miből és hogyan fogja üzemeltetni a több száz automatát a jövőben.Ami pedig a hatékonyságot illeti. A társaság tájékoztatása alapján 2025. szeptember 25-ig 66 299 darab jegyet értékesítettek az automatákon keresztül. Viszonyításképp: a Balatoni Hajózási Zrt. (BAHART) november 2-án zárta az idényt, és az eddig összesített adatok szerint a társaság hajóin és kompjain összesen 2 millió 326 ezer utazót regisztráltak. Ez pedig azt jelenti, hogy a jegyek mindössze 2,8 százalékát vásárolták meg az utasok jegyautomatából.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Szöveg: Katus Eszter - Fotók és videó: Ruprech JuditCímlapkép: Jegyautomaták a wc falán, egy elzárt területen
|
Vécékbe is jutott az 1,6 milliárd közpénzből vett hajójegy-automatákból a Balatonon
|
Készpénzzel nem működnek a gépek, és a kedvezményeket sem lehet rajtuk beállítani. Cserébe ott is van automata, ahonnan nem is indul menetrend szerinti hajójára
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/19/vecekbe-is-jutott-az-16-milliard-kozpenzbol-vett-hajojegy-automatakbol-a-balatonon
|
2025-11-19 12:13:03
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Több Csongrád-Csanád megyei településen is bezárta volna január elsejétől a MOHU a lakossági hulladékudvarokat, de erről nem is egyeztettek a falvakkal előzetesen. A szemétszállítást 35 évre elnyerő cég a bezárást kihasználatlansággal indokolta, és azt közölte, hogy az 5 ezer fő feletti településeken marad a hulladékudvar. Majd két nappal később már azt írták a megkeresésünkre, hogy mégsem lesz bezárás sehol.Az egykori ópusztaszeri szeméttelepet befedték földdel, ma már fű borítja, és körbeöleli a tökéletesen tiszta jelenlegi hulladékudvart. Az ugyan nincs nyitva, de ettől függetlenül látható, hogy használják: gyűlik bent az autógumi és az építési törmelék, így egyik sem az odavezető erdei utat csúfítja. Hogy ez meddig marad így, rejtély."Sajnálattal tájékoztatjuk Önöket, hogy a MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt. 2026. január 1-jétől nem kívánja tovább működtetni az ópusztaszeri hulladékudvart. Ez a döntés nem az önkormányzat kezdeményezése, és előzetesen nem egyeztettek velünk róla. A bezárás után a lakosok legközelebb a kisteleki hulladékudvart tudják majd használni, ahol a nyitvatartás heti 40 órára bővül. Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy az önkormányzat nem ért egyet a döntéssel, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy a település érdekeit képviseljük. A lakosság véleménye ebben nagyon sokat számít, hiszen ezek a visszajelzések később segítséget jelenthetnek számunkra egy esetleges tárgyalás vagy egyeztetés során" - írja Ópusztaszer a Facebook-oldalán.A bejegyezés november 3-i, és az alatta lévő kommentek alapján az alig 2 ezer fős község felháborodott az önkormányzat közlésén. Nem csoda, hiszen a helyi hulladékudvar csak hetente három napot van nyitva, amiből az egyik a szombat. A legközelebbi, kisteleki lerakó pedig 8 kilométerre van Ópusztaszertől.De nem csak Ópusztaszer, hanem Kübekháza polgármestere is arról írt nemrégiben, hogy 2026. január 1-től a MOHU bezárja a helyi hulladékudvart. Pungor Edit úgy fogalmazott, hogy "a társaság az intézkedést az alacsony kihasználtsággal indokolta".Mindkét falu lakói az újraéledő illegális hulladéklerakóktól tartanak. Joggal, hiszen a hulladékudvarok egyik legnagyobb eredménye, hogy megnyitásuk óta a megyében szinte megszűnt az illegális lerakás, mivel a szemetet az udvarokban ingyen is le lehet adni.A településeket egyébként nem a MOHU értesítette a januári bezárási tervekről, hanem a tényleges szemétgyűjtést végző Szegedi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft., mint koncessziós alvállalkozó.Uniós pénzből épültek a hulladékudvarokA hulladéklerakók létrehozásáról még 2006-ban döntött a szegedi önkormányzat. A ma is elérhető rendelet szerint "a Szegedi Regionális Hulladékgazdálkodási Program, ISPA Konzorciumi szerződésében szereplő települések által érintett terület térségi (együttes települési) hulladékgazdálkodási tervét tartalmazza és így az alábbi 33 települést érinti".A hulladékudvar, ha áttételesen is, de segít a levegőszennyezés csökkentésében a zöldhulladékok begyűjtésével, mivel azt akkor nem égetik el a lakosok. Úgy fogalmaztak, hogy "a térségben az Szegedi Regionális Hulladékgazdálkodási Program, ISPA Projekt keretein belül a térség összes településén elindul a szelektív hulladékgyűjtés hulladékudvarok, hulladékgyűjtő szigetek, zöld- vagy barnazsákos gyűjtőrendszerek, illetve ezek kombinációinak kialakításával. A fejlesztés sikerét nagyban elősegíti széleskörű lakossági tájékoztatás, tudatformálás. Segítségével csökkenteni lehet a képződő hulladék mennyiségét."Az ISPA programot többek között Szeged és a 32 környéki település hulladékkezelési problémáinak megoldására hozták létre. Az ISPA-támogatást Magyarország csak a 2004-es európai uniós csatlakozásáig vehette igénybe, utána a program szerepét a Kohéziós Alap vette át. Az ISPA programban a költségek 65%-át az Európai Unió, 25%-át a magyar állam, a maradék 10%-ot Szeged városa fizette. (forrás: szkht.hu)A programra akkori áron 5 milliárd forintot kaptak - ezt már Makrai László, a Szegedi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatója írta az Átlátszónak. Kiemelte, hogy "Szegeden 8, összesen 29 hulladékgyűjtő udvar és 72 gyűjtősziget került megvalósításra. A mai napig az ország legellátottabb régiója". Azt is írta, hogy "a pályázat lehetőséget adott ezen kívül a hulladékbegyűjtés fejlesztésére is, mely részeként 33 db autó és több mint 600 db hulladékgyűjtő edény és konténer került az akkori közszolgáltatóhoz.A pályázat teljes költségvetése meghaladta a 21 millió eurót, azaz az 5 milliárd Ft-ot.A pályázat 2004 ben indult, a hulladékgyűjtő udvarok működésüket 2008-ban kezdték meg." Makrai kihangsúlyozta, hogy az udvarok tulajdonosa "Szeged MJV, üzemeltetőjük a Szegedi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft., mint koncessziós alvállalkozó. Ezek az udvarok a polgármesterek akkori kérése szerint jellemzően heti 2-20 (!!!!) órában voltak nyitva."MOHU: inkább mégsem zárjuk beA bezárással kapcsolatos kérdéseinkre a MOHU hosszan válaszolt, kétszer is. Először azt írták, folyamatosan fejlesztik a hazai hulladékudvar-hálózatot."Jelenleg Magyarország minden pontjáról jellemzően, maximum 30 percnyi autózással elérhető egy hulladékudvar. A MOHU célja, hogy a helyi önkormányzatokkal együttműködveminden 5000 főt meghaladó népességű magyarországi településen mobil vagy fix hulladékudvar működjön,a 10 000 főnél nagyobb lakosságszámú településeken és a 25 000 főnél népesebb gyűjtőkörzetekben pedig fix hulladékudvar segítse a lakosokat.A MOHU minden új és már régebb óta működő hulladékudvarban bevezeti a hulladékok pontos nyilvántartását, valamint a begyűjtéstől a hasznosításig a teljes utat, transzparensen nyomon követő úgynevezett Waste tracking informatikai rendszert.A MOHU már a koncesszió indulásakor egyszerűsítette a hulladékudvarokban történő hulladékleadás menetét, így lakcímkártya felmutatásával immár minden magyarországi lakos igénybe veheti az ország bármelyik hulladékudvarának szolgáltatásait.A MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt. 2022 szeptember 7-én alakult meg, a MOL Nyrt. által alapított és az országos hulladékgazdálkodási koncessziót 35 évre elnyerő vállalatként. 2023. július 1-től működik aktívan koncessziós társaságként, amely évente mintegy 5 millió tonna települési hulladék begyűjtését, kezelését szervezi Magyarországon. Az eredmények vegyesek: a cég 2024-es évben árbevétele csaknem 379 milliárd forint volt, de sokat bukott (közel 50 milliárd forint vesztesége lett) a kiemelt beruházások és induló költségek miatt.A MOHU által irányított hulladékudvar-építési programmal, az új, egységes rendszerrel, valamint szemléletformálással az újrafeldolgozás aránya érdemben növelhető és a lerakókba kerülő hulladék mennyisége, illetve az illegális hulladéklerakás pedig csökkenthető. A program így elősegíti azoknak, az Európai Unió által kijelölt, Magyarországra is érvényes célkitűzéseknek az elérését, melyek szerint 2035-ig 65%-ra kell növelni a települési hulladék újrahasznosítását, a lerakás arányát pedig a koncesszió indulása előtti 50+%-ról 10%-ra kell csökkenteni".Azt is írták, hogy abban az esetben zárnak be hulladékudvart, "amennyiben a hulladékudvar az üzemeltetéséhez szükséges jogszabályi háttérnek nem felel meg vagy a látogatószám és a begyűjtött hulladék mennyisége nyitvatartási órára vetítve alacsony, régiós és országos szinten nagy mértékben elmarad a többi hulladékudvarhoz képest. A bezárni tervezett hulladékudvarok éves nyitvatartási óraszáma jellemzően szintén alacsony és jellemzően nem az ügyféligényekhez igazodik".Első válaszukban úgy fogalmaztak, hogy"a MOHU minden bezárni tervezett hulladékudvar esetében megvizsgálta, hogy annak megfelelő vonzáskörzetében van-e elérhető,üzemelő hulladékudvar a lakosság számára, melynek nyitvatartása ügyféligényekhez igazodik. A szolgáltatási színvonal nem csökkenhet".Másodikban levelükben ezt később úgy módosították, hogy a "kérdésben érintett Csongrád-Csanád vármegyei hulladékudvarokat illetően egyeztetünk az üzemeltetőkkel és figyelembe vesszük az egyedi igényeket, helyi sajátosságokat. Egyelőre nincs szó bezárásról."Azt, hogy miként lett a november elején hivatalosan kiküldött bezárásból - amit nekünk írt válaszukban is elismertek - mégsem bezárás, nem részletezte a MOHU. A válaszaikból viszont az derül ki, hogy az 5 ezer fő alatti települések hulladékudvaraira került volna lakat januártól a terveik szerint.Segesvári CsabaCímlapkép: Az ópusztaszeri hulladékudvar (a szerző fotója)
|
EU-s pénzből épített falusi hulladékudvarokat akart bezárni a MOHU
|
Csongrád-Csanád megyében az 5 ezer fő alatti településeken 2026. január 1-től be akarták zárni a hulladékudvarokat, de gyorsan meggondolták magukat.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/20/eu-s-penzbol-epitett-falusi-hulladekudvarokat-akart-bezarni-a-mohu
|
2025-11-20 08:45:12
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Az eredetileg tervezett időponthoz képest 3 évvel később adták át a komlói kézilabda munkacsarnokot. A csúszás közben megdrágult, a megnyitása óta pedig csak termeli a veszteséget az államnak. A Nemzeti Sportügynökségtől megtudtuk, hogy két hónap alatt mindössze 22 órányi testnevelés órát tartottak a csarnokban, ami nagyjából 500 ezer forint bevételt jelent. Ehhez képest a létesítmény fenntartása 14,6 millió forintjába került az adófizetőknek ez idő alatt. Az új csarnok bérlése ráadásul jóval drágább, mint a belvárosban található sportközponté.A kivitelezés főként azért húzódott el, mert a csarnok területének egy részét meg kellett erősíteni, hogy a rézsű ne csússzon rá az alatta található garázssorra. A stabilizálás érdekében építettek oda egy gabion támfalat, ami az Építési és Közlekedési Minisztérium közlése alapján idén áprilisban "kihasasodott", de a tárca szerint ez csak esztétikai probléma.A Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. (BMSK) 2020 decemberében írt ki közbeszerzési eljárást egy kézilabda munkacsarnok kivitelezésére Komlón. A tenderre három cég jelentkezett: a PSN Építőipari Kft., a Benkala Gyártó, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. valamint a PESZTER Ingatlanforgalmazási, Építőipari és Kereskedelmi Kft. A megbízást utóbbi kapta nettó 1 020 512 187 forintért.A PESZTER Kft. feladata volt a meglévő tervek alapján egy hagyományos szerkezetű kézilabda munkacsarnok kivitelezése, teljes körű kulcsrakész kivitelben, a kapcsolódó közművekkel, környezetrendezéssel együtt. A kézilabda munkacsarnok egy 7,55 m szabad belmagasságú küzdő részből, 150 ülőhelyes nézőtérből és az ezekhez tartozó földszintes kiszolgáló blokkból (mosdók, öltözők) áll. Az épületben emellett van elsősegélynyújtó helyiség is, ami egyben irodai funkciót is ellát, valamint bemelegítésre is szolgáló konditerem.A kivitelezés azonban nem haladt a tervek szerint. Ezt jól jelzi, hogy a céggel megkötött szerződést ötször módosították, legutóbb idén februárban, amikor a költségek 1 192 066 536 forintra nőttek.A létesítményt 2022 végén kellett volna befejezni, de csak idén szeptemberben adták át.Ennek főként az volt az oka, hogy az ingatlan "dél-délkeleti, meredek rézsűs területét" meg kellett erősíteni. Enélkül - ahogy azt a helyiek mondanák- az épület rácsúszott volna az ott található garázssorra.A terület megerősítésének megoldásként egy úgynevezett "gabion-támfalat" építettek. Mivel a támfal építése a közmű vezetékek nyomvonalát is érintette, ehhez engedélyekre volt szükség - ami hosszú hónapokra megakaszotta az építkezést. A pluszmunkák további költségekkel jártak, amit azonban az állam fedezett. De a sokadszor módosított befejezési határidőre (2024 eleje) még így sem lett kész a létesítmény, csak 2025 őszére.Nem csúszik, csak úgy tűntMivel a városban köztudomású volt, hogy a szomszédos lakóház (Függetlenség utca 34-36.) "csúszik", július elején közadatigénylésben érdeklődtünk a BMSK feladatait átvevő Építési és Közlekedési Minisztériumnál (ÉKM), hogy ők tudtak-e erről a beruházás elindítása előtt. Ha igen, felmérték-e megfelelően a munkacsarnok helyszínét, és hogy az alkalmas lesz-e egy ilyen méretű létesítménynek.A minisztériumtól szeptember elején azt a választ kaptuk, hogy "az előkészítési szakaszban nem volt ismert a szomszédos épületről, hogy »csúszik«. A beruházás megvalósítása során műszaki szükségszerűség okán gabion támfal építésére került sor, mely az eredeti műszaki tartalomnak nem volt része". Ezzel kapcsolatban2025 áprilisában jelzés érkezett, hogy egy "kihasasodást" vettek észre a gabionfalon.A minisztérium szerint azonban "a kimozdult gabionkosár csak esztétika jellegű" volt, így nincs veszélyben sem az épület, sem a gabionfal, sem a gabion alatti garázssor. "A kimozdult gabionkosár helyreállítási munkái 2025 áprilisában megtörténtek. Az eltelt időszakban ezzel kapcsolatban semminemű csúszást, repedést, elmozdulást nem tapasztaltunk. Az épület a kiadott igazolások alapján rendeltetésszerű használatra alkalmas" - írta Lázár János tárcája.Alig használják, cserébe drága a fenntartásaLehet, hogy az épület alkalmas a használatra, ezzel a lehetőséggel mégsem élnek túl sokan. Több jelzés is érkezett olvasóinktól azzal kapcsolatban, hogy szinte soha senkit nem látni a csarnokban, ezért rákérdeztünk az üzemeltető Nemzeti Sportügynökségnél (NSÜ), hogyátadása óta hány alkalommal bérelték ki a komlói kézilabda munkacsarnokot edzés és mérkőzés céljából,mennyibe kerül havonta a csarnok fenntartása/üzemeltetése,illetve van-e olyan szervezet/egyesület/intézmény stb., amely kedvezményesen bérelheti a létesítményt. Ha igen, ki/kik, milyen kedvezményekkel és milyen indokkal.Utóbbi kérdést azért tettük fel, mert felmerült, hogy esetleg a komlói oktatási intézmények, utánpótlás csapatok vagy akár az Nb I-es férfi kézilabda csapat kedvezményesen használhatja a csarnokot.AZ NSÜ-től a következő válaszokat kaptuk:a Komlói Kézilabda Munkacsarnok átadását követően, 2025. szeptember- október időszakában szolgáltatási szerződés alapján 22 órányi testnevelés órát tartottak a létesítményben;a Komló Kézilabda Munkacsarnok havi üzemeltetési költsége bruttó 7,3 millió Ft.A kedvezményekkel kapcsolatban pedig azt írták, hogy "Társaságunk az üzemeltetéshez szükséges költségvetést nem veszélyeztető, de finanszírozható árat határozott meg, amely cégünk honlapján is elérhető. Indokolt esetben egyedi kedvezményeket tudunk nyújtani, de jellemzőbb a sportegyesület által meghatározott keretösszeg felhasználását tartalmazó szerződéses együttműködés."Az ártáblázat alapján a komlói kézilabda csarnoknak (ha az iskolák nem kaptak semmilyen kedvezményt) 22 x 24 449 forint, azaz bruttó 537 878 Ft bevétele volt szeptember és október hónapban. Mivel havonta 7,3 millió forint a fenntartása, ez összesen 14,6 millió forint kiadást jelent ugyanezen időszakra.Vagyis a csarnok két hónap alatt 14 millió forint mínuszba került,hacsak nem volt valami egyéb bevétele. Hogy biztosak legyünk benne, rákérdeztünk erre is az NSÜ-nél, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.Azt most még nehéz megmondani, hogy miért használják ennyire kevesen a csarnokot. Ami biztos, hogy a Szilvási Általános Iskolához tartozó udvar egy részén felépített épület bérlése jóval drágább, mint a belvárosi, központi helyen található Komlói Sportközponté. Ott ugyanis a terembérleti díj nem 24 ezer, hanem csak 15 ezer forint óránként. Emellett az iskoláknak saját tornatermeik vannak, így vélhetően nem szívesen áldoznak külön összegeket egy másik terem bérlésére.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Katus EszterCímlapkép: A komlói kézilabda munkcsarnok. A szerző felvétele
|
Havi 7 millióért működtetik a kézicsarnokot, amiben eddig csak 22 tesióra volt
|
A kivitelezéssel is akadtak gondok: az egymilliárdos létesítményt 2022 helyett csak idén szeptemberben adták át, mert meg kellett erősíteni a területét.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/21/havi-7-millioert-mukodtetik-a-kezicsarnokot-amiben-eddig-csak-22-tesiora-volt
|
2025-11-21 09:38:16
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Hogy miért és milyen feltételekkel került sor a váltásra, azt a 4iG Csoport üzleti titokra hivatkozta nem árulta el lapunknak. Ami biztos, hogy a csoportos készülékbiztosítással rendelkező ügyfelek adatait már nem a holland cég, hanem a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Gránit Biztosító Zrt. tárolja november elsejétől.Olvasónk jelezte, hogy nemrégiben a következő tájékoztatást kapta a One Magyarország Zrt.-től: "Az Assurant Europe N.V és a One Magyarország Zrt. mint Szerződő Fél között létrejött csoportos készülékbiztosítási szerződés állománya átruházásra került a Gránit Biztosító Zrt.-re (...) Az állományátruházáshoz a vonatkozó jogszabályi rendelkezések értelmében nem szükséges a biztosítottak külön hozzájárulása. Az állományátruházás eredményeként, 2025. november 1. hatállyal a biztosítottak személyes adatainak, üzleti- és biztosítási titkainak kezelőjévé az Assurant Europe N.V. helyett a Gránit Biztosító Zrt. válik."A bejelentéssel kapcsolatban megkerestük One Magyarország Zrt.-t, hogy megtudjuk, miért került sor a váltásra, miért pont a Gránit Biztosító Zrt.-t választották, lejárt-e a korábbi biztosítóval kötött szerződés, vagy ha nem, milyen feltételek mellett bonthatták fel azt. Azt is megkérdeztük, mennyi ügyfelet érint a váltás.A 4iG Csoport Sajtóosztályától azt a választ kaptuk, hogy"a One Magyarország Zrt. egy magánvállalat, ezért beszállítói szerződései üzleti titoknak minősülnek.Beszállító partnereinket minden esetben szigorúan szabályozott központi beszerzési eljárás alapján választjuk ki, mely az Ön által említett esetben is így történt."A részleteket tehát nem tudtuk meg. Ami viszont biztos, hogy a One Magyarország Zrt. (régen Vodafone Magyarország és Digi Tv) főként Mészáros Lőrinc egykori jobb kezének, Jászai Gellértnek az érdekeltsége.A Gránit Biztosító egyik végső tulajdonosa pedig Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök veje. Vagyis a kormányközeli szálak ebben az üzletben is összeértek."A történtek tipikus példáját adják a piacok NER-es átrendezésének"- kommentálta a hírt lapunknak Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője. "Miután a kormány több száz milliárd forint közpénzzel hozzásegítette Jászai Gellért 4iG-jét ahhoz, hogy a távközlési piac meghatározó szereplőjévé váljon, Tiborcz István nemzeti vej és klasszik NER-haszonhúzó is rárepült a bizniszre" - magyarázta Ligeti. Hozzátette, a Transparency annak idején pert indított a Vodafone 4iG által történt, jelentős állami pénzzel megtolt átvételének részleteiért is.Bár pontos számokat nem kaptunk a társaságtól, a Gránit Biztosítót érintő megbízás nagyságrendjére utalhat, hogy a One Magyarország Zrt. - a cég saját bevallása szerint - a magyar háztartások 54 százalékában van jelen vezetékes - televízió, internet -, vagy mobil szolgáltatásaival. A televíziós szolgáltatások piacán 1,6 millió előfizetéssel rendelkeznek, és a mobilszolgáltatások területén is jelentős az ügyfeleik száma.A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) legfrissebb, a 2021. harmadik és 2025. második negyedéve közti időszakot vizsgáló mobilpiaci jelentése szerint idén júliusban Magyarországon 14,9 millió aktív mobilelőfizetés volt, és ennek 27 százaléka (2,6 millió darab) tartozik a One-hoz.A társaság 2024-es üzleti beszámolójában egyébként tavaly év végén 629 millió forint szerepel készülékbiztosítás jogcímén a "költségek passzív elhatárolása" nevű rubrikában. Ez azt jelenti, hogy az összeg a 2024-es évre vonatkozik, de csak idén kell(ett) kifizetniük a biztosítónak. Az azonban nem világos, hogy ez az összeg a cég által tavaly igénybe vett ilyen szolgáltatás teljes díja, vagy annak csak egy része.Katus Eszter -Erdélyi KatalinCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
Tiborczék biztosítójához került a Jászai féle One Zrt. csoportos készülékbiztosítása
|
A One Magyarország Zrt. a korábbi holland biztosítóról a Gránit Biztosítóra váltott. Előbbi Jászai Gellérték, utóbbi Tiborcz Istvánék érdekeltsége.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/kozugy/2025/11/21/tiborczek-biztositojahoz-kerult-a-jaszai-fele-one-zrt-csoportos-keszulekbiztositasa
|
2025-11-21 12:00:00
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Újabb tender kapcsán feszült egymásnak Magyarország leggazdagabb emberének egyik cége és a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium. A Gubacsi hídra kiírt közbeszerzési eljárás után most a szegedi ipari park szennyvizének elvezetésére kiírt eljárást támadta meg egy Mészáros-cég, mert szerintük a nyertes ajánlattevőt ki kellett volna zárni a versenyből. A Közbeszerzési Döntőbizottság azonban megszüntette az eljárást, mert Mészárosék kicsúsztak a határidőből.Ahogy arról október végén beszámoltunk, Mészáros Lőrinc vasútépítő cége, a V-Híd Zrt. megtámadta az Építési és Közlekedési Minisztérium tenderét, amellyel a Gubacsi vasúti híd és kapcsolódó létesítményeinek kivitelezéséhez kerestek vállalkozót. A V-Híd többek között nem megfelelő alkalmassági követelményekre, túl sok adminisztrációra és a 10%-ban maximalizált nyereséghányadra panaszkodott. A Közbeszerzési Döntőbizottság elutasította a cég jogorvoslati kérelmét. Most kiderült, egy másik eljárást is megtámadtak Mészárosék, de ezúttal sem jártak sikerrel.A szegedi ipari park szennyvizének kezelésére tavaly év végén írt ki közbeszerzési eljárást az Építési és Közlekedési Minisztérium. A nyertes ajánlattevő feladata lesz a tervezési és kivitelezési feladatok teljes körű ellátása. A bírálati összegzés szerint a tendert a szegedi Dél-Konstruktív Kft. nyerte nettó 2 884 221 000 forintos ajánlattal. A másik két ajánlattevő a Veolia Mélyépítő Magyarország Kft. és a Mészáros és Mészáros Zrt. voltak. Utóbbi nem nyugodott bele a vereségbe, és megtámadta az eljárást a Közbeszerzési Döntőbizottságnál.A leírás szerint az ipari park távlati maximális szennyvíz elvezetési igénye a jelenlegi adatok alapján 5700 m3/d. A termelődő szennyvíz mennyiségéből mintegy 2500 m3-t egy újonnan kiépítendő SZ-1 gravitációs vezetéken vezetik majd el, míg a fennmaradó 3200 m3/d szennyvíz mennyiség elvezetésére egy átemelő és egy a várost kikerülő, párhuzamos vonalvezetésű nyomóvezeték párt (SZNY) építenek. Ez az új ipari parki átemelőtől indulva a Tompai kapu úton köt be a meglévő Rókus-Móravárosi DN2100 főgyűjtő csatornába.A felcsúti milliárdos érdekeltsége először előzetes vitarendezési kérelmet adott be, de ezt Lázár János minisztériuma elutasította. A Mészáros és Mészáros Zrt. ezután fordult a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz.Elkéstek a jogorvoslattalA társaság arra kérte a Döntőbizottságot, hogy semmisítsék meg az ajánlatkérő eljárást lezáró döntését, és utasítsák arra, hogy a Dél-Konstruktív Kft. ajánlattevő ajánlatát nyilvánítsák érvénytelenné, továbbá a Mészáros és Mészáros Zrt. ajánlattevőt, mint a legjobb ár-érték arányú érvényes ajánlatot (nettó 3 991 996 000 Ft), benyújtó ajánlattevőt nyilvánítsák az eljárás nyertes ajánlattevőjévé.A társaság szerint ugyanis a nyertes Dél-Konstruktív Kft. nem felelt meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek,és nem igazolták megfelelően a körülményeknek való megfelelést. Ezért az ajánlatuk érvénytelen. Emellett szerintük a Dél-Konstruktív Kft. árindokolása sem volt megfelelő.A Döntőbizottság határozata a napokban jelent meg a Közbeszerzési Hatóság oldalán. Ebben az áll, hogy a vélt jogsértés tudomására jutásától, azaz 2025. augusztus 25-től kezdődően 10 nap állt a Mészáros és Mészáros Zrt. rendelkezésére a jogorvoslati kérelem előterjesztésére. Mivel azonban a cég szeptember 24-én nyújtotta be azt, a jogorvoslati kérelem elkésett. (Ráadásul először úgy adták be a kérelmet, hogy az nem tartalmazta a képviselő elektronikus aláírását.) Emiatt a Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette.Ez viszont azt jelenti, hogy - mivel az Építési és Közlekedési Minisztérium elutasította az előzetes vitarendezési kérelmet, a Döntőbizottság határozatát pedig nem támadták meg - szinte biztosan a Dél-Konstruktív Kft. nyeri a tendert.Szegeden egyébként nincs szerencséje mostanában a Mészáros és Mészáros Zrt.-nek:az ipari park ivóvízellátás - "V4 megnevezésű ivóvízvezeték tervezési és kivitelezési feladatait" szintén nem ők, hanem a Veolia Kft. végezheti nettó 2,3 milliárd forintért.Ugyanakkor Mészárosék másik cége, a V-Híd még befuthat az Almásfüzitő-Komárom vasútvonal fejlesztésére kiírt tenderen. Mert bár a Gubacsi hídra vonatkozó eljárás mellett ezt is megtámadták, ott végül a cég visszavonta a jogorvoslati kérelmét.Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs
|
Folytatódik a párharc: ismét összecsapott egy Mészáros cég és Lázár minisztériuma
|
A Gubacsai hídra kiírt tender után most a szegedi ipari park szennyvízének elvezetésére kiírt eljárást támadták meg egy Mészárosék. De hiába.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/11/21/folytatodik-a-parharc-ismet-osszecsapott-egy-meszaros-ceg-es-lazar-miniszteriuma
|
2025-11-21 12:16:59
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
2019 decemberében - több más eszközzel együtt - egy röntgengépet is kapott az ajkai Magyar Imre Kórház. A képalkotó eszközt az intézmény átvette, de a mai napig nem üzemelte be, jelenleg is dobozban áll a kórház folyosóján.Az intézményben több röntgen is működik, és információink szerint az új berendezést a kórház nem igényelte, mivel nem volt rá szüksége. Lapunk úgy tudja, a Covid-járvány előtt indult műszaki fejlesztési program keretében kapott az ajkai intézmény az Állami Egészségügyi Ellátó Központtól (ez ma már Országos Kórházi Főigazgatóságként működik) 200 millió forint értékű költségvetési támogatást, amelynek része volt a nagyjából 70 milliós képalkotó eszköz is. A gép beüzemelésére azonban a kórház már nem kapott külön forrást - sem 2019-ben, sem azóta.2024-ben a veszprémi kórház feljelentést tett a készülék beüzemelésének elmaradása miatt. Megkeresésünkre a Veszprém Vármegyei Főügyészség azt írta:az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal folytat nyomozást költségvetési csalás gyanúja miatt.Kerestük az OKFŐ-t is, hogy minél több részletet tudjunk meg az üggyel kapcsolatban, de azt válaszolták: a folyamatban lévő nyomozás miatt nem adhatnak felvilágosítást.A NAV-nyomozás ellenére úgy tűnik, hogy a röntgengép helyzete hat év után egy kis segítséggel rendeződhet. Október 9-én az Ajkai Polgári Szalon elnevezésű rendezvényen a térség parlamenti képviselőjének, Navracsics Tibornak a vendége Takács Péter egészségügyi államtitkár volt. A beszélgetés elején a közigazgatási és területfejlesztési miniszter a jövőbeli fejlesztéseket sorolta, és ekkor említést tett az ominózus röntgenről is:2019-ben a kórház beszerzett egy röntgengépet, de most lehetővé válik az is, hogy a helyiséget felújítsuk, és a röntgengép megfelelő helyre kerül. Most ősszel lesz az átadás.Navracsics egyúttal elárulta azt is, hogy nem a kórház, hanem – társadalmi felelősségvállalás keretében – egy veszprémi cég vállalta, hogy alkalmassá teszi a helyiséget a röntgenkészülék fogadására.Egy röntgengép beüzemelése bonyolult feladat, külön röntgenhelyiséget kell kialakítani, ami – úgy tudjuk – nem sokkal a beszerzés után el is kezdődött az ajkai kórházban. A Covid-járvány azonban közbeszólt, az intézmény kiemelt járványkórházi státuszt kapott, ez kötötte le az ott dolgozók idejét és energiáját.2021 októberében a veszprémi kórház lett a megyei irányító kórház, ami többek között azt jelentette, hogy az összes kisebb városi kórház gazdasági irányítását a veszprémi központ végezte. A Veszprém Vármegyei Csolnoky Ferenc Kórház vezetése pedig tavaly arról döntött, hogy a dobozban porosodó gép miatt feljelentést tesz – annak ismeretében, hogy a beüzemelés elmaradásáért az irányító kórházat is felelősség terhelheti.Nagy Zoltán, az ajkai kórház egykori népszerű főigazgatója 2024 március elején váratlanul visszaadta a főigazgatói megbízatását. Az ügyre rálátó forrásunk szerint akkor már zajlott egy belső vizsgálat a röntgengép miatt, és e vizsgálat és a felmondás között van összefüggés.A 2023-ban Magyar Érdemrend Tisztikeresztjével kitüntetett szülész-nőgyógyász tavaly hivatalosan nem indokolta távozásának okát, mindössze annyit közölt, hogy egyéni elhatározás alapján adta fel a vezetői pozíciót, de a sajtó akkor azt rebesgette, hogy az ajkai kórház dolgozói februárban kevesebb bért kaptak, és ezt nem tudta felvállalni főigazgatóként Nagy Zoltán.Takács Péter egészségügyi államtitkár nemrég a veszprémi kórházban járt, és – bár az Ajkán porosodó röntgengépről nem ejtett szót – a kormány képalkotóeszköz-beszerzési programjáról beszélt a helyszínen tartott sajtótájékoztatóján. Takács elmondta, hogy a kormány két lépcsőben hajtja végre a fejlesztést. Az elsőben 22,6 milliárd forintból 31 CT-t és 12 MR-berendezést vásároltak, illetve négy már meglévő MR upgrade-jét szerezték be. A második lépcsőben mintegy 18 milliárd forintból kicserélik a régi gépeket, valamint a magántulajdonú szolgáltatók gépeit kivásárolták az állami kórházakból – így teremtve tiszta helyzetet.Dobozokban álló gépekNemrég derült ki, hogy a miskolci kórházban 267 lélegeztetőgép áll dobozokban. Komjáthi Imre, az MSZP elnöke kérdésére válaszul Rétvári Bence államtitkár elárulta: 343 különböző típusú lélegeztetőeszköz van a miskolci kórház birtokában, és ebből mindössze 76 van jelenleg is használatban. A dobozban lévő 267 darab az államtitkár szerint bármikor üzembe állítható, egyet sem selejteztek le.
|
Hat éve porosodik egy röntgengép az ajkai kórházban - a NAV nyomoz
|
A berendezés egy dobozban áll a kórházi folyosón, egy veszprémi cég pedig nemrég vállalta, hogy ingyen segíti a beüzemelését.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/26/ajkai-korhaz-rontgengep-allami-tamogatas-korhazi-folyoso/
|
2025-11-26 15:13:32
| true
| null | null |
24.hu
|
Budai Gyula fideszes képviselő közösségi oldalán jelentette be, hogy a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) tett feljelentést Magyar Péter ellen, miután a Magyar Nemzeti Bank lezárta piacfelügyeleti vizsgálatát.A kormánypárti politikus szerint az MNB nem rendelkezett olyan jogosultsággal, amivel feltárható lenne az ügy teljes körülménye, a tényállást csak büntető eljárásban lehet tisztázni.A Központi Nyomozó Főügyészségen egyébként már február óta vizsgálják Magyar Péter tőzsdei ügyletét, amit Budai Gyula is pontosan tud, hiszen korábban éppen ő kérdezte a legfőbb ügyészt arról, hogy hol tart a nyomozás. Nagy Gábor Bálint szeptember végén azt válaszolta neki, hogy a bennfentes kereskedelem ügyében a nyomozás felderítési szakaszban van, nem gyanúsítottak meg senkit. Magyar Péter többször is reagált az ügyre, tagadta a vádakat, és jelezte, hogy feljelent mindenkit, aki akár csak sejteti vele kapcsolatban a bűncselekmény elkövetését.
|
Magyar Pétert az MNB döntése után feljelentették
|
Bennfentes kereskedelem gyanúja miatt.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/26/budai-gyula-feljelentes-bennfenntes-kereskedelem-knyf/
|
2025-11-26 07:14:12
| true
| null | null |
24.hu
|
Két Bzmot mellékvonali motorkocsit küldött nagyjavításra a MÁV Személyszállítási Zrt. Zólyomra, a szlovákiai ZOS Zvolen járműjavító főműhelyébe, írta Facebook-oldalán a Hbweb közlekedési oldal.Az ügy előzménye, hogy a Fővárosi Törvényszék októberben elrendelte a Dunakeszi Járműjavító felszámolását, mely a MÁV Személyszállítási Zrt. járművei jelentős részének nagyjavítását végzi. A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) szerint az üzem nem tudta elvégezni a vasúttársaság számára szeptemberre, októberre és novemberre beütemezett járműjavításokat sem.Lapunk kérdésére a MÁV elismerte, hogy vizsgálnak alternatív megoldásokat, és egy alvállalkozót is bevontak a karbantartásba. Azt írták:A MÁV-csoport természetesen vizsgálja az alternatív karbantartó és javító kapacitások ideiglenes bevonásának lehetőségét is, annak érdekében, hogy a Dunakeszi Járműjavítóban zajló átalakulási folyamat semmilyen módon ne veszélyeztesse a közlekedésbiztonságot vagy a szolgáltatás megbízhatóságát. Ennek része az is, hogy a MÁV Személyszállítás Zrt. a közszolgáltatásban vállalt kötelezettségei teljesítése érdekben a fővállalkozó Magyar Vagon Kft.-vel közösen alvállalkozót vont be a Bz motorkocsik nagyjavításába.Lázár János vállalásaLázár János építési és közlekedési miniszter januárban tett tíz vállalása szerint az év végégig száz, forgalomból kivont vasúti kocsit állít vissza a MÁV, melyek javítását korábban elhalasztották. Noha a vállalás teljesült, a Dunakeszi Járműjavító kiesése miatthamar visszajuthatunk oda, ahonnan indultunk.A járműjavító ugyanis körülbelül havi 10–15 vagon nagyjavítására és fővizsgáztatására képes, és november közepéig 30–40 kocsi eshetett ki a forgalomból a VEKE szerint, amelyeket tehát minden hónapban újabb 10–15 kocsi követhet.Mivel a MÁV többi járműjavítójának (Szolnok, Szombathely, Celldömölk, Dombóvár) nincs elegendő kapacitása, a MÁV a VEKE szerint kénytelen külföldi járműjavítói szolgáltatásokat igénybe venni. Csakhogy legalább fél év, mire egy üzem fel tud készülni egy ismeretlen típus javítására. A MÁV ezzel szemben azt írta lapunknak: „Az elmúlt időszakban a MÁV-csoport stratégiai pontokon tudta megerősíteni a flottáját, mind a vontatott, mind a vontató járművek tekintetében, ami némi mozgásteret ad arra, hogy az átmeneti időszakban, legalább mennyiségi szempontból zavartalan legyen a szolgáltatás”.Kiemeltté nyilvánításA kormány már dolgozik a két NER-közeli cég megmentésén, a Dunakeszi Járműjavítóhoz hasonlóan ugyanis csődeljárás alá került a Ganz-Mavag International is, mely az egyiptomi vasúttársasággal 676 kocsi gyártására szerződött. Mindkét társaság több szálon kötődik a NER-hez, egy darabig (kinevezése előtt) Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter is a tulajdonosok között volt, a Magyar Vagon jelenleg egy bonyolult hálón keresztül Tombor Andráshoz és Hernádi Zsolt Mol-vezérhez köthető, akik mintegy 10 milliárd forint osztalékhoz jutottak még a csődveszély előtt.Amint megírtuk, a kormány egy rendelettel stratégiailag kiemelt jelentőségűnek minősítette a felszámolási eljárást. A MÁV szerint a cél a vasúttársaság karbantartási folyamatainak biztosítása: „Az üzem a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Zrt. szakmai felügyelete alatt áll, melynek célja a vállalat működésének stabilizálása és a tevékenység folytonosságának biztosítása. A kormányzati beavatkozás és a reorganizációs felügyelet nem utolsó sorban azt a célt szolgálja, hogy a járműjavítás, a fővizsgáztatás és a karbantartási munkák folyamatosan biztosítsák a jelenlegi, magas szolgáltatási volumenhez szükséges járműkapacitást”.Visszakerülhet az államhoz?Az ügyre megoldás lehet, ha az állam újra többségi tulajdont szerez a Dunakeszi Járműjavítóban azáltal, hogy a MÁV bevásárolja magát. Erről beszélt Lázár a GYSEV által rendelt 11 Stadler motorvonat első festett kocsiszekrényének bemutató ünnepségén, a múlt héten, Szolnokon, de részleteket nem árult el. Lapunk kérdésére a MÁV azt írta: előrelépést jelent az ügyben az építési és közlekedési miniszter bejelentése, hozzátették azonban, hogy további információkkal ők sem rendelkeznek.Mindez azonban érdekes fordulat lenne abból a szempontból, hogy a korábban állami tulajdonú gyárat és a Ganz-Mavag Internationalt csődközelbe juttató tulajdonosok 2022-ig 10 milliárd forint osztalékot vettek fel a cégcsoportból. A VEKE szerint azonban azt a pénzt, amely a cég megmentéséhez és a gyártás újraindításához kellene, senkinek sem akarózik beletenni.
|
Három hónapja nem végzi el feladatát a NER-közeli Dunakeszi Járműjavító, Szlovákiába visz karbantartásra vonatokat a MÁV
|
A vasúttársaság elismerte, hogy vizsgálják alternatív karbantartó megoldások alkalmazását.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/25/mav-dunakeszi-jarmujavito-bzmot-javitas-szlovakia/
|
2025-11-25 14:39:09
| true
| null | null |
24.hu
|
Fónagy János államtitkár csak ismételni tudta önmagát, amikor Hadházy Ákos független képviselő az orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB) adósságáról kérdezte. A Nemzetgazdasági Minisztérium álllamtitkára azt írta: a 26 milliárd forintos tartozást illetően folyamatban vannak a tárgyalások.Hadházy Ákos előzőleg felidézte: az Orbán-kormány többször jelezte már, amióta kilépett a kémbankként emlegetett Nemzetközi Beruházási Bankból (IIB), hogy folyamatosan vizsgálja a jogi lehetőségeket az állami befizetés visszaszerzésére, a magyar államot megillető, körülbelül 73,76 millió euró összegű tartozás rendezésére. Ugyanakkor sem csőd-, sem felszámolási eljárásnak nincs nyoma. A független képviselő Nagy Márton nemzetgazdasági minisztertől ezért több dologra is választ várt volna.Sikerült-e a kormány kilépése óta részletesen megvizsgálni a lehetséges jogi utakat, és vane ezekről konkrét eredmény vagy döntés?Történt-e bármilyen érdemi előrelépés, jogi vagy pénzügyi eljárás az IIB-vel kapcsolatban, amely elősegítheti a magyar államot megillető összeg visszaszerzését?Folyik-e jelenleg új vagy korábban megindított jogi vagy pénzügyi procedúra az ügyben, amely eredményt hozhat, illetve terveznek-e további egyeztetést vagy lépést?Mekkora jelenleg a magyar államot érő tényleges pénzügyi veszteség, illetve a ki nem fizetett tartozás összege, és mikor várható ezek rendezése vagy megtérítése?
|
Még mindig adós 26 milliárd forinttal az orosz "kémbank"
|
A kormány tárgyal a tartozás rendezéséről.
| null | 1
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/11/25/kormany-orosz-kembank-adossag/
|
2025-11-25 08:56:54
| true
| null | null |
24.hu
|
A költözés fokozatosan, ütemezetten zajlik. Az elsődleges cél az, hogy a feladatok ellátása ez idő alatt is zavartalan maradjon- írta lapunk kérdésére válaszul a Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium, amely nemrégiben már kitette a cégtáblát is a Városliget melletti Dürer Park irodakomplexumra, miközben a tárca az apparátus számára a jövő évi választásokig biztosan fenntartja a régi, leromlottnak titulált minisztériumi épületet is a József nádor téren.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. szeptember elején jelentette be, hogy lezárult az adásvétel a Dürer Befektetési (DB) Kft.-vel és a magyar állam nevében megvásárolta a Dürer Park irodaházakat.Májusban került nyilvánosságra, hogy a kormány bejelentés nélkül három budapesti helyszínen rendelt vadonatúj irodaházakat NER-es ingatlanfejlesztő cégektől. A Bosnyák téri Zugló Városközpont és a Mol-torony melletti BudaPart irodaházai mellett a Dürer Park volt a legkisebb beruházás, amelyre eredetileg 100 milliárd forintot szántak a költségvetésből.A kivitelező, a DB Kft. egy projektcég, amelyet a Garancsi István–Scheer Sándor duó érdekeltségébe tartozó Market Építő Zrt. és a Tiborcz István-közeli Főnix Magántőkealap tulajdonol.A DB Kft., miután kiderült, hogy Nagy Mártonék az alapelképzelésekhez képest jelentős változtatásokat kértek, a munkák leállítását is megpendítve 20 milliárdos áremelést kért, amit több hónapos huzavona után meg is adott a kormány.Az NGM a költözéssel kapcsolatban azt írta: azért vált indokolttá, mert a jelenlegi minisztériumi épület szerkezete elavult.A leromlott állapotú ingatlanok tatarozása és felújítása drasztikusan és tartósan növelné az állam kiadásait a magas energia- és fenntartási költségekkel. Ezzel szemben a Dürer Park Irodakomplexum egy energiahatékony, modern irodai környezetet biztosít, amely hosszú távon csökkenti az üzemeltetési költségeket, ezzel is fenntarthatóbb megoldást nyújtva a minisztériumnak– írták.Az két hónapja derült ki, hogy az állam eladja és 37,6 milliárd forintos kikiáltási áron árverésre bocsátja az NGM által jelenleg használt József nádor téri épületet, amely a megszüntetéséig a Pénzügyminisztérium székháza volt. Novemberben viszont az érdeklődők hiánya miatt 10 százalékkal alacsonyabb (33,8 milliárd forint) volt az újabb licit kezdőára.Az árverési kiírás egyik kitétele szerint a vevőtől extravállalást is elvár az eladó: a hatalmas, tízszintes épületet nem vehetné birtokba azonnal. Az adásvétellel együtt alá kellene írnia egy olyan szerződést is, amely lehetővé tenné az NGM-nek, hogy még a választások után hónapokig ingyen használja az épületet.
|
Sajátos minisztériumi költöztetés: kirakta a cégtáblát az NGM a 120 milliárdos új irodaházára, de a választásokig maradnak a régi helyen
|
Miközben árverésen keresnek vevőt, elavult, leromlott ingatlannak nevezik a jelenlegi minisztériumi, József nádor téri épületet.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/25/ngm-nagy-marton-durer-park-120-milliard-uj-irodahaz/
|
2025-11-25 14:01:00
| true
| null | null |
24.hu
|
Az országos közúthálózati felújítások lebonyolítóinak kiválasztására trükkös megoldást választott az Építési és Közlekedési Minisztérium, a rendszert 30 milliárd forint közpénz elosztására találták ki Lázárék. A megfelelő útépítők kiválasztását a következő fél évreközbeszerzés helyetta MÁV egyik leányvállalatára bízták.Eddig a Magyar Közút Nonprofit Zrt. menedzselte az országos közúthálózat felújítását (annak a résznek, amelyet nem adtak koncesszióba 35 évre). Az állami cég közbeszerzéssel választotta ki a nyerteseket és négy évre kötöttek keretszerződést a győztesekkel. Az új rendszerben azonban megváltozott a szereposztás, az állami vasúttársaság egyik, a korábban a közútépítéssel egyáltalán nem foglalkozó cégére, a MÁV Felépítménykarbantartó és Gépjavító Kft.-re (MÁV FKG) osztották a főszerepet. Valami olyasmi magyarázattal került képbe a MÁV-karbantartó, hogy csak olyan utak esetében jár el, amelyeken a MÁV Személyszállító Zrt. által üzemeltetett buszos közlekedést is kiszolgálja.A minisztérium pedig azzal indokolta az unortodox megoldást, hogy "a lehető legolcsóbb és legjobb minőségű ajánlatot kaphassa", ennek érdekében olyan kisebb méretű magyar vállalkozásokat kértek fel ajánlattételre, amelyeket korábban csak alvállalkozóként vonták be az erőfölénnyel rendelkező, nagy nemzetközi cégek.Később Lázár János posztolta a nyertesek egy részét, és azzal büszkélkedett, hogy a becsült árhoz képest óriási a megtakarítás, helyenként több mint kétharmaddal olcsóbban vállalták az országos úthálózat állami fenntartású részének felújítását. A nyertesek között érdekes cégek bukkantak fel, például egy korábban kartellezés miatt lefülelt, és a közbeszerzésekből kizárt vállalkozás is.Hogy mennyire volt átlátható a nyertesek kiválasztása és nyílt a verseny, arról ebben a cikkben írtunk részletesen. Forrásunk szerint emailen kérték fel a szerencséseket, és külföldi cégek szóba sem jöhettek.A Transparency International Magyarország annál többet akart megtudni, mint amennyit Lázár János egy Fb-posztban közölt, és közérdekű adatigényléssel azt firtatták többek között:hol található a felhívás a beszerzési eljárásra,miféle módszerrel határozták meg a beruházások árazását,hogyan intézték az ajánlatok értékelését,és emellett kikérték a beérkezett ajánlatokat, a módosításokkal, kiegészítésekkel együtt."A részletek kiderítése érdekében kereken három hónapja küzdünk" - írta a TIM a minapi Fb-posztjában, eddig azonban zátonyra futottak az adatigényléssel.Első nekifutásra mind a MÁV, mind az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) azzal hárított, hogy egyikük sem kezel semmiféle adatot ezekkel a beszerzésekkel kapcsolatban. Majd miután emlékeztették az ÉKM-et arra, hogy a saját minisztere által bejelentett beszerzési eljárás adatairól van szó, az ÉKM elárulta, hogy a MÁV FKG tud válaszolni. Választ azonban továbbra sem kaptak, így a TIM pert indított a MÁV FKG ellen.
|
Titkolják Lázárék, hogyan költöttek el 30 milliárd forintot, per lesz
|
Három hónapja cicázik az Építési és Közlekedési Minisztérium a Transparency International Magyarországgal.
| null | 1
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/11/25/lazar-janos-transparency-international-magyarorszag-per-30-milliard-forint-kozerdeku-adatigenyles/
|
2025-11-25 10:48:39
| true
| null | null |
24.hu
|
Feljelentést tett hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt V. Naszály Márta, az I. kerület előző, 2019 és 2024 között hivatalban levő párbeszédes polgármestere a Halászbástya Étterem elmaradt számlázása miatt. Ezt maga az érintett írta meg a 24.hu-nak küldött levelében, miután megírtuk, hogy az I. kerület fideszes vezetése bejelentette, hogy bizottságot állít fel annak kiderítésére, hogy történhetett, hogy 2021-től az önkormányzat elfelejtett bérleti díjat szedni Buda egyik legszebb pontján lévő étteremtől, ami miatt 393 millió forinttól eshetett el az önkormányzat."Azért tettem feljelentést, mert a rendelkezésre álló információk alapján úgy láttam, hogy az önkormányzat vezetése nem tette/teszi meg a szükséges jogi és közigazgatási lépéseket az ügy feltárására és a felelősség megállapítására. A feljelentésem után beterjesztett vizsgálóbizottsági kezdeményezés, valamint ennek a novemberi testületi vitája pedig megerősítette bennem, hogy a fideszes kerületvezetés nem az ügy feltárásában érdekelt, hanem a politikai lejárató kampányban. Magam viszont úgy gondolom, hogy a közpénzekkel való felelős gazdálkodás nem pártpolitikai kérdés. A probléma nem ott kezdődik, amikor kiderül, hogy hiba történt - hanem ott, amikor a felelősök megpróbálják eltitkolni a tényeket, és elkerülni az ügy érdemi kivizsgálását" - írta V. Naszály Márta, aki hangsúlyozta, hogy a kerület polgármestereként nem jutott a tudomására, hogy a Halászbástya étterem számlázása elmaradt volna."Az előterjesztésben foglaltak előtt dermedten állok, mivel ezzel kapcsolatban tudomásom szerint polgármesterként korábban semmiféle jelzést vagy információt nem kaptam, az évenkénti belső ellenőrzési vizsgálatok, valamint a Magyar Államkincstár 2022. évi, kifejezetten a Budavári Önkormányzat ingatlanvagyonát érintő vizsgálata sem tárta fel mindezt"- reagált V. Naszály Böröcz László fideszes polgármester beadványára, amelyből kiderült, hogy az önkormányzat 2021 júliusától nem állított ki számlát és a bérlő most 393 millió forintos tartozást ismert be."Az önkormányzat megfelelő hivatali egységei munkaköri kötelezettségei közé tartozik a fennálló szerződések alapján a bevételek beszedése. Ez magában foglalja a szerződések nyilvántartását, a számlák előállítását, kiküldését, a beérkező bevételek és a hátralékok nyilvántartását. Mivel mindez az önkormányzat esetében több száz szerződéssel kapcsolatos sokrétű tevékenységet foglal magában, ezért a közpénzekkel való felelős gazdálkodás részeként folyamatos monitoring, összefoglaló jelentések készítése és a költségvetés tervezése illetve végrehajtásának nyomon követése garantálja, hogy ilyen léptékű hibák ne történjenek meg. Ennek alapján az, hogy egy havonta milliós nagyságrendű díjbekérő számla nem került kiküldésre költségvetési éveken átnyúlóan, felveti a vétkesség kérdését, a hűtlen vagy hanyag kezelés gyanúját" - írta a volt polgármester.
|
Az előző polgármester feljelentést tett, mert hivatali ideje miatt nem kértek számlát a Halászbástya Étteremtől
|
V. Naszály Márta dermedten áll a történtek előtt.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/24/halaszbastya-etterem-v-naszaly-marta-borocz-laszlo-szamlazas/
|
2025-11-24 06:38:28
| true
| null | null |
24.hu
|
Letartóztatta a bíróság azokat a neves magyar raliversenyzőket és társaikat, akiket azzal gyanúsítanak, hogy több mint egymilliárd forintnyi adót csaltak el. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal közleménye szerint budapesti pénzügyi nyomozói lefoglalásokat és zár alá vételeket hajtottak végre a közel 1,2 milliárd forintnyi adóhiány biztosítása érdekében, így az okozott adóhiány ezzel teljes egészében megtérült.Azt írták, hogy a kutatássorozat során közel száz helyszínen gyűjtöttek bizonyítékokat a nyomozók november 18-án. Megfordultak olyan lakásban, ahol bögrényi mennyiségű marihuánát, illetve hasist is találtak. Másik helyen, egy családi házban géppisztolyt és éles lőszereket tartott a házigazda, az épülethez tartozó udvaron pedig egy lopott motorkerékpár parkolt. Mindkét helyszínen a rendőrség bevonásával intézkedtek a pénzügyi nyomozók.Vagyonbiztosítás keretében több mint 120 millió forint összegű készpénzt, kriptovalutákat, több mint 40 gépjárművet. Például: Porsche 911 Carrera, Porsche Panamera GTS, Jaguár SS100 ROADSTER), hajókat, sportrepülőket, nagy értékű órákat és ingatlanokat foglaltak le, vettek zár alá. A bűncselekmény elkövetéséhez felhasznált cégek közel 140 bankszámláját is zárolták, amelyek között külföldön vezetett számlák is megtalálhatóak voltak- közölte az adóhivatal.Az ügyben eljáró nyomozási bíró tíz őrizetbe vett személynek rendelte el a letartóztatását, egy fő bűnügyi felügyeletbe került. Az ügy gyanúsítottjainak költségvetési csalás és közokirat-hamisítás bűncselekmények elkövetése miatt kell felelniük, elmarasztaló ítélet esetén az első számú bűnelkövetők akár 25 év börtönbüntetésre is számíthatnak.
|
Sportrepülőket, hajókat, luxusautókat, villákat és 120 milliót foglaltak le a raliversenyzőktől és társaiktól, tíz főt letartóztattak
|
Közel 1,2 milliárd forintot csaltak el a NAV szerint. 140 cég bankszámláját zárolták.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/21/raliversenyzok-adocsalas-lefoglalasok-sportrepulok-ingatlanok/
|
2025-11-21 14:25:05
| true
| null | null |
24.hu
|
Az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalához és az Európai Bizottsághoz fordul Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke miután a Gondosóra programban résztvevő idősek jelentős része propagandát terjesztő e-mailt kapott a kormánytól - olvasható az ellenzéki párt közleményében.A közlemény szerint az időseknek küldött e-mail többek között arról szól, hogy az ellenzék a nyugdíjak megadóztatására készül.A párt szerint ezzel szemben "a Fidesz vett ki fejenként 5 millió forintot minden nyugdíjas zsebéből 2010 óta azzal, hogy eltörölte a vegyes indexálást", azaz a nyugdíjak értékét több már nem igazítják a bérnövekedéshez is, csak az infláció mértékével számolnak nyugdíjemeléskor.A Gondosóra programot az Európai Unió is támogatta, az unió azonban nem hazug kormánypropaganda terjesztésére adott támogatást, hanem hogy az idősek azonnal segítséget kaphassanak rosszullét vagy baj esetén- fogalmazott a csütörtökön kiadott pártközlemény.Dobrev Klára, mint írták, azt szeretné elérni, hogy vizsgálják ki az ügyet, és hogy "Orbánék ne használhassák pártpropagandára és a legkiszolgáltatottabb idős emberek átverésére az uniós programot".Április 1-től azok a 80 év feletti magyar állampolgárok, akik még nem rendelkeznek gondosórával, előzetes igénylés nélkül megkapják az ingyenes jelzőkészüléket, amellyel nemcsak egészségügyi vészhelyzet esetén, hanem bármely egyéb esetben is segítséget kérhetnek - közölte korábban Nyitrai Zsolt, a miniszterelnök főtanácsadója.A programra jövőre 26,8 milliárdot költenek. Az eszköznek több mint 950 ezer felhasználója van.
|
Az EU csalás elleni hivatalához fordulnak a gondosórával terjesztett propaganda miatt
|
Az OLAF és Európai Bizottság vizsgálatát kéri Dobrev Klára, miután a gondosóra használói, idős emberek propaganda emailt kaptak a kormánytól.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/20/olaf-gondosora-propaganda-dk-dobrev-klara/
|
2025-11-20 16:57:27
| true
| null | null |
24.hu
|
Szövevényes és éveken át tartó botránysorozat árnyékolja be a szerb gyökerű Drenik Hungary Kft. tulajdonában lévő szolnoki papírgyár létrehozását és üzemelésének korai szakaszát. A gyár korábbi tulajdonosa, a Higi Papírsoft Zrt. körül a 2010-es években számos polgári, illetve büntetőper indult. Az ügyletek legnagyobb károsultja az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bank Zrt. (MFB) volt, ezen kívül - a beszámolók szerint - számos beszállító is veszített az ügyön, nem utolsósorban közel száz dolgozó futhatott a pénze után.Egy 2006-ban, az MSZP-SZDSZ koalíció kormányzása idején kötött szerződés alapján az MFB összesen 12,37 milliárd forint hitelt nyújtott a Higi Papírsoft Zrt.-nek a Szolnokra tervezett papírgyáruk felépítéséhez, illetve az üzem működtetéséhez. A Higi fő tulajdonosa, a Tóth Miklós egykori vezérigazgató által képviselt offshore cég, a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Challenger Consulting Services Ltd. volt - írta meg 2015-ben a HVG.A gyárat kezdetben az országos szükséglet negyedére, 30 ezer tonna papír előállítására méretezték, és a számítások szerint nyereségesen működhetett volna. Ám a termelést 2009-ben megkezdő Higi bevétele még a csúcsot jelentő 2010-es évben is csupán 2,48 milliárd forintot ért el, miközben 869 millió volt a vesztesége.Eközben az állami hitel törlesztése elmaradt.A kölcsönszerződést és az egyéb szerződéseket az MFB Zrt. már a kormányváltás után, 2011 áprilisában azonnali hatállyal felmondta, ezzel egyidejűleg a kölcsön vissza nem fizetett részét lejárttá minősítette.A Higi történetét bűncselekmények sora foglalja keretbe, legalábbis a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) 2013-ban hűtlen kezelés és tartozás fedezetének elvonása gyanújával tett feljelentést az ügyben. Úgy becsülték, hogy 2010 előtt a papírgyár építésére és működtetésére adott hitelekből az államnak 9,7 milliárd forint vagyoni hátránya keletkezhetett.A hűtlen kezelés azzal valósult meg, hogy a kölcsön nyújtásakor az MFB nem járt el körültekintően, mivel megfelelő fedezet nélkül hitelezett.Az ügylet részleteiről az MFB banktitokra hivatkozva nem adott tájékoztatást lapunknak, és a nyomozást indító Központi Nyomozó Főügyészség is elzárkózott a részletek közlésétől.Arról nincs nyilvános információ, hogy pontosan mekkora az az összeg, amennyit az MFB a Higi-követelésből ténylegesen visszaszerzett. Annyi biztos, hogy a Higi még 2018 harmadik negyedévében is NAV legnagyobb adósokat számon tartó listáján szerepelt. A vele szemben nyilvántartott összes követelés 16,2 milliárd forintot tett ki.Megérkezik a szerencsés szerbiai vevő2015-ben az egykori MFB-kölcsönt átvevő MKK Magyar Követeléskezelő Zrt. felszámolási licitjén a szolnoki papírgyárért a Vajda Papír Kft. versenyzett a szerb Drenikkel, amelynek a képviselői már korábban is tárgyaltak a Higi-tulajokkal egy fúzió lehetőségéről.A szerbek végül 3,59 milliárd forintos árajánlattal elvitték az üzletet a hazai piacvezető higiéniai papírgyártó elől.A vécépapírt, konyhai papírtörlőt, zsebkendőt, szalvétát gyártó Drenik Hungary Kft. árbevételét a 2015-ös 1,4 milliárd forintról 2019-re mintegy 12 milliárdra tornászta fel. A cég ezen időszakban végig nyereségesen működött, az adózott eredmény 2019-ben elérte a 610 millió forintot. A dolgozók átlagos statisztikai állományi létszáma 60-ról közel 100-ra nőtt.A magyar kormány 2019-ben úgy döntött, hogy 1,36 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást ad a Drenik tervezett, 8 milliárdos gyártásikapacitás-növelő és termékportfólió-bővítő beruházásához. A bejelentés szerint a fejlesztéstől a termelési kapacitás megduplázását, valamint 110 új munkahely létrejöttét várták.A beruházással Magyarország még szorosabbra fűzi a szövetséget Szerbiával, amellyel soha korábban nem tapasztalt jó viszonyt sikerült kialakítani– jelentette ki a támogatás bejelentésekor Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.Mindazonáltal nem nyilvánvaló, hogy a Drenik – magánvállalatként – hogyan kötődik a szerb államhoz. Az anyacég tulajdonosa Igor Perić üzletember, aki nem tölt be állami funkciót, nem emlegetik a belgrádi vezetéshez közel álló oligarchakör tagjaként, és még csak nem is tartozik a leggazdagabb szerb milliárdosok közé.A Drenik bemutatkozása szerint Délkelet-Európa legnagyobb cellulóz toalettpapír-gyártói közé tartozik, ugyanakkor a portfóliója csak a higiéniai termékeket fedi le, a teljes papíripari gyártópalettát nem.A Drenik Hungary kapacitásnövelő beruházására megítélt 1,36 milliárd forintból a cég végül mindössze 798 millió forintot tudott lehívni – tudta meg 24.hu a HIPA Nemzeti Befektetési Ügynökségtől.Ennek az az oka, hogy a vállalat nem hajtotta végre maradéktalanul a fejlesztést, így a HIPA az eltervezett beruházáshoz képest megvalósult részhez arányosította a támogatást.Ez az elmaradás a cégadatokban is tetten érhető, hiszen 2021-re a társaság bevétele 11,1 milliárd forintra csökkent, ráadásul a vállalt 110 helyett csak kevesebb mint 40 fővel tudták bővíteni a létszámot.A „nagy ugrást” a szolnoki gyár csak 2022-ben tudta megtenni, amikor az előző évhez képest közel 80 százalékkal, 19,8 milliárdra nőtt az árbevétel, ám a 2019-es kapacitást még így sem sikerült megduplázni. Ez 2024-re jött össze a cégnek, amikor a forgalma 23,9 milliárdra, a profitja 2,55 milliárd forintra emelkedett. Az állományi létszám tavaly 197 volt, ami azt jelenti, hogy a 110 fős bővítés hajszál híján még akkorra sem valósult meg.A Drenik 2023-ban újabb egyedi kormánydöntés (ekd) alapján megítélt támogatást kapott a Gyármentő program keretében. A társaság 19,43 milliárd forintnyi beruházással vállalta, hogy egy biomassza üzemet hoz létre, ehhez 5,8 milliárd forint készpénztámogatást kapott a kormánytól. (A társaság 2024-es beszámolójának kiegészítő mellékletéből kiderül, hogy euró alapú, 3 százalékos fix kamatozású támogatott hitelhez jutottak 1,23 milliárd forint értékben a Baross Gábor hitelprogram keretében.)A papírgyártó 2025-ben harmadik alkalommal is kormánytámogatáshoz jutott: a cég vállalta, hogy 42 milliárd forint értékben új üzemcsarnokot épít Szolnokon, és felépít egy olyan biomassza erőművet is, ami fedezni tudja a gyártás energiaigényét. A beruházást a bejelentés szerint az állam 9,5 milliárd forinttal támogatja. Ennek fejében a cég egyebek közt vállalta, hogy közel 200 fős állományi létszámát minimum tíz évig fenntartja, ezen felül legalább 55 új munkahelyet is létrehoz, továbbá ugyanebben a periódusban megduplázza az árbevételét.Lapunk kérdésére a HIPA tisztázta, hogya 9,5 milliárd forint támogatásból csak 3,8 milliárdot ítéltek meg az idén kapacitásbővítő fejlesztésre. A fennmaradó 5,8 milliárd forint továbbra is a 2023-ban bejelentett biomassza üzem építéséhez kapcsolódik.Vagyis a kormány újra bejelentett egy olyan támogatást, amely egy olyan beruházáshoz kötődik, ami az elmúlt két év során nem valósult meg. A vissza nem térítendő támogatásból ugyanakkor a Drenik cégbeszámolója szerint 2024-ig előlegként már megkapott 2,92 milliárd forintot a HIPA-tól.A Drenik Hungary Kft. a hazai papíriparban nem tartozik a nagyok közé, inkább közepes méretű szereplő. A Külgazdasági és Külügyminisztérium ekd-listája alapján kiderül, hogy 2004 óta a vállalat mellett csak a nagy kapacitású ágazati cégek kaptak kormánytámogatást:a Dreniknél kétszer nagyobb, 2024-ben közel 50 milliárdos bevételű Marzek Kner Packaging Csomagolóanyaggyártó Kft.,a mintegy 70 milliárdos bevételű Vajda Papír Kft.,valamint a 300 milliárdos forgalmú Hamburger Hungária Kft.Ám e vállalatok sem kaptak egyenként akkora támogatást, mint a szerb hátterű Drenik.Hatékonysági szempontból adódik a kérdés, hogy a magyar állam miért támogat meg három ízben is egy olyan külföldi tulajdonú gyártóüzemet, amelyet korábban többmilliárdos ráfizetéssel saját maga hozott létre.A 24.hu az ügyben megkereste a Külgazdasági és Külügyminisztériumot. A tárcától egyebek közt megkérdeztük, miért tartotta indokoltnak a kormány, hogy egy állami hitelből, jelentős veszteséggel felépített üzemnek 2019-től kezdve három ízben is egyedi támogatást ítéljen meg. Arról is érdeklődtünk, mivel indokolják azt, hogy a hazai papíripari ágazaton belül eddig összesítve a Drenik Hungária kapta a legtöbb ekd-támogatást. Válaszokat egyelőre nem kaptunk.
|
Óriásit bukott a magyar állam azon a gyáron, amit előbb eladtak, majd háromszor megtámogatták milliárdokkal
|
Az eset rávilágít arra, hogyan működik a hazai vállalkozástámogatás.
| null | 1
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/11/20/drenik-allami-tamogatas-fejlesztes-beruhazas-hipa-papiripar-gyartas-szijjarto-peter/
|
2025-11-20 05:54:46
| true
| null | null |
24.hu
|
A Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) eljárást indított egy megyeszékhely autósiskola-tulajdonos oktatójával szemben, miután egy névtelen bejelentő azzal vádolta meg, hogy az oktatás mellett gépjárművezetők vizsgáztatásával is foglalkozik, ráadásul a két tevékenységet "nem a szabályoknak megfelelően végzi". A tárca közúti gépjármű-közlekedési hatósági főosztálya májusban értesítette az oktatót arról, hogy hivatalból elindította a vizsgálatot, Mikulás Róbert főosztályvezető azt viszont nem írta bele a levélbe, hogy pontosan milyen szabálysértésről van szó.Manapság az első jogosítvány megszerzése legalább félmillió forintba kerül. A korrupció és a kivételezés melegágya lenne, ha a vezetésoktatók maguk végeznék a vizsgáztatást, vagy befolyásolhatnák a végeredményt, ezért kifejezetten tilos az ilyen típusú kettős részvétel a folyamatban. A vizsgázói teljesítmények objektív, részrehajlás nélküli elbírálása érdekében jó ideje szigorú összeférhetetlenségi szabályok különítik el a két területet.Az 1988-as közúti közlekedésről szóló törvény még csak azt írta elő, hogy a vizsgabiztosok csak hatósági engedéllyel rendelkező személyek lehetnek, de már húsz éve, 2005-ben egy minisztériumi rendelettel megtiltották számukra azt is, hogy párhuzamosan vezetésoktatóként is dolgozzanak. (A vizsgabiztosokról szóló előírásokat a cikk végén olvashatja.)Az oktató, aki a folyamatban lévő eljárások és az érintettek széles köre miatt neve elhallgatását kérve informálta lapunkat az ÉKM ellene indított eljárásáról, a tárcának küldött válaszában leírta, hogy ez már nem az első névtelen támadás ellene. Kifogásolta, hogy a szűkszavú hatósági értesítőben nem tájékoztatták pontosan arról, hogy mit is vizsgálnak, azt viszont leszögezte, hogy a vizsgabiztosi tevékenység szabályait biztosan nem sértette meg, mert – bár a neve még szerepel a vizsgabiztosok névjegyzékében –, olyan szervvel hosszú ideje nem áll munkaviszonyban, amely feljogosítaná őt arra, hogy vizsgáztasson. Ezt a minisztérium a saját maga által kezelt adatbázis alapján gyorsan tisztázhatta volna, akár az ő megkeresése nélkül is.A járművezető-tanulók vizsgáztatásával kapcsolatos feladatokat korábban a megyei kormányhivatalok közlekedési főosztályai végezték, de 2019-ben átszervezték a rendszert. A feladatkör a KAV Közlekedési Alkalmassági és Vizsgaközpont Nonprofit Kft.-hez került, azóta az egész országban ez az ÉKM felügyelete alá tartozó cég a felelős a közúti, a vasúti, a hajós, sőt a drónvezetői vizsgáztatásért is.Az oktató a válaszlevelében arra hívta fel az ÉKM figyelmét, hogy a kettős foglalkoztatás tilalmát valójában sok helyen nem tartják be.A férfi a 24.hu-nak azt mondta, rövid, 10 perces internetes kereséssel a publikus adatok alapján 15-20 olyan magániskola-tulajdonost, szakmai vezetőt, oktatót talált, aki fittyet hány az összeférhetetlenségi szabályra. A szakember a begyűjtött adatokat megküldte a minisztériumnak is azzal a kommentárral, hogy ha a névtelen feljelentő valótlan állítása alapján ellene eljárást indítottak, akkor a tárca felfigyelhetne arra, hogy egy országosan kiterjedt problémáról van szó, amely vastagon érinti a felügyelete alatt működő KAV-ot is.Az oktató az elmúlt fél évben nem kapott választ a tárcától.Ez azért is érdekes, mert azt is indítványozta a minisztériumnál, hogy szerezzék be a KAV-tól azt az okiratot, amellyel azonnali hatállyal megszüntették az egyik megyei vezető munkaviszonyát, annak indoklásában ugyanis egyebek mellett az is szerepel, hogy legalább három vizsgabiztostól is eltűrte, hogy oktatóként is fizetett állása legyen. A megyei vezetőt 2022-ben kirúgták ugyan, de tudomása szerint a visszaélés miatt sem akkor, sem később nem indult vizsgálat az érintettekkel szemben.Az oktató lapunknak bemutatott egy olyan, más megyéből származó bejelentést, amely egy bírósági tárgyalás becsatolt dokumentumai között bukkant fel nemrégiben. Ebben az ottani oktatók írtak a helyi állapotokról a KAV országos ügyvezető igazgatójának, Benedek Szabolcsnak.A 2021-es levél szerint számos fő-, vagy másodállású vizsgabiztosnak van érdekeltsége gyerekek, feleségek, élettársak révén autósiskolákban.Mint írták, a KAV helyi vezető beosztású alkalmazottai között jónéhányan nem is rejtegetik a kapcsolatot, hanem nyíltan reklámozzák azt.Talán nem kell részletezni, hogy mit jelent a többi iskolával, oktatóval szemben versenyképesség szempontjából az, ha azzal csalogatják a tanulókat, hogy „gyere ide, mert az oktató anyukája, apukája vizsgabiztos”, vagy azzal, hogy „gyere ide, mert az iskola egy vizsgabiztosé” – fogalmaztak a bejelentők.A 24.hu-nak nyilatkozó oktató véleménye szerint az oktatók és vizsgabiztosok keveredésének ügye túlmutat azon, hogy jónéhányan megszegték, megszegik az előírásokat: ha ugyanis a vizsgabiztos valamilyen jogszabályi tilalmat áthágva vizsgáztatta le az amúgy jól teljesítő vizsgázót, a vizsga érvénytelennek számít.Érvénytelen annak ellenére, hogy a vizsgázó mindent megfelelően teljesített– mondta az oktató.A hatóságok a vizsgabiztos által szolgáltatott adatok alapján állítják ki a jogosítványt. Az oktató szerint a hatályos büntetőjogszabályok alapján bűncselekmény, intellektuális közokirat hamisítás az, ha valaki szándékosan megtéveszti a közokiratot kiállító hatóságot. Itt pedig az történt, hogy a hatóságnak nem hozták tudomására, hogy olyan személy végezte a vizsgáztatást, akinek nem volt joga hozzá. Az oktató szerint a jogosítványát kiállító hatóság nem hibázott, de a jogosítvány akkor sem lehet érvényes.Nem tudom, hány ilyen vizsga zajlott az elmúlt közel fél évtized alatt jogellenes körülmények között Magyarországon, de valószínűleg több ezer– mondta az oktató, hozzátéve, hogy a hatóságoknak már egy másik, jóval korábbi eljárás során is jelezte a visszaéléseket.Lapunk is kérdéseket küldött a közlekedési tárcának, hogy megtudjuk, kezdeményeztek-e hivatalos vizsgálatot a bejelentett összeférhetetlenségi ügyekben, és feltárták-e, hogy mennyire elterjedt az országban a szabályoknak ellentmondó gyakorlat. Azt is kérdeztük, hogy lehet-e következménye a jogellenes vizsgáztatási helyzetnek az, hogy a már megszerzett jogosítványok érvénytelenné válnak.A minisztériumból hetek óta nem érkezett válasz. Kerestük a KAV vezetőjét is, de Benedek Szabolcs egyelőre nem reagált.
|
A Lázár-minisztérium évek óta nem vesz tudomást az autóvezetők jogellenes vizsgáztatásáról, ami jogosítványok ezreinek érvényességét is megkérdőjelezheti
|
A közlekedési tárcának évek óta jelzik, hogy vizsgabiztosok nagy számban érdekeltek autósiskolákban, ami versenyelőnyt jelenthet. A kettős szerepvállalás elvileg tilos.
| null | 1
|
https://24.hu/belfold/2025/11/24/ekm-autovezetes-oktatas-jogellenes-vizsgaztatas-jogositvany-vizsgabiztos/
|
2025-11-24 06:00:55
| true
| null | null |
24.hu
|
Szokatlanul kritikus képet rajzol a kohéziós politika pénzügyi korrekciós rendszeréről az Európai Számvevőszék legújabb, részletes különjelentése. Ebben megállapítják, hogy sem a tagállamok, sem az Európai Bizottság nem biztosítja megfelelően az uniós közös költségvetés védelmét. A dokumentum egyértelműen fogalmaz:a mechanizmus jelenlegi működése csak részben alkalmas arra, hogy időben és hatékonyan kizárja a szabálytalan kiadásokat, és ezzel megvédje az EU pénzügyi érdekeit.Az uniós szabályok szerint a kohéziós támogatásoknál elsőként a tagállamok feladata, hogy kiszűrjék azokat a kiadásokat, amelyek nem felelnek meg a közbeszerzési, elszámolási vagy egyéb előírásoknak, ezeket pedig levonják a Brüsszelnek elküldött elszámolásokból. Ha az Európai Bizottság vagy a Számvevőszék talál hibát, a tagállam még mindig maga korrigálhatja a problémát, így a forrás más, jogszerű célra továbbra is felhasználható. Vitás esetben azonban az uniós testület olyan nettó pénzügyi korrekciót írhat elő, amely véglegesen csökkenti az adott program keretét. Kötelező nettó korrekcióra akkor kerül sor, ha a szabálytalanság rendszerszintű működési hiányosságra utal, amelyet a tagállam nem jelzett, és/vagy nem javított ki időben.A számvevőszéki jelentés a már gyakorlatilag lezárt 2014-2020-as időszakot elemzi, és megállapítja, hogy bár az Európai Bizottság és a tagállami ellenőrzések következtében több mint 1,4 milliárd eurónyi korrekcióra sor került. Végleges korrekciókat előíró határozatok alig születtek: az első ilyen döntést a Bizottság csak 2025 szeptemberében fogadta el.Az uniós számvevőszék szerint ez tarthatatlanul lassú fellépést jelent, különösen úgy, hogy a kohéziós kiadások hibaaránya évek óta tartósan, jóval a 2 százalékos lényegességi küszöb felett mozog, 2022-ben például elérte a 9,3 százalékot is.A jelentés alapvető megállapítása, hogy a pénzügyi korrekciók jogi kerete túl bonyolult, sok lépést és kivételt tartalmaz, és nem határozza meg egyértelműen, hogy a Bizottságnak mennyi idővel a szabálytalanságok feltárása után kell megindítania a korrekciós eljárást. A Számvevőszék szerint ez a bizonytalanság vezet ahhoz, hogy egyes folyamatok akár évekig is elhúzódnak.A vizsgált esetekben átlagosan 588 nap telt el már csak a végleges ellenőrzési jelentés és az első egyeztetési szakasz lezárása között, és további több mint két évig tartott maga a pénzügyi korrekciós eljárás, amikor a Bizottság ténylegesen megindította azt.A rendszer működésére jellemző, hogy a Bizottság gyakran próbál megállapodásra jutni a tagállamokkal, hogy elkerülje a bírósági vitákat, és emiatt a formális eljárás megindítása nélkül is hosszasan egyeztet. Ez azonban a Számvevőszék szerint sokszor ahhoz vezet, hogy a végül alkalmazott korrekciók alacsonyabbak, vagy éppen teljesen eltűnnek. A vizsgált 16 eset közül kettőben a Bizottság indokolás nélkül csökkentette a korrekciók összegét, egyik alkalommal a 25 százalék helyett csak 10 százalékot alkalmaztak, máskor pedig a szükséges 100 százalékos pénzügyi korrekciót 25 százalékra mérsékelték.Az Európai Számvevőszék külön foglalkozik a kötelező nettó pénzügyi korrekciók kérdésével. Ezek azok az intézkedések, amelyeknél a Bizottság már nem egyezkedhet, hanem véglegesen csökkentenie kell a tagállam számára elérhető uniós forrást. A jogalkotó szándéka szerint ezek jelentik a legerősebb visszatartó erőt, hiszen a tagállam nem használhatja fel újra a szabálytalanul kifizetett összeget. A Bizottság azonban a 2014-2020-as időszakban mindössze egy ilyen döntést hozott meg, és azt is csak 2025 őszén, több mint tíz évvel az új szabályok bevezetése után.Az uniós auditorok értékelése szerint ennek fő oka, hogy az Európai Bizottság saját maga sem alkalmazza következetesen a súlyos hiányosságokra és szabálytalanságokra vonatkozó kritériumokat, ami az egész pénzügyi érdekeinek sérelmével járhat.A jelentés szerint az uniós végrehajtó testület több esetben például nem indított korrekciót annak ellenére, hogy a hibaarány 10 százalék felett volt, és a feltárt szabálytalanságok egyértelműen rendszerszintű problémára utaltak. Máskor viszont 2 százalék alatti hibaarány mellett is súlyos hiányosságot állapított meg. A Számvevőszék ezért úgy látja, hogy a Bizottság értékelési rendszere túl nagy teret enged a szubjektív értelmezésnek, ami eltérő következtetésekhez és következetlen gyakorlatokhoz vezet.A magyar szabálytalanságok állatorvosi lovai a hibáknakA jelentés a szabálytalanságok kapcsán több Magyarországgal kapcsolatos problémát is elemez, amely több ponton is példája annak, hogyan nem működik megfelelően a jelenlegi korrekciós rendszer.A Számvevőszék részletesen bemutatja, hogy a Bizottság egy Magyarországot érintő, hat operatív programra kiterjedő rendszerellenőrzése során 29 közbeszerzésből 25-ben talált szabálytalanságot.A megállapítás szerint a magyar közbeszerzési rendszer csak részben működött, és jelentős javításra szorult. Ez a jelentés értelmezése szerint egyértelműen súlyos hiányosság az irányítási és kontrollrendszerben, és jogszabály szerint kötelező nettó pénzügyi korrekciót kellett volna kiváltania.Az Európai Bizottság azonban nem alkalmazta ezt a kötelező jogi lépést, hanem a magyar hatóságokat arra kérte, hogy 10 százalékos átalánykorrekciót vezessenek be minden érintett, már bejelentett és jövőbeli kiadásra.Így az auditorok problémának látják, hogy bár rendszerszintű problémát tártak fel, az így érvényesített mintegy 157,2 millió eurós levonás mégsem járt az uniós források végleges csökkentésével, vagyis Magyarország később újra felhasználhatta ezt az összeget más projektekre.Ez a Számvevőszék szerint éppen ellentétes az eredeti jogalkotói szándékkal, amely épp az ilyen rendszerszintű hibák esetén írná elő a forrásvesztést.A jelentés más problémákat is kiemel Magyarországgal kapcsolatban, így például azt az esetet, amikor az Európai Bizottság egy szabályszerűségi ellenőrzés nyomán Magyarországot érintően úgynevezett átalánycsökkentést javasolt a jövőbeli kiadásokra is, és azt helytelenül pénzügyi korrekciónak nevezte.Az átalánycsökkentés azt jelenti, hogy Brüsszel egy előre meghatározott százalékkal csökkenti a később benyújtandó kiadások kifizetését egy kockázat vagy rendszerszintű hiba miatt, anélkül hogy pontosan megállapítaná, mely projektekben és mekkora összegben történt valódi szabálytalanság. A pénzügyi korrekció ezzel szemben konkrét, ellenőrzéssel feltárt hibákhoz kötődik, és kifejezetten a szabálytalan kiadásokat zárja ki az uniós finanszírozásból, ezért az átalánycsökkentés megelőző technikai lépés, nem pedig tényleges szabálytalanság-alapú korrekció.Az Európai Számvevőszék kifogása, hogy így a lépés gyakorlatilag kivette a jövőbeni magyar projektek egy részét az ellenőrzés hatálya alól, amit kifejezetten kifogásolnak az auditorok, mivel az uniós jog szerint az érintett szerződéseket később is vizsgálni kellene.Nemcsak magyar, brüsszeli hibák is vannakA rendszer egészére jellemző problémaként jelenik meg az is, hogy az Európai Bizottság jelentései nem mindig megbízhatóak: egy lengyelországi esetben például 474 ezer euró helyett 474 millió eurót tüntettek fel korrekcióként az uniós testület Foglalkoztatásért, Szociális Ügyekért és Társadalmi Befogadásért felelős Főigazgatósága (DG EMPL) éves jelentésében, ami több mint 60 százalékkal torzította a kimutatott adatokat. A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság (DG REGIO) éves jelentése egy 113 millió eurós, korábban végrehajtott pénzügyi korrekciót nem is tartalmazott.Az Európai Számvevőszék szerint ez arra utal, hogy a jelenlegi rendszer adatai nem elég pontosak, azokat gyakran manuálisan rögzítik, és nem különítik el megbízhatóan a tagállami és a bizottsági korrekciókat.A jövőre nézve az Európai Számvevőszék több kulcsfontosságú ajánlást tett:a jelentés egyik legfontosabb üzenete, hogy a Bizottságnak szigorú határidőket kellene bevezetnie a pénzügyi korrekciók teljes eljárására, a végleges ellenőrzési jelentés után pedig azonnal el kellene indítania a folyamatot.Azt is kérik, hogy az uniós végrehajtó testület csak akkor engedélyezzen átfogó átalánykorrekciókat, ha az egyedi hibák számszerűsítése nem lehetséges, valamint hogy a később benyújtott kiadásokat is minden esetben - az átalányok ellenére - vizsgálják.Az auditorok ajánlása szerint a Bizottságnak egységesítenie kell a súlyos hiányosságok értékelésére használt kritériumokat, világosabb iránymutatást kell kiadnia arról, mikor kell kötelező nettó pénzügyi korrekciót alkalmazni, és biztosítania kell, hogy ne fordulhasson elő olyan eset, amikor a jogszabályok szerint elkerülhetetlen korrekciót nem alkalmaznak.A jelentés kitér arra is, hogy a korrekciókról szóló éves beszámolásnak teljes körűnek, pontosnak és összehasonlíthatónak kell lennie, beleértve azt is, hogy az Európai Bizottság különböztesse meg a tervezett és a tényleges korrekciókat, és tegye átláthatóvá, hogy a lezáráskori kockázat valóban megfelel-e a kitűzött 2 százalékos célnak.A különjelentés tehát egyszerre mutat rá rendszerszintű problémákra és tagállami sajátosságokra, köztük Magyarország visszatérő kockázataira. A fő üzenet minden esetben ugyanaz: az uniós pénzügyi érdekek védelme csak akkor lehet hatékony, ha a szabálytalanságok feltárása után gyorsan, átláthatóan és következetesen alkalmazzák a jogszabályok által előírt korrekciókat - akár tagállami, akár bizottsági szinten.Tehát az Európai Számvevőszék szerint a jelenlegi gyakorlat ettől még messze van, és a soron következő, 2027 utáni időszak szabályozásában alapvető változtatásokra lesz szükség ahhoz, hogy a kohéziós politika pénzügyi ellenőrzése valóban visszatartó erőt jelentsen, és csökkentse a hosszú ideje fennálló, túl magas hibaarányokat.Címlapkép forrása: EU
|
Súlyos magyarországi szabálytalanságok és bizottsági hibák miatt vár fellépést az Európai Számvevőszék
|
Az uniós auditorok szerint nagy veszélyben vannak az EU-pénzek.
| null | 1
|
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20251129/sulyos-magyarorszagi-szabalytalansagok-es-bizottsagi-hibak-miatt-var-fellepest-az-europai-szamvevoszek-802498
|
2025-11-29 10:00:00
| true
| null | null |
Portfolio
|
Hidvéghi Balázs, Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára válaszolt Tordai Bence független képviselő kérdésére az Orbán Viktor washingtoni útjára elvitt kormánypárti sajtómunkások utazásának költségeiről, amely a következőképpen hangzott: "közpénzből fizették az Orbán Viktorral Washingtonba utazó fideszes propagandisták útját?". A képviselő emellett arra is rákérdezett, hogy összesen hány "megmondóembert" vittek el Washingtonba, és mindennel együtt mennyibe került az adófizetők számára az ő részvételük a látogatáson.Az államtitkár válasza szerint:a sajtódelegáció utazása a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába sem került.A képviselő Facebook-posztjában reagált a szűkszavú válaszra, mint írta, véleménye szerint ez komolyan vehetetlen válasz. Hozzátette:"hervasztó, hogy egy kormánytag egy átfogó írásbeli kérdésre egyetlen mondatot volt képes kiizzadni - és azt is egy nyilvánvaló hazugsággal megtölteni. Mindig ez a nóta: amikor a Fidesz holdudvarát kell reptetni, akkor hirtelen senki sem fizet semmit, minden ingyen van, minden "magán". Aztán amikor utánanézünk, kiderül, hogy valahogy mégis közpénz folyt el."A képviselő teljes posztját itt olvashatja el:
|
Rogán Antal államtitkára szerint semmibe sem került az adófizetőknek a fideszes megmondóemberek washingtoni útja
|
Megérkezett a kormányzati válasz.
| null | 1
|
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/rogan-antal-allamtitkara-szerint-semmibe-sem-kerult-az-adofizetoknek-a-fideszes-megmondoemberek-washingtoni-utja.html
|
2025-11-26 13:25:00
| true
| null | null |
mfor.hu
|
Bár az Orbán-család azt állítja, nem közpénzből épül Hatvanpuszta, eddig csupa olyan cég neve került elő a majorság kapcsán, amelyek hatalmas közpénzes megrendeléseket kaptak, vagy állami támogatásokat nyertek el. Legutóbb például Tiborcz István ingatlanos vállalata került képbe, de felbukkan Mészáros Lőrinc családi vállalata és őrző-védő cége is az Orbán-birtok körül. Céghálóval mutatjuk be a hatvanpusztai projekt eddig ismertté vált szereplőit.Hadházy Ákos a közelmúltban tett közzé egy olyan iratot, amelyben a hatvanpusztai birtok gondnoka ismeri el, hogy az ingatlan - ami hivatalosan a miniszterelnök apja, id. Orbán Győző tulajdona - üzemeltetését külön cég végzi, mégpedig a Tiborcz István és Orbán Ráhel nevéhez köthető BDPST Group.Az irat egy tanúvallomás, amit Hadházyék pár hónapja történt autóbalesetének nyomozásakor tett a hatvanpusztai alkalmazott. Később Tiborcz cége is megerősítette, hogy ők végzik a kúriánál a kertészeti és karbantartási feladatokat, egy "piaci alapon" kötött szerződés alapján.Tiborcz- és Mészáros-cégek HatvanpusztánAz Orbán-család igyekszik a lehető legkevesebbet nyilvánosságra hozni arról, ki építi és használja Hatvanpusztát, illetve milyen forrásból fedezik a költségeket. Papíron a kúria építése nem közpénzes beruházás, ezért a költségei hivatalosan nem ismerhetők meg. A közelmúltban azonban nyilvánosságra került több cég is, amelyek valamilyen módon (beszállítóként, kivitelezőként, fenntartóként) érintettek a beruházásban. Ezekben a cégekben közös, hogy jelentős részben állami segítséggel gazdagodtak.A Hatvanpusztához köthető cégeket és azok kapcsolódásait az alábbi ábrán mutatjuk:Hatvanpuszta papíron a miniszterelnök apja, id. Orbán Győző birtoka, aki augusztusban a Borsnak azt mondta: bányászati cége, a gánti Dolomit Kőbányászati Kft. árbevételéből volt pénze a "mezőgazdasági üzem" építésére. A Dolomit Kft. az elmúlt évtizedekben összesen mintegy 10 milliárd forintnyi osztalékot fizetett ki a miniszterelnök apjának, így nehezen hihető, hogy valóban ebből tudta fedezni a tízmilliárdnál jóval drágábbnak tűnő beruházást.Szeptemberben megírtuk, hogy az építkezésben kulcsszerepet játszik a Fejér-B.Á.L. Zrt., Mészáros Lőrincék családi cége. A vállalkozás egyik munkagépe Hadházy egy videóján is felbukkant, később pedig eljutott az Átlátszóhoz egy referencialista, amelyen a Fejér-B.Á.L. a hatvanpusztai uradalom generálkivitelezőjeként szerepelt.A 2015-ben alapított Fejér-B.Á.L. (amelynek tulajdonosai Mészáros Lőrinc és három gyereke; erre utal a B.Á.L., azaz Beatrix, Ágnes, Lőrinc cégnév) közpénzes beruházásoknak köszönhetően hamar milliárdos árbevételre tett szert. A cég 2016-ban például 2,8 milliárdért építette fel a Nemzeti Lovardát, és abban az évben megháromszorozta a bevételét. 2020-ra a cég forgalma már évi 44,5 milliárdnál járt: egyedül vagy partnereivel (például a Garancsi István-féle Market Zrt.-vel és Szíjj László Duna Aszfaltjával közösen indulva) gyakorlatilag minden közbeszerzést megnyert, amelyre jelentkezett.Ugyanezen a referencialistán szerepelt, hogy Hatvanpusztán dolgozik a Gerecse House Kft. nevű cég is, amely ellen egy korrupciós ügyben nyomozás is folyt.Ez a cég volt az egyik résztvevője Boldog István fideszes képviselő vesztegetési botrányának,amikor Boldog és társai manipulált TOP-pályázatokkal juttattak közpénzhez cégeket, amelyeket azok részben visszacsorgattak a képviselőnek. A Gerecse House ügyvezetője ebben részben bűnösnek is vallotta magát a 444 akkori tudósítása szerint, de ez nem akadályozta meg Mészárosékat abban, hogy újabb közpénzes beruházásokba vonják be a céget. Ezek között volt például a biatorbágyi általános iskola, a felcsúti sportszálló és az érdi járásbíróság építése.A Fejér-B.Á.L.-on és alvállalkozóján kívül is csupa olyan cég tűnik fel Hatvanpuszta körül, amelyek közpénzekből gazdagodtak. Ilyen például a biztonsági feladatokat ellátó Nemzetközi Testőr Kft., amely 2022 óta a Mészáros Lőrinc-féle Talentis Group leányvállalata. A kft. 2024-ben megnyerte a Központi Nyomozó Főügyészség irodáinak őrzésére vonatkozó tendert, közösen a Bank Biztonság Bizalom Zrt.-vel. (Utóbbi részben annak a Multi Shoot Zrt.-nek a tulajdona, amelyet Orbán Áron, a miniszterelnök testvére igazgat.) A két céggel összesen 1,138 milliárd forintos szerződést kötött az ügyészség.A Nemzetközi Testőr Kft. legutóbb azzal került be a hírekbe, hogy egyik alkalmazottjuk autójával üldözőbe vette a Hatvanpusztán filmező Hadházy Ákos autóját, majd nekiütközve felborította saját Suzukiját - az eset nyomozásakor derült ki Tiborczék szerepe is.A rendőrség később megszüntette a büntetőeljárást a vagyonőr ellen, mondván, nem követett el közúti veszélyeztetést, mert "kizárólag az volt a célja, hogy a másik gépkocsivezetőt megállítsa".A biztonsági céget birtokló Talentis Group másutt is előkerült Hatvanpuszta kapcsán: októberben a Direkt36 hozott nyilvánosságra egy iratot, amely szerint a Talentis biztosított fedezetet Orbán Győzőnek egy 3,6 milliárd forintos költségű beruházáshoz.A dokumentumon a beruházás irányítószáma megegyezik Hatvanpuszta irányítószámával (8087 Alcsútdoboz), és szerepel rajta az is, hogy a munkát a Fejér-B.Á.L. végzi - jó eséllyel tehát a hatvanpusztai építkezésről van szó.Vagyis, szemben azzal, amit Orbán Győző állított, a birtokot nemcsak a gánti bánya nyereségéből építik,hanem milliárdokkal szállt be legalább egy Mészáros-cég is.A Talentis Group kezeli Mészáros több, közbeszerzéseken gyarapodott cégét is. Ilyen például az autópálya-koncessziókon kaszáló Mészáros M1 Útépítő, amelynek a koncessziók elnyerése óta megduplázódott, 66,2 milliárdra nőtt a bevétele, nyeresége pedig a 15 milliárd forintot is meghaladta. Szintén a Talentishez tartozik a flottatendereket rendszeresen elnyerő M1 Autókereskedő Kft., illetve az M1 Járműparkkezelő Zrt. Előbbi például több egyetemnek és a Nemzeti Agrárkamarának lízingel autókat, utóbbi pedig a MÁV, a közútkezelő és a köztársasági elnök hivatalának autóit szervizeli milliárdokért.Nem közbeszerzéseknek, hanem adókedvezményeknek és állami hiteleknek köszönhetően gazdagodott Tiborcz ingatlankezelője, a Hatvanpusztát is működtető BDPST Group. A cég főleg turisztikai ingatlanokban érdekelt: az évek során felvásárolták az ország legértékesebb szállodáit, köztük a Budapest Marriott Hotelt és a Gellért Szállót, amelyek összértéke 100 milliárdos nagyságrendű lehet. Ehhez többször az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bank Zrt. (MFB) adott kölcsönt.A cég adózott eredménye 2023-ban 8,8, tavaly 3,7 milliárd forint volt, amihez hozzájárult egy 2016-os törvénymódosítás, amely alapján a vállalkozások a műemléképületek és a helyi védelem alatt álló ingatlanok felújításánál a beruházási érték kétszeresével csökkenthetik az adóalapjukat. Ezt a módosítást látszólag a BDPST ingatlanportfóliójára szabták: a kedvezménynek köszönhetően 2022 és 2024 között Tiborcz cége teljesen el tudta kerülni a nyereség utáni adózást.Zubor ZalánCímlapkép: Átlátszó-montázs
|
Közpénzből meggazdagodott cégek hálózzák be a hatvanpusztai Orbán-birtokot
|
Bár az Orbán-család azt állítja, nem közpénzből épül Hatvanpuszta, eddig csupa állami megrendelésekből meggazdagodott cég neve került elő a projekt kapcsán.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/11/24/kozpenzbol-meggazdagodott-cegek-halozzak-be-a-hatvanpusztai-orban-birtokot
|
2025-11-24 08:32:50
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
A Közbeszerzési Döntőbizottság határozata szerint mindenki jogsértést követett el egy 2021-es kemecsei tender lebonyolítása során. Az önkormányzat jogsértő módon írta ki az eljárást, a nyertes cég összejátszott a másik ajánlattevővel, továbbá olyan alvállalkozót vont be a teljesítésbe, amelyet nem lehetett volna. A Döntőbizottság minden érintettre 2 millió forintos bírságot szabott ki.Iparterület elérhetőségének biztosítására írt közbeszerzési eljárást Kemecse város önkormányzata 2021 nyarán. A tenderre a kemecsei KEMEVERB Kft. és az ibrányi K.F.ZS. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. jelentkezett. Utóbbi ajánlatát azonban érvénytelenné nyilvánították, miután a cég nem nyújtotta be a hiánypótlást. A nettó 889 966 369 forintos megbízást így a KEMEVERB Kft. nyerte. A társaság feladata volt a feltáró út építése, a gyalogút építése, a gyalogos átvezetés kialakítása, a vasúti átjáró áthelyezése, valamint a kapcsolódó csapadékvíz elvezetése. Az uniós forrásból fizetett beruházás 2023 tavaszán elkészült, most azonban kiderült, hogy az eljárás több ponton is jogsértő volt.Az eljárást a Nemzeti Fejlesztési Központ és az Integritás Hatóság is vizsgálta, amelynek eredményeként a tender a Közbeszerzési Döntőbizottság elé került. A Döntőbizottság a napokban hozott határozatot: a 8 ponton támadott közbeszerzési eljárásnál 3 esetben jogsértést állapított meg, és pénzbírsággal sújtotta az érintetteket.A kemecsei önkormányzat, a kivitelező KEMEVERB Kft. és a K.F.ZS. Kft. is egyaránt 2-2 millió forint büntetést kapott.1. A Döntőbizottság egyrészt megállapította, hogy a kemecsei önkormányzat úgynevezett fenntartott (Kbt. 114. § (11) bekezdés) eljárást írt ki a kivitelezési feladatokra. Vagyis a közbeszerzési eljárásban kizárólag az előző évbe egymilliárd forint, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételt el nem érő ajánlattevők, valamint alvállalkozóik és kapacitást nyújtó szervezeteik vehetnek/vehettek volna részt. Ez a jogszabályi rendelkezés azonban csak akkor alkalmazható építési beruházás esetében, ha a közbeszerzés becsült értéke nem haladja meg az ötszázmillió forintot.Ebben az esetben viszont meghaladta, ezért a Döntőbizottság szerint az ajánlatkérő jogsértően írt ki fenntartott közbeszerzési eljárást. (A fenntartott eljárásokról ebben a cikkben írtunk bővebben.)2. A Közbeszerzési Döntőbizottság továbbá azt is megállapította, hogy a tendernyertes KEMEVERB Kft. alvállalkozóként bevonta a VÍZÉPSZOLG-94 Vízépítő és Szolgáltató Kft.-t a teljesítésbe, amelynek viszont a nettó árbevétele 2020-ban és 2021-ben is meghaladta az 1 milliárdot. Vagyis a cég nem indulhatott volna alvállalkozóként a tenderen. A kemecsei önkormányzat azonban ezt nem kifogásolta, amivel megsértette a Kbt. 114. § (11) bekezdését.3. Végül a Döntőbizottság azt is vizsgálta, hogy a KEMEVERB Kft. és a K.F.ZS. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. összejátszott-e. Arra jutottak, hogy a két benyújtott ajánlat elkészítése sorána cégek valószínűsíthetően együttműködtek, egymástól nem független ajánlatot tettek, ezért nem volt biztosított a valódi verseny.Ezt a következtetést abból vonták le, hogy a költségvetési tételek árazása a kérelmezettek esetében tételenként nem egyedi, hanem egy előre meghatározott szorzószám alapján történt, ami rendszeres arányosságot eredményezett mind az anyag, mind a díj egységárak tekintetében. Mindez pedig tudatos összejátszás nélkül nem megvalósítható.A kemecsei önkormányzat nem először kap bírságot közbeszerzési jogsértés miatt. Ahogy arról nemrég beszámoltunk, a várost a "Zöld város kialakítása" elnevezésű projekt miatt is megbüntették. Azt a tendert is a KEMEVERB Kft. nyerte, és szintén ajánlatot tett a K.F.ZS. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., illetve a STEIN-BAU-TRADE Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.Akkor a Döntőbizottság arra jutott, hogy "a kérelmezettek egymástól nem független ajánlatot tettek", az ajánlatkérő pedig nem tett meg mindent annak érdekében, hogy biztosítsa a verseny tisztaságát, a jogsértés gyanúját pedig nem jelezte a Gazdasági Versenyhivatalnak. Az ajánlattevőkkel szemben egyetemlegesen 2 millió, míg az ajánlatkérővel szemben egymillió forint bírságot szabtak ki.A kemecsei favoritA hatóságok által vizsgált kemecsei közbeszerzési eljárások nyertese, a KEMEVERB Kft. körüli furcsaságokról lapunk már 2023-ban írt.Ahogy akkor arról beszámoltunk, a céget 2019 novemberében jegyezték be Nyíregyházán, de a székhelye jelenleg a Kemecse, Vasút utca 17-ben található. Az ügyvezetői feladatokat először egy bizonyos (kemecsei lakhelyű) Bilecz Julianna látta el, aki - ha csak nem véletlen a névegyezés - korábban jegyzőkönyvvezető volt a kemecsei önkormányzatnál. A KEMEVERB Kft. az alapítása után rögtön el is nyerte a Zöld Város projekt kivitelezését.Horváthné Bilecz Julianna ezután céget váltott, a KEMEVERB Kft.-t pedig 2020-ban Domokos Bianka vette át. Őt 2023 nyarán személyesen is felkerestünk kemecsei lakhelyén Hadházy Ákos képviselővel, de a férje állítása szerint éppen nem tartózkodott otthon. A településen élőktől azt az információt kaptuk, hogyDomokos Bianka rokoni kapcsolatban áll Lipők Sándorral, Kemecse fideszes polgármesterével.Amikor azonban erre rákérdeztünk a cégvezetőnél, nem kaptunk választ.A KEMEVERB Kft. mindenesetre sikert sikerre halmozott a településen: a már említett két tender mellett ők húzták fel Kemecse egymilliárdos református bölcsődéjét is (az egyház nem írt ki közbeszerzési eljárást a kivitelezésre), és a mentőállomást is ők építhették fel 480 millió forintért. Utóbbi megbízást a cég ismét úgy nyerte el, hogy a két másik ajánlattevőt kizárták (aránytalanul alacsony árajánlatra hivatkozva).A KEMEVERB Kft. egyébként résztulajdonosa a 2020-ban alapított Kemecse Ipari Park Kft.-nek is, amelyben rajtuk kívül szintén tulajdonosKemecse Város Önkormányzata,a Sino-Hungary Industrial Development Kft. (ebben a L.A.C. Holding is tulaj, ami a volt pénzügyminiszter Varga Mihály kedvenc vállalkozójáé),továbbá Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő (és egyben Kemecse díszpolgárának) cége, a Pannon Census Kft. is.A cég éves forgalma az elmúlt években 141 és 410 millió forint között mozgott, egyedül 2022-ben volt kiugró bevételük: akkor 1,2 milliárd forint nettó árbevétel mellett 96 milliós nyereséget könyvelhettek el. Tavaly a nyereségük már csak 223 ezer forint volt.Katus Eszter
|
Szinte minden jogsértő volt az eljárásban, amit a kemecsei liblingcég nyert el
|
A kemecsei önkormányzatot, a KEMEVERB Kft.-t és a K.F.ZS Kft.-t is 2-2 millió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság az egymilliárdos tender miatt.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/24/szinte-minden-jogserto-volt-az-eljarasban-amit-a-kemecsei-liblingceg-nyert-el
|
2025-11-24 08:54:15
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
120 munkahelyet vártak 2024 őszére Makón a kínai tulajdonú Benepack Hungary Kft. üzemétől, amelyhez a kormány 5,8 milliárd forintot adott a beruházónak a magyar adóforintokból. A gyár ugyan elkészült, de most, egy évvel később sincs meg a beígért munkavállalói létszám, ráadásul a helyi napilap szerint a meglévő dolgozók 40 százaléka kínai. Kérdéseinkre sem a beruházásösztönző állami ügynökség, sem a kínai cég nem válaszolt.Túl nagy mozgás nincs a makói Benepack Hungary Kft. környékén: a kamionbeállók üresek, és nagy csend van, pedig odabent dolgoznak. Kint, az üzem előtt hárman pihennek a levegőn - ketten közülük ázsiaiak, akik jól elbeszélgetnek egymással.Az ipari parkban felhúzott gyáregység alapkövét 2023-ban tették le. A kormany.hu-n olvasható beszámoló szerint Lázár János akkor arról beszélt, hogy "a kormány nagyvonalú támogatásban részesítette a beruházást. Mint mondta, feladatul kapta, hogy a következő 12 hónapban elkészüljön az üzemet kiszolgáló infrastruktúra, a gyár pedig 2024 szeptemberében működhessen. Olyan energia-, víz- és szennyvízhálózatot építenek ki, amely lehetőséget teremt az üzem bővítésére."Akkor azt kommunikálták, hogy "a makói üzemet 65 millió eurós (25,3 milliárd forintos) beruházás keretében alakítják ki. A 120 alkalmazottat foglalkoztató új gyártóbázis évente akár egymilliárd darab kétrészes alumíniumdoboz előállítására lesz képes."Egy évvel később a kormánypárti Index írta meg, hogy a "Benepack 2029-ig két ütemben 350 fősre bővítené a kapacitását, és a tervek szerint a Makóról és környékéről származó munkások mellett kínai dolgozókat is alkalmaz majd. Egyelőre nem tudni, milyen üdítőitalokhoz fognak alumínium dobozokat gyártani Makón, az viszont beszédes, hogy a gyár márciusi alapkőletételkor jelen volt a Coca-Cola vezetése is. A gyár több mint 10 hektáros területének közműfejlesztését a magyar kormány csaknem 5,8 milliárd forinttal támogatta."Sok a kínai dolgozóA gyár alapkőletételén mosolyogva pózoltak a fideszes politikusok, a megnyitóról azonban azóta sincs hír. A gyártás viszont elindult: a szintén kormánypárti vg.hu 2025 augusztusában arról írt, hogy "a makói ipari parkban hivatalosan is elindult a Benepack Hungary Kft. csomagolóanyaggyára, ám az ünnepélyes szalagátvágásra továbbra sem került sor. Farkas Éva Erzsébet polgármester a legutóbbi testületi ülésen jelentette be, hogy a próbaüzem lezárult, minden engedély megvan, így a kínai gyár már teljes kapacitással termel".Az Opten adatai szerint idén júliusban 45, szeptemberben pedig 47 dolgozója volt a gyárnak.Ezzel szemben a vg.hu augusztusban azt írta, hogy a gyár "zavartalanul működik: jelenleg mintegy 150 embernek ad munkát, és a makói ipari park történetének eddigi legnagyobb beruházása lett."Az Opten adatai szerint tehát sem az alapkőletételkor ígért 120 fős, sem a vg.hu által idén nyáron írt 150 fős munkavállalói létszám nem valósult meg. A dolgozói létszámba azonban nem tartoznak bele a kölcsönzött munkavállalók, vagyis ha a kínai gyár nem vesz fel embereket, csak kölcsönzi őket egy másik cégtől.A helyzet tisztázása érdekében megkerestük az 5,8 milliárdos állami támogatásban közreműködő HIPA-t, hogy mikor indult el az üzem, mennyi munkavállalót alkalmaznak, és teljesült-e a korábban ígért 120 fős létszám. Kérdéseinkre azonban nem kaptunk választ sem az állami ügynökségtől, sem a kínai cégtől.A Délmagyarország a napokban viszont azt írta Makó kormánypárti polgármesterére hivatkozva, hogy"a kínai feldolgozóüzemben jelenleg 49 magyar és 33 kínai munkavállaló dolgozik".Majd a lap szerint Farkas Éva Erzsébet azt mondta, hogy "a gyár egyelőre egy műszakos munkarendben termel, a következő év első negyedében indul a több műszakos munkarend. A dolgozói létszámról, illetve az alkalmazottak arányáról egyébként mi is érdeklődtünk még márciusban, ám semmiféle választ nem kaptuk".A makói gyár tehát felépült és működik, de egyelőre nyoma sincs a korábban kommunikált munkavállalói létszámnak. Ha pedig marad ez az alig 50 fős csapat, akkor az azt jelenti, hogy a magyar adófizetők munkahelyenként 116 millió forinttal támogatták meg a tőkeerős kínai gyárat. De nem csak a kínai beruházó nyert: a gyár előtti tábla szerint a kormányközeli Market Zrt. építette az üzemet.Segesvári CsabaCímlapkép: Lázár János építési és közlekedési miniszter és Farkas Éva Erzsébet, a Fidesz-KDNP makói polgármestere a makói ipari parkban tartott sajtótájékoztatón 2024. május 6-án a Benepack épülő gyára előtt (fotó: MTI/Lehoczky Péter)
|
A dolgozók 40 százaléka kínai az 5,8 milliárddal megtámogatott kínai gyárban
|
Hiába adott a kormány nagyvonalú támogatást az üdítős dobozokat gyártó cégnek, nem jött össze a beígért 120 magyar munkahely Makón.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/26/a-dolgozok-40-szazaleka-kinai-az-58-milliarddal-megtamogatott-kinai-gyarban
|
2025-11-26 09:30:00
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Igazságügyi szakértő bevonását tartja szükségesnek a Pest megyei kormányhivatal a maglódi ESDWORK Kft. engedélyének felülvizsgálata ügyében, melyet az Élhető Maglódért Egyesület kérelmezett. A civil szervezet szerint ugyanis a hatóság nem vizsgálta elég alaposan a koreai cég hulladékfeldolgozójának környezeti kockázatait. Az engedélyt kiadó kormányhivatal szerint viszont "a tényállástisztázáshoz olyan szakkérdések vizsgálata is szükséges, amely különleges szakértelmet igényel", az ehhez szükséges szakértői vizsgálat költségeire pedig 750 ezer forintot kért a civilektől. Az Élhető Maglódért Egyesület néhány nap alatt összegyűjtötte az összeget, de vitatja a hatósági döntés jogszerűségét.Az EDSWORK Kft. maglódi telephelyén a cég szerint csak "prototípus-gyártás és a terméktesztelés" céljából zajlik "nem üzemszerű" tevékenység. A civilek szerint viszont az üzemben már beindult a gyártás, melynek során évi több ezer tonna akkugyári műanyag-hulladékot dolgoznak fel. A kormányhivatal szerint pedig ez nem jár jelentős környezeti hatással.Szeptemberben írtuk meg, hogy egy koreai tulajdonú cég, az ESDWORK Hungary Kft. évi 12,1 ezer tonna akkugyári műanyaghulladék feldolgozására kért telepengedélyt Maglódon. Az Élhető Maglódért Egyesület szerint viszont a telephelyen már korábban megindult a műanyaggyártás. Erre utalt az is, hogy a kft. - melynek a cégadatok szerint kizárólag Maglódon van telehelye - 2023-ban 6,8 milliárd forintos nettó árbevétel mellett 418,7 milliós nyereséget produkált.Az ESDWORK az Átlátszó megkeresésére ugyanakkor azt válaszolta, hogy maglódi telephelyén csak "prototípus-gyártás és a terméktesztelés" céljából zajlik "nem üzemszerű" tevékenység.Megírtuk azt is, hogy mivel a Pest megyei kormányhivatal szerint a Samsung SDI és SK Innovation évi több ezer tonna műanyag-hulladékának feldolgozása nem jár jelentős környezeti hatással, környezetvédelmi engedélyt nem írtak elő a cég számára. Végül a maglódi jegyző - a szakhatóságok hozzájárulását megszerezve - szeptember 17-én kiadta a telephelyengedélyt az ESDWORK Kft.-nek "nem veszélyes hulladék hulladékgazdálkodási engedély köteles gyűjtése, hasznosítása, ártalmatlanítása" tevékenységre.Az Élhető Maglódért Egyesület október 1-jén fellebbezést nyújtott be a telepengedélyt kiadó határozat ellen, melyben az engedélyhez hozzájáruló szakhatóságok döntését is vitatta. A fellebbezést elbíráló Pest megyei kormányhivatal november 20-i végzésében megállapította, hogy szükséges "az első fokon eljáró szakhatóságok állásfoglalásainak felülvizsgálata".A végzés szerint ugyanakkor az ilyen ügyekben a vonatkozó kormányrendelet nem jelöl ki másodfokú hatóságot, az Általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény (Ákr.) szerint pedig szakértőt kell meghallgatni vagy szakvéleményt kell kérni, ha "az eljáró hatóság nem rendelkezik megfelelő szakértelemmel"A civilekre terhelték a hatósági felülvizsgálat költségét"Tekintettel arra, hogy a fellebbezés elbírálásához, illetve a döntés meghozatalához (tényállástisztázáshoz) olyan szakkérdések vizsgálata is szükséges, amely különleges szakértelmet igényel, igazságügyi szakértő bevonása vált indokolttá" - állapítja meg végzésében a kormányhivatal. Amely szintén az Ákr.-re hivatkozva úgy döntött, hogya szakértői költség fedezésére előreláthatóan szükséges 750.000 forintot a fellebbező egyesületnek kell megelőlegeznie,ezért az összeg hatóságnál történő letétbe helyezésére hívta fel a civil szervezetet.Az egyesület közösségi oldalán a lakosság segítségét kérte, hogy a hatóság által megadott 8 napos határidőn belül az eljárási költség-előleget befizethesse. Néhány nap alatt sikerült is a kért összeget összegyűjteni, amit a civil szervezet átutalt a kormányhivatal számlájára.A civilek ezzel együtt panaszt nyújtottak be a hatóságnak a költség-előleg megállapítása miatt. Az egyesület szerint ugyanis a szakértői vizsgálat költsége nem hárítható a fellebbező civil szervezetre - különösen azért nem, mert szerintük a költség oka a hatóság vagy szakhatóságok korábbi elégtelen eljárása vagy nem megfelelő szakmai állásfoglalása.A civilek felvetik:ha a kormányhivatal szerint a szakkérdések vizsgálatához nincs meg a megfelelő szakértelme, korábban milyen szakmai alapon adták ki a szakhatóságok az állásfoglalásaikat?Hivatkoznak arra is, hogy az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdése garantálja a jogorvoslathoz való jogot, a költség-előleg előírása viszont ténylegesen akadályozza e jog gyakorlását. Emellett a szakértői költség nem a fellebbező indítványából ered, s ezért az Ákr. szabályai alapján nem terhelhető a fellebbezőre, írják a panaszukban.A környezeti kockázatokat az előzetes vizsgálat nem tárta felA kormányhivatalnak benyújtani kívánt, engedélyt támadó fellebbezésében többek közt azt kifogásolja az egyesület, hogy:az engedélyező határozat kizárólag az ESDWORK Kft. nyilatkozata alapján állítja, hogy a kezelt hulladék nem veszélyes, de ezt vizsgálati jegyzőkönyv nem igazolja,a telephelyen a Samsung SDI és SK Innovation akkumulátorgyárakból származó műanyag dobozokat tárolnak, az azokon lévő kód szerint a dobozok veszélyes áru szállítására alkalmasak,az engedélyezési dokumentáció elismeri, hogy a hulladékban idegen anyagok vannak, melyeket kiválogatás után adnak majd át más szervezetnek,jelenleg a hulladékot szabad ég alatt tárolják, csapadék esetén ez talaj- és vízszennyezést okozhat,a telephely szennyvize a közcsatornába kerül, ez veszélyeztetheti az ivóvízbázist,a települési övezeti besorolás a helyszínen hulladékkezelési tevékenységet nem tesz lehetővé,az ESDWORK Kft. ezidáig nem nyújtotta be a tavalyi évre vonatkozó pénzügyi beszámolóját, és más pénzügyi és társasági jogi kötelezettségeinek sem felelt meg, megbízhatósága ezért megkérdőjelezhető.Az egyesület mindezek alapján azt kéri a Pest Vármegyei Kormányhivataltól, hogy a kiadott engedélyt helyezze hatályon kívül, és új eljárás keretében vizsgálja meg: ténylegesen milyen hulladék kerül gyűjtésre a telephelyen, illetve biztosítva van-e, hogy veszélyes hulladék nem kerül kezelésre.Emellett kérik, hogy a hatóság rendelje el a telephely szemrevételezéses és laboratóriumi vizsgálatát a tárolt hulladék minősítésére, és írjon elő szigorúbb környezetvédelmi és hulladékgazdálkodási előírásokat annak működésére.Bodnár Zsuzsa
|
750 ezer forintot kért a hatóság a maglódi civilektől egy hulladékfeldolgozó engedélyének felülvizsgálatáért
|
A kormányhivatal szerint a koreai ESDWORK Kft. tevékenysége nem jár jelentős környezeti hatással, de a civilek kérvényezték a cég engedélyének felülvizsgálatát.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/11/27/750-ezer-forintot-kert-a-hatosag-a-maglodi-civilektol-egy-hulladekfeldolgozo-engedelyenek-felulvizsgalataert
|
2025-11-27 11:07:58
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Nagyjából 411 millió forint összértékű megbízást kaphat a Mészáros Lőrinc testvérének tulajdonában álló Herceghalom Interat Zrt. a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó OPTESZ OPUS Energetikai Támogató Zrt.-től. Mészáros János cégének a tervek szerint 4 speciális nehézgépjárművet kell majd leszállítania. A győzelem szinte biztos volt, hiszen csak ők te(het)tek ajánlatot.Munkagépek beszerzésére írt ki egy két részből álló, hirdetménnyel induló, tárgyalásos közbeszerzési eljárást a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó OPTESZ OPUS Energetikai Támogató Zrt. július elején. A most közzétett bírálati összegzés szerint egyedüli ajánlattevőként a Mészáros János tulajdonában álló Herceghalom Interat Zrt. nyerte a tendert. A cég 2 db többcélú munkagépet és 2 db pick-up alvázra szerelt kosaras felépítményű gépjárművet szállíthat le 841 940 euróért (kb. 321 400 000 Ft) illetve 238 000 euróért (kb. 90 900 000 Ft). Az OPTESZ OPUS ugyanakkor azt is rögzítette, hogy mindkét részben 1-1 munkagép csak opciós tétel.A tenderre bárki jelentkezhetett első körben, majd a kiíró a pályázatok ellenőrzése után felkérte az alkalmasnak bizonyult cégeket az ajánlattételre. Ahogy azt szeptember elején megírtuk, az EKR-be feltöltött bírálati összegzés szerint két vállalkozás részvételi szándékát bírálták el: a bicskei Herceghalom Interat Zrt. és a szigetszentmiklósi Hydrotest Kft.-ét. Utóbbit azonban kizárták, miután az előírt határidőre nem nyújtotta be azokat a dokumentumokat, amelyekkel feloldotta volna az ellentmondást arra vonatkozóan, hogy kíván-e igénybe venni kapacitást nyújtó szervezetet vagy sem.A Herceghalom Interat Zrt.-t viszont alkalmasnak találták, így az OPTESZ OPUS őket kérte fel arra, hogy tegyenek ajánlatot. Vagyis szinte borítékolható volt, hogy ki lesz a befutó. A Herceghalom Interat Zrt. alvállalkozóként bevonja a teljesítésbe a KECZÁN ÉS TÁRSA Kft.-t, a Volvo Hungária Kft.-t. és a Barta Autó Holding Kft.-t is.Családban maradA Herceghalom Interat Zrt. végső tulajdonosa Mészáros János, a leggazdagabb magyar vállalkozó, Mészáros Lőrinc testvére. A cég az elmúlt években számos közbeszerzést nyert (főként a közútkezelőtől), a bevétele 4,1 és 7,3 milliárd forint között mozgott. A nyereség tavaly a félmilliárd forintot is meghaladta. Az OPTESZ OPUS Zrt. pedig Mészáros Lőrinc érdekeltsége.Mivel két testvér érdekelt az eljárásban, felmerülhetne az összeférhetetlenség, de a hatóságok abban sem találtak kivetnivalót, hogy a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó OPTESZ OPUS Zrt. autós tenderét a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Mészáros M1 Kft. nyerte el két esetben is.Az OPTESZ OPUS Magyarország két meghatározó energetikai szereplője, az OPUS TIGÁZ Zrt. és OPUS TITÁSZ Zrt. működését támogató, azok tevékenységét koordináló társaság. Pontosabban: ők végzik többek között az IT, a jogi, a beszerzési, a raktározási, a logisztikai, az ingatlangazdálkodási, valamint az üzleti támogatási (gépjármű-üzemeltetési, dokumentumkezelési és üzleti adminisztrációs) szolgáltatásokat. Mivel a cég közszolgáltatást végez, kötelező közbeszerzési eljárást kiírnia a meghatározott esetekben az uniós jogszabályok és a magyar közbeszerzési törvény alapján.A Közbeszerzési Hatóság (KH) megvizsgálta az érintett eljárásokat, és arra jutott, hogy az adott közbeszerzési eljárásokban eljáró szereplők a közbeszerzési eljárásokra előírt összeférhetetlenségi szabályokat betartották, és a közbeszerzési eljárások dokumentumai alapján szabálytalanság nem volt megállapítható.A KH többek között azt írta, hogy "a Vezérigazgató előzetesen jelezte az eljárásban potenciális érdeklődő gazdasági szereplő tulajdonosában fennálló érdekeltségét, és az Ajánlattevő belső szabályzatának megküldésével igazolta, hogy a fenti eljárásokban - azok megindítása esetén - az Ajánlattevői oldalról semmilyen formában sem fog részt venni. Az Ajánlatkérő felügyelőbizottságának tagjai - az eljárások megindítása előtt -részletes távolmaradási nyilatkozatot tetteka közbeszerzési eljárások előkészítésétől és lebonyolításától történő távolmaradásuk tekintetében."Vagyis az érintettek kijelentették, hogy nem vesznek részt a tender lebonyolításában, és ezt minden bizonnyal be is tartották. Hogy ez valóban így volt-e, tudomásunk szerint egyelőre senki sem ellenőrizte.Katus Eszter
|
Mészáros Lőrinc testvérének cége nyerte Mészáros Lőrincék cégének tenderét
|
Miután az OPTESZ OPUS csak a Herceghalom Interat Zrt.-t kérte fel ajánlattételre, szinte borítékolható volt a győzelme. Az eljárás összértéke 411 millió forint.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/11/27/meszaros-lorinc-testverenek-cege-nyerte-meszaros-lorincek-cegenek-tenderet
|
2025-11-27 11:30:11
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Felkerült az Integritás Hatóság holnapjára a Hatóság 2024-es Éves Elemző Integritásjelentésére adott kormányzati válasz. A 42 pontba szedett, több mint 100 javaslat jelentős részével nem értett egyet a kormány. Amivel (részben) igen, ott sem tartották szükségesnek további intézkedések megtételét. Mindössze néhány olyan javaslatot találtak arra érdemesnek, hogy fontolóra vegyék vagy továbbküldjék azokat az illetékes állami szerveknek.Az uniós támogatások felhasználását ellenőrző, közpénzből működő Integritás Hatóság (IH) minden évben kiadja az éves elemző jelentését, amelyben beszámolnak az általuk végzett vizsgálatok eredményéről, továbbá ajánlásokat fogalmaznak meg a kormány számára. A 2024-es évre vonatkozó jelentést nyáron tették közzé, a kormány válaszát pedig a napokban töltötték fel az Integritás Hatóság holnapjára. Utóbbiból leegyszerűsítve az derül ki, hogy a kormány szerint a jelenlegi jogszabályokkal is eredményesen fel lehet venni a harcot a korrupcióval szemben, és nincs szükség a javasolt módosításokra.Szűkülő verseny, erősödő piaci koncentráció, hiányos adatszolgáltatásA Hatóság a 2024-es Éves Elemző Integritásjelentése szerint, bár a magyar közbeszerzési rendszer több területen is kézzelfogható előrelépést ért el, a közbeszerzési piac szerkezete jelentősen változott: a szerződések száma csökkent, értékük azonban nőtt, és a piaci koncentráció tovább erősödött. "Ez a tendencia - különösen a legnagyobb cégcsoportok növekvő részesedése és az egyajánlatos eljárások arányának változatlanul magas szintje - a verseny szűkülésére utal, ami márrövid távon is kockázatokat jelent a hatékonyság és az átláthatóság szempontjából."Az IH szakértői kiemelten vizsgálták a központosított közbeszerzési rendszereket, amely során cég- és cégcsoportszintű koncentrációt, hiányos kontrollkörnyezetet, valamint az adatszolgáltatás elmaradását tapasztalták. Mint írták, ezek a tényezők nemcsak a központi beszerző szervek működését, de az uniós források szabályszerű felhasználását is veszélyeztethetik.A Hatóság az európai uniós források felhasználása terén arra a megállapításra jutott, hogy az egyajánlatos szerződések aránya változatlanul magas, és továbbra is aktuálisnak tartják a magántőkealapok átláthatóságának kérdését. (Ide kattintva látható a magántőkelapok tulajdonosi érdekeltségébe tartozó cégek közbeszerzési részesedése éves bontásban, itt pedig a közbeszerzési piacon legnagyobb részesedéssel rendelkező magántőkealapok listája érhető el.)A jelentésben ezért számos olyan ajánlást tettek, amelyekkel a fenti problémák megelőzhetők, kiküszöbölhetők lennének, és amelyek elősegíthetik a közpénzek felelős, átlátható és hatékony felhasználását.Ezekből a javaslatokból mutatunk be most párat.Az Integritás Hatóság javaslataiAz IH szakértői a vizsgálatok során (ebbe a hirdetményfigyelésen át a kérdőíves felmérés is beletartozik) gyakran tapasztalták, hogy a jelenlegi közbeszerzési szabályok nem mindig alkalmasak arra, hogy biztosítsák az átlátható és tisztességes versenyt.A Hatóság például a központosított közbeszerzések mellett a nagy összegű - és gyakran egy piaci szereplővel megkötött - keretmegállapodásokat is szigorúbban szabályozná, hiszen ezek jelentősége nagy: 2024-ben az összes eredményes eljárásrészhez viszonyítva 53 százalékot tett ki az ilyen eljárások összértéke.Az Integritás Hatóság ezért többek között kizárná vagy korlátozná az egyszereplős keretmegállapodásokat, kötelező indokolást írnának elő, és a Dinamikus Beszerezési Rendszer (DBR) elterjedését segítenék elő. (Ennek az eljárási fajtának az előnyeiről ebben és ebben a cikkben írtunk.)A IH szakértői a verseny alacsony szintjének okait is vizsgálták. Az elemzések során azt találták, hogy míg egyes szektorokban, így például az építési munkák esetében viszonylag nagy a verseny a megbízásokért, addig az üzleti szolgáltatások (jog, marketing stb.) terén a 63 százalékot is meghaladja az egyajánlatos eljárások száma.A verseny elmaradásának oka összetett: lehet vertikális, azaz az ajánlatkérő és ajánlattevők közötti összejátszás (vagy akár szakmai hozzá nem értés a kiíró részéről), és horizontális, vagyis az ajánlattevők közötti együttműködésból fakadó versenykorlátozás is.Ezért többek között javaslatot tettek a következőkre:egységes közzétételi/adatszolgáltatási kötelezettség bevezetése az értékhatár alatti beszerzésekre,kivételi körök ellenőrzése és közzététele,kizárólagos jogra alapított hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások vizsgálata abból a szempontból, hogy megbízások értéke arányban áll-e piaci árakkal,a piacfelmérés esetleges kötelezővé tétele az ajánlatkérők számára,módszertani anyagok kiadása a közbeszerzési eljárások szereplői számára a kartellekkel kapcsolatos jogsértések kezeléséről,a Gazdasági Versenyhivatal készítsen iránymutatást kifejezetten a színlelt ajánlatok felismerésére vonatkozó szempontrendszer kidolgozásával.Az Integritás Hatóság továbbá szorgalmazta a (meghívásos) Kbt. 115. § szerinti eljárás nyílttá alakítását, vagy ennek ellehetetlenülése esetén az eljárástípus megszüntetését; az ajánlatok anonimitását a bontás (vagy legalább az ajánlattételi határidő lejárta) időpontjáig az EKR-ben; de a Btk. 420. §-ának olyan irányú módosítását is javasolták, amely a közbeszerzési szakértők felelősségének érvényesítését is biztosítja. Emellett az összeférhetetlenségről, a fenntartott közbeszerzésekről, a jogorvoslati lehetőségekről, vagy épp az indokolatlanul alacsony árajánlatokról is írtak. (Az összes javaslat itt olvasható.)A kormány szerint nincs itt semmi látnivalóAz IH által benyújtott javaslatok egy jelentős részével a kormány "részben egyetértett" (ezt 17 alkalommal írták), de úgy ítélte meg, hogy "további intézkedés nem szükséges". 18 esetben pedig azt írták, hogy nem értenek egyet a javaslattal. Vagyis 35 esetben semmilyen intézkedés nem várható a kormányzat részéről. De vélhetően abban a 11 esetben sem történik majd érdemi lépés, amelyekkel egyetértettek, és feladatot határoztak meg magukkal vagy valamelyik állami szervezettel szemben.A válaszok ugyanis többnyire ilyenek voltak: "Intézkedés: A közbeszerzésekért felelős miniszter továbbítja az Integritás Hatóság javaslatát a Gazdasági Versenyhivatal részére", vagy hogy: "A közigazgatási és területfejlesztési miniszter a stratégia előkészítése során az Integritás Hatóság javaslatait megfontolja".Kézzel fogható, konrétumot is tartalmazó választ csak kettőt találtunk:"a közbeszerzésekért felelős miniszter gondoskodik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjának 2026. január 1-jétől történő alkalmazásához szükséges jogszabálymódosításokhoz és/vagy EKR fejlesztéshez szükséges feladatok ellátásáról""a közbeszerzésekért felelős miniszter a Nemzeti Fejlesztési Központ útján összefoglalót készít az Európai Unió Bíróságának a javaslatban érintett témákkal összefüggő ítéleteiről".A kormány elutasító válaszaiban többnyire az szerepelt, hogy a meglévő jogszabályok már megfelelően rendezik az adott kérdést, a saját vizsgálataik nem támasztják alá az Integritás Hatóság által felvetett problémákat (pl. a kbt. 115-ös eljárások esetén), vagy hogy az adott javaslat technikailag nem kivitelezhető.Korrupció elleni javaslatok a fiókbanHasonló falakba ütköztek a Korrupcióllenes Munkacsaport civil tagjai is, amikor az éves jelentés készítesekor azt tapasztalták, hogy az állami szervezetek delegáltjai által készített jelentéstervezet nem vet számot a magyarországi korrupció természetével és súlyosságával.A javasolt jelentés például az elmúlt évek korrupciós botrányai közül egyetlen esetet sem nevezett meg,és még a korrupció magyarországi jelenlétére utaló megállapításokat is kerülni igyekezett. A KEMCS civil tagjai ezt elfogadhatatlannak tartották, és saját jelentést tettek közzé.A szöveg 37 olyan konkrét javaslatot tartalmaz, amelyekkel csökkenthető lenne a korrupciós kockázat, többek között a közbeszerzések vagy épp a képviselők vagyonosodása terén. Mivel azonban ez nem a hivatalos jelentés (olyan idén nem készült), a kormánynak nem kell rá reagálnia.Katus EszterNyitókép: Orbán Viktor (elöl j) és Navracsics Tibor (elöl b) beszélget az Országgyűlés plenáris ülésén 2014. október 20-án. MTI
|
A kormány lesöpörte az Integritás Hatóság közpénzek felelős felhasználását célzó javaslatait
|
Főként a közbeszerzési rendszer megreformálására tettek javaslatokat, de a kormány szerint a jelenlegi jogszabályok is biztosítják a megfelelő környezetet.
| null | 1
|
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/11/28/a-kormany-lesoporte-az-integritas-hatosag-kozpenzek-felelos-felhasznalasat-celzo-javaslatait
|
2025-11-28 12:02:32
| true
| null | null |
atlatszo.hu
|
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő adta hírül elsőként a közösségi oldalán, hogy 10-8 arányban megszavazták a Szilas Liget lakóparkról szóló megállapodást a XV. kerületi önkormányzati képviselők, méghozzá Fidesz-DK-koalícióban, beleértve Cserdiné Németh Angéla DK-s polgármestert is.A hatalmas lakóparkot a Balázs Attila nagyvállalkozó kezében lévő Bayer Construct építi, amely Zuglóban is hasonlóképpen vitatott, óriásberuházást hajtott végre. Ez utóbbiban irodaházak is vannak, amelyeket az állam vett meg, miután kiderült, hogy a fejlesztés nem igazán rentábilis Balázsnak. A mostani, XV. kerületi testületi ülésen egy DK-s szavazott nemmel (Farkas Edit), a Momentum pedig bejelentette, hogy kilép a helyi ellenzéki koalícióból. A beruházást a Jobbik és az LMP is ellenezte.A Szilas Liget egy közel 20 hektáros, jelenleg még beépítetlen, zöld terület, ahol a Bayer "nagyvárosias karakterű lakóingatlan-fejlesztést" valósítana meg. A területet tulajdonló vállalat célja, hogy az Otthon Start Programnak megfelelő lakások építsen. A kormány - mint már sokszor ezt megelőzően - a számára kedves oligarcha segítségére sietett: októbere elejétől rendeletben kiemeltté nyilvánította a fejlesztést, mint nemzetgazdasági érdeket, s ezzel a minimálisra szűkítette az önkormányzat beavatkozási lehetőségeit. Hadházy Ákos ezzel együtt úgy véli, az önkormányzatnak legalább halogatnia kellett volna a döntést, hátha egy esetleges kormányváltás után az egész, a kerület számára ambivalens következményekkel járó, a civilek heves ellenállását kiváltó projekt elúszik. Balázs Attilának épp ezért oly sürgős a dolog, annak ellenére is, hogy a kiemelés miatt a közigazgatási procedúra felgyorsul.Az önkormányzat - áll az előterjesztésben - megfogalmazta az aggályait a kormánynak, ám visszajelzést azokra nem kapott. Pedig az eddigieket felülíró, új szabályok szerint a beruházó csaknem 3500 lakást építhet, a környező lakótelepekhez képes jóval intenzívebb beépítési sűrűséggel és beépítési magassággal, ami az egész kerület "zöldfelületi mutatóját" rontja. Ezt is jelezték az építési és közlekedési miniszter felé is, de választ erre sem kaptak.A kerületet érő hátrányok ellensúlyozására a Bayer infrastrukturális fejlesztéseket (útépítés, bölcsőde) vállalt, ám azok a civilek szerint messze nincsenek összhangban a tartós, negatív következményekkel.Az egyezség része az is, hogy a Bayer lakásonként 500 ezer forintos hozzájárulást fizet az önkormányzatnak. Az egyáltalán nem megnyugtató megállapodás ellenére a polgármester azért javasolta elfogadni az előterjesztést, mert - szerinte - úgysem lehet ellene tenni semmit. Hadházy szerint viszont a háttérben a korábbi, szocialista zuglói polgármester, Horvát Csaba is munkálkodott a Bayer érdekében, aki "mindent megtett, hogy segítse a Bosnyák-téri szörnyet".A polgármester közösségi oldalán a kormány döntésére fogta a "monstrum" megépítését, szerinte ők - mármint a testület - arról dönthettek ezek után, hogy "kiharcoljunk-e a kerületben élőknek több mint 4200 millió forint fejlesztési hozzájárulást". Azt is hozzátette:Az igenek kerültek többségbe. Szerencsére. ... Nem örülök a lakóparknak. Örülök neki, hogy nem ingyen jönnek hozzánk.A helyi civilek nyílt levélben tiltakoztak a minap a fejlesztés ellen, főként azzal érvelve, hogy az egészségkárosodást, környezetpusztítást, az infrastruktúra túlterhelését és az egyéb helyi ingatlanok leértékelődését okozza. A döntés halasztását és nyilvános lakossági vitát követeltek. A Szilas Liget-sztorit a minap a Válasz Online járta körbe, annak összes lehetséges helyi, sőt az egész fővárosra kiható következményeivel.A HVG szakértőktől kapott információi szerint a projekt halasztására egy jogszabályi kötelezettség adna lehetőséget, amire maga a szaktárca hívta fel Zugló kapcsán még 2023-ban egy Lánszki Gergő államtitkár által Horváth Csaba polgármesternek írt levélben a figyelmet. E szerint a szükséges településrendezési szerződést - egy kormányrendelet alapján - csakis azután kötheti meg az önkormányzat a beruházóval, ha előzőleg azt megalapozó, úgynevezett "telepítési tanulmánytervet" készít. Márpedig az, ha tényleg alapos, időigényes művelet.
|
Megszavazták, hogy gigalakótelepet építhet a XV. kerületben is a Bayer Construct
|
Hadházy Ákos szerint az önkormányzatnak legalább halogatnia kellett volna. A Fidesz és a DK megszavazta, a Momentum kilépett a helyi ellenzéki koalícióból.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20251127_szilas-liget-bayer-construct-ebx
|
2025-11-27 15:31:05
| true
| null | null |
HVG
|
A Mészáros Csoport a Talentis Group Zrt.-n keresztül december elsején többségi tulajdonrészt vásárolt a MiND Klinika Zrt.-ben, mely leginkább arról ismert, hogy Schwab Richárd az alapítója, illetve orvosként most is ott dolgozik.A MiND Klinika 2019. júniusban alakult, mint járóbeteg-magánrendelő. Jelenlegi jogi formáját 2019 óta - a tulajdonosi struktúra átalakulását követően - a MiND Klinika Invest Zrt. segíti. Az intézmény központja Budapesten, a 2. kerületi Lövőház utcában található.Mészárosék közleménye szerint maga Mészáros Lőrinc a felvásárlásról azt mondta, hogy "Kiemelt célunk, hogy a MiND Klinika magas szakmai presztízsű orvosi és diagnosztikai csapatának tudására és tapasztalatára támaszkodva a társaság továbbra is a hazai magánegészségügyi piac meghatározó szereplője maradjon, illetve annak még erőteljesebb, stratégiai pozíciójú szereplőjévé váljon". Emellett megemlítette azt is, a Klinika által nyújtott szolgáltatások terveik szerint a munkavállalóiknak is egy plusz cafeteria elem lehet.A tulajdonosváltást követően a klinika változatlan szakmai csapattal folytatja tevékenységét.A MiND Klinikába külső befektetőként 2019-ben beszállt a Közép-európai III. Magántőkealap, amiről viszont nemrég derült ki, hogy a jegybanki Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány milliárdjai vannak benne.Megszólalt Schwab Richárd isMechtler László professzorral együtt 5-5 százalékos tulajdonrészünk marad, és az MNB Alapítványhoz köthető alap tulajdonrészét vásárolta ki a Mészáros Csoport, valamint tőkét is emelt a további fejlesztések finanszírozása érdekében - közölte a HVG megkeresésére Schwab Richárd.A magánklinika pénzügyi hátteréről itt írtunk bővebben:
|
Mészárosék bevásárolták magukat a Schwab doktor-féle magánklinikába
|
A felcsúti mágnás érdekeltsége az MNB Alapítványhoz köthető alap tulajdonrészét vásárolta ki.
| null | 1
|
https://hvg.hu/kkv/20251201_Meszarosek-bevasaroltak-magukat-a-Schwab-doktor-fele-maganklinikaba-MiND-Klinika
|
2025-12-01 16:14:00
| true
| null | null |
HVG
|
Vádat emeltek három férfival szemben, miután 2019 és 2023 között több százmillió forintot sikkasztottak el egy Győr-Moson-Sopron megyei járműgyár szakszervezetének vagyonából - írta meg hétfői közleményében az ügyészség.A vádhatóság szerint az egyik vádlott egy járműgyár szakszervezetének elnökhelyetteseként, társa pedig annak tisztviselőjeként bankkártyával és jogosultsággal is rendelkezett a szakszervezet bankszámlái felett, amit 2019-től kezdve több éven át jócskán ki is használtak.Az ügyészség szerint a két férfi végül összesen több százmillió forintot emelt le és használt magáncéljaira az érdekképviselet számlájáról. Míg a tisztviselő online szerencsejátékra költötte a szakszervezet vagyonát, az elnökhelyettes Győrben és Tatabányán is ingatlanokat vásárolt, amelyeket a nyomozás elrendelését követően testvérének ajándékozott.Az ügyészség különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás és más bűncselekmények elkövetése miatt vádolta meg a három férfit, akikre börtön- és pénzbüntetés kiszabását, illetve érdekképviseleti szervezetben betöltött, pénzkezeléssel járó vezető tisztségtől való eltiltást indítványozta.
|
Ingatlanra és online szerencsejátékra mentek a százmilliók, amiket egy szakszervezet számlájáról emeltek le a tisztségviselők
|
Az alelnök ingatlanokat vásárolt, egy másik tisztviselő pedig online szerencsejátékra költötte a pénzt, amit szakszervezetük számlájáról emeltek le.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20251201_Tobb-szazmilliot-sikkasztottak-egy-jarmugyar-szakszervezetenek-tisztviseloi#mion0tnqewr3bi8u7p
|
2025-12-01 00:00:00
| true
| null | null |
HVG
|
Őrizetbe vette a rendőrség Federica Mogherinit, aki 2014 és 2019 között az Európai Bizottság alelnöke, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője volt, 2020 óta pedig a College of Europe, az EU egyik legfontosabb diplomataképző intézetének rektora - írja a Politico.Az őrizetbe vétel ez utóbbi pozíciójával függ össze: a rendőrség, valamint az Európai Ügyészség "erős gyanúja" szerint a College of Europe-nál visszaéltek az uniós közpénzzel. Az intézmény röviddel azelőtt vett meg egy bruges-i épületet 3,2 millió euróért a hozzájuk járó diplomaták elszállásolására, hogy az Európai Külügyi Szolgálat, az EU diplomáciai testülete kiírta a pályázatot, amelyen feltétel volt, hogy szállást is biztosítsanak a Diplomáciai Akadémia résztvevőinek. Az Európai Külügyi Szolgálatot tíz hónappal az előttig, hogy a College of Europe rektora lett, Mogherini vezette.Az Euractiv írta meg először, hogy kedden kora reggel a bruges-i intézménynél és az EU brüsszeli diplomáciai szolgálatánál, valamint magánlakásokon razziát tartott a belga rendőrség, három embert pedig letartóztattak. Neveket most a Politico írt: Mogherini mellett Stefano Sanninót, az Európai Külügyi Szolgálat egykori legmagasabb rangú köztisztviselőjét, mostani főigazgatóját is őrizetbe vették.Az Európai Ügyészség azt közölte: erős a gyanúja annak, hogy megsértették a tisztességes verseny szabályait, amikor a Külügyi Szolgálat döntött a diplomataképző pályázatról.
|
Őrizetbe vették Federica Mogherinit, az Európai Bizottság volt alelnökét
|
Az OLAF gyanúja szerint a College of Europe-nál visszaéltek az uniós közpénzzel.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20251202_Korrupcio-gyanu-Europai-Bizottsag-volt-alelnok-Mogherini-ebx
|
2025-12-02 14:58:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Kedd reggel a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján ismét "aktív" státuszba helyezték Völner Pál korábbi igazságügyi minisztériumi államtitkárt, a Schadl György egykori fővégrehajtó nevével fémjelzett vesztegetési ügy másodrendű vádlottját - tudta meg a HVG. Talán nem a puszta véletlen műve, hogy ez épp a roppantmód elhúzódó büntetőper idei utolsó tárgyalási napján történt.Völnert még 2022 október végén, a vádirat benyújtása után függesztették fel, amiben is az ügyészség nyolcéves szabadságvesztést kért rá, továbbá azt, hogy örökre tiltsa el a bíróság a jogi egyetemi végzettséghez kötött tevékenységektől. Vagyis, ha a jogerős ítéletben is ez áll majd, akkor soha többé nem dolgozhat ügyvédként. A vád szerint Völner Pál rendszeresen 2-5 millió forintnyi vesztegetési pénzt, összesen mintegy 80 millió forintot fogadott el Schadl Györgytől, annak fejében, hogy egyengesse annak különféle - például a végrehajtói kinevezéseket érintő - kéréseit.Ehhez képest kedd reggeltől megnyithatta nyergesújfalui ügyvédi irodáját, sőt már felelősségbiztosítása is van. A HVG információi szerint a vesztegetési perben eljáró Fővárosi Törvényszék pár napja döntötte el az ügyvédi státusz visszaadását Völner, illetve ügyvédje beadványára, annak ellenére, hogy az ügyészség nem értett vele egyet. A kérelemben az egykor államtitkár Völner arra hivatkozott, hogyaz eljárás nagyon elhúzódik, hiszen még elsőfokú ítélet sem született.Azaz, várhatóan akár négy-öt év is eltelhet addig, ameddig a bíróság jogerősen kimondja, hogy bűnös-e vagy sem, illetve, ha igen, akkor milyen büntetést kap érte.Lapunk úgy tudja, hogy Völner beadványát két helyi, azaz Komárom-Esztergom megyei önkormányzat, több megyebeli vállalkozás és egy ottani református hittanoktató is megtámogatta azzal, hogy nekik éppen őrá van szükségük és megbízásokat adnának neki. Amennyiben ezt az érintettek megerősítik a HVG-nek, közöljük a nevüket.Tokod polgármestere Bánhidi László máris reagált a HVG megkeresésére és közölte:amennyiben a jövőben adódik feladat, amelyben segítségünkre lehet ügyvéd úr, szívesen dolgozunk vele.Egy helybéli, a közlekedési ágazatban dolgozó cég vezetője is megerősítette, hogy "általános ügyvédi megbízásokat adnánk neki", majd amikor megtudta, hogy újságcikk készül, kifakadt: "nem adom a nevem, mi dolga van a HVG-nek Völner Pállal?"Büntetőügy esetén meglehetősen sajátos eljárásban függesztik fel az ügyvédet, illetve adott esetben állíthatják vissza a státuszát még a jogerős ítélet előtt. A Komárom-Esztergom Megyei Ügyvédi Kamara elnöke, Becker Tibor a HVG-nek elmondta:a 2017-es ügyvédi törvény alapján neki mindenféle mérlegelés nélkül azonnal fel kellett függesztenie Völnert, amint olyan szándékos bűncselekmény miatt emeltek ellene vádat, aminek a büntetési tétele több mint ötéves börtön. A kamara indított ellene fegyelmi eljárást is, miután a vesztegetési botrány kipattant, de a büntetőper alatt az szünetel.Az ügyvédi törvény alapján ugyanakkor a státuszt vissza kell állítani, ha a büntetőügyben eljáró bíróság - jelen esetben a Fővárosi Törvényszék - úgy találja, hogy az egyéni érdeksérelem nagyobb, mint az ügyvédségbe vetett közbizalom rombolásának veszélye azáltal, hogy a vádlott ügyvéd praktizálhat. Ha túl hosszú egy eljárás, a vádlott hivatkozhat arra, hogy nem ő akadályozza a per gyorsabb lefolyását, viszont ezalatt az ő életvitele, egzisztenciája ellehetetlenül, miközben jogilag még ártatlan. Ezt az érvelést támogathatják meg az ügyfelek, ha kifejezetten az adott ügyvéddel akarnak dolgozni és benne bíznak, bár ennek nincs különösebb befolyása a bíróság döntésére.Az illetékes ügyvédi kamara elnöke viszont nem látja az ominózus bírósági határozatot és annak indokait, csupán értesítést kap a bíróságtól arról, hogy a szóban forgó ügyvéd ismét dolgozhat. Így történt ez Völner esetében is, Becker Tibornak ebben nem volt mérlegelési joga: azonmód aktivizálnia kellett Völnert. A HVG által megkérdezett jogi szakértők szerint ugyanakkor ilyen esetekben indokolt lenne kikérni az illetékes ügyvédi kamara véleményét.
|
Váratlan fordulat: Völner Pál mától újra ügyvédkedhet
|
A Völner-Schadl vesztegetési per idei utolsó bírósági tárgyalási napján az ügy egyik fővádlottja, Völner Pál egykori igazságügyi államtitkár visszakapta ügyvédi jogosítványát. Mostantól ismét praktizálhat, és már ügyféljelöltjei is vannak.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20251202_Volner-Pal-ugyved-birosag-per-ebx
|
2025-12-02 11:23:00
| true
| null | null |
HVG
|
Zöld utat kapott az "örökbefogadásra" vonatkozó pályázatuk, Békés vármegye fenntartásába kerül a szabadkígyósi Wenckheim-kastély,jelentette beTakács Árpád főispán, a Fidesz választókerületi elnöke.Ez ugyanaz a kastély, amit egyelőző körbenmég a Márki-Zay Péter vezette hódmezővásárhelyi önkormányzat nyert el. A tulajdonba adási folyamatot azonban március végén akastély-örökbefogadási programgazdája, a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) felfüggesztette egy helyi, fideszes népszavazási kezdeményezésre hivatkozva - ezt a kérdést egyébként a bíróság nem is hitelesítette.Az ÉKM július végén tette közzé a felhívást, amiben már ismét szerepelt a szabadkígyósi kastély. A hódmezővásárhelyi önkormányzat ismét beadta a pályázatot, Márki-Zay korábbi magyarázata szerint azért, hogy megóvja azt az "ellopástól"."Nem hittem a szirénhangoknak, amelyek azt suttogták, hogy »úgysem sikerül«, »felesleges küzdeni« - mindvégig a közösség erejében és a szakmai munkában bíztam" - írta szerdai posztjában Takács, hozzátéve, a győzelem a Békés vármegyei embereké, "a Wenckheim-örökség végre hazatalált". Takács azt is írta, a pályázatukban Szabadkígyós önkormányzata is meghatározó szereplő.A Lázárhoz köthető "kastélytörvény", vagyis a magyar kastélyok privatizációja országosan is nagy vitákat váltott ki korábban. Novák Katalin még köztársasági elnökként többször is visszaküldte normakontrollra, a javított változatot végül tavaly júniusban fogadta el a parlament. A kastélytörvény értelmében állami tulajdonú kastélyok, kúriák, udvarházak, parkok, kertek, illetve az ezekhez tartozó ingóságok tulajdonjoga átruházható lesz magánszereplőknek, vállalatoknak. Lázár Jánosa Telex podcastjában korábban azzal indokolta a kormányzati tervet, hogy noha az állam a tulajdonosa a műemlék épületeknek, de arra nem alkalmas, hogy jó gazda legyen.
|
Békés vármegyéhez kerül végül a szabadkígyósi kastély, amit először Hódmezővásárhely nyert el
|
A hírt Takács Árpád fideszes főispán jelentette be.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/27/kastelyorokbefogasdas-szabadkigyosi-wenckheim-kastely-hodmezovasarhely-bekes-varmegye-takacs-arpad
|
2025-11-27 11:59:49
| true
| null | null |
Telex
|
"A sajtódelegáció utazása a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába sem került"- eztválaszoltaHidvéghi Balázs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára Tordai Benceírásbeli kérdésére. A Párbeszéd országgyűlési képviselője november 10-én nyújtott be írásbeli kérdést a parlamentben a kormány novemberi 40 órás washingtoni utazásával kapcsolatban. Tordai arról kérdezte a propagandáért is felelős minisztert, hogy közpénzből fizették-e az Orbán Viktorral Washingtonba utazó fideszes influenszerek útját. Tordai ezeket a kérdéseket tette fel Rogánnak:közpénzből fizették az Orbán Viktorral Washingtonba utazó fideszes influenszerek útját?Hány nem regisztrált sajtóorgánumhoz (például Megafon, Alapjogokért Központ stb.) tartozó Fidesz-közeli megmondóember utazott Washingtonba?Mindösszesen (utazás, szállás, adott esetben napidíj) mennyibe került a magyar adófizetőknek a propagandisták részvétele a washingtoni miniszterelnöki látogatáson?Rogán Antal helyett Hidvéghi Balázs válaszolt a Párbeszéd képviselőjének kérdéseire, azt, hogy közpénzbe nem került az influenszerek útja. Tordai a Facebookon "hervasztónak" nevezte az államtitkár válaszát. "Szögezzük le: ez nem normális, ez nem etikus, nem törvényes. A közpénz nem Rogánék zsebpénze!", írtaposztjábana képviselő.Orbán Viktor november 6-án népes kormánydelegációval,bérelt Wizz Air gépeppelutazott Washingtonba, hogy az amerikai elnökkel tárgyaljon. A miniszterek és üzletemberek mellett aFidesz közismert influenszerei, többek között Deák Dániel, Bohár Dániel, Szánthó Miklós is elkísérték Orbánt, utazásukról pedig összehangolt Facebook-poszt-áradattalszámoltak be, ebben a cikkben azokat alegdurvább kérdéseketis összeszedtük, amiket a miniszterelnöknek feltettek.A novemberi amerikai csúcseredményeit ebbena cikkben foglaltuk össze, az Orbán-Trump-találkozó után Orbán Viktor bejelentette, az Egyesült Államok a Török Áramlat és a Barátság vezeték esetében teljes mentességet ad az orosz kőolajat és földgázt sújtó amerikai szankciók alól Magyarországnak. Magyarország fűtőanyagot fog vásárolni a Westinghouse-tól, és megnyitják az utat a kis amerikai moduláris reaktorok magyarországi megjelenése előtt.A Paks II. erőművet érintő amerikai szankciókat teljes egészében eltörlik, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény visszaállításáról viszont nem született megállapodás. Később külön J. D. Vance amerikai alelnökkel istalálkozott Orbán. Hogy miről esett még szó, aztpercről percre közvetítésünkbenvisszaolvashatja,videós összefoglalónkbanvisszanézheti.
|
Rogán minisztériuma szerint nem került közpénzbe a fideszes influenszerek washingtoni útja
|
Tordai Bence ellenzéki országgyűlési képviselő szerint ez nem normális, ez nem etikus, nem törvényes.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2025/11/26/tordai-bence-kerdes-valasz-miniszterelnoki-sajtodelegacio-utazas-washington
|
2025-11-26 12:52:08
| true
| null | null |
Telex
|
A DK ismét pert nyert az Államadósság Kezelő Központtal (ÁKK) szemben, az elsőfokú ítélet alapján az ÁKK-nak ki kell adnia az egymilliárd eurós kínai hitelszerződés részleteit - közölte szerdán a párt. Ez már nem az első döntés az ügyben: a Varju László által indított perben máráprilisban jogerős ítélet születetta DK javára, a Kúria azonban az eljárás megismétlését rendelte el. A mostani, elsőfokú döntés már az új jogi eljárásban született.Varju szerint az ÁKK jogi képviselője úgy érvelt a tárgyaláson, hogy a kínai gigahitel nem számít közpénznek. "A DK-nak van egy javaslata Orbán Viktornak: ha komolyan úgy gondolja, hogy a kínai gigahitel nem közpénz, akkor fizesse vissza ő a 400 milliárd forintot kamatostul az utolsó forintig, és majd akkor mondhatja, hogy ez nem közpénz" - mondtaonline sajtótájékoztatóján a DK alelnöke.A kínai gigahitellel kapcsolatban az LMP-ből kilépett Csárdi Antal is pert indított - a Fővárosi Törvényszék ott is kimondta, hogy a szerződésközérdekű adatnak számít, ezért az ÁKK-nak ki kell adnia a részleteket. Egyelőre még az az ügy sem zárult le, várhatóan csütörtökön hirdet ítéletet a másodfokú bíróság.Júliusban derült ki, hogy kormányzati bejelentés nélkülegymilliárd eurós hitelt vett fela magyar állam Kínától, az összeget áprilisban már le is hívta. A hitelt a Kínai Fejlesztési Banktól, a Kínai Eximbanktól, valamint a Bank of China magyar ágától vette fel a magyar állam, hároméves futamidőre. A részleteket nem tették közzé, annyit tudni, hogy a hitel változó kamatozású, a törlesztés ütemezése nem ismert, így az sem, pontosan mennyit kell visszafizetnie a magyar államnak, amelynek adóssága már februárban 133 milliárd euró volt. Ezt fejelte meg 0,6 százalékkal a kínai hitel, amely a kötvénytartozásokat nem számolva a legmagasabb a magyar állam fennálló hiteltartozásai közül. Varga Mihály későbbazt mondta,"a piaci feltételeknél kedvezőbb árazásban" állapodtak meg.
|
A bíróság ismét kimondta: az Államadósság Kezelő Központnak ki kell adnia a kínai gigahitel részleteit
|
Az ügyben már jogerős bírósági ítélet is született a DK javára, a Kúria azonban elrendelte az eljárás megismétlését, ezért most ismét elsőfokú ítéletről van szó.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2025/11/26/dk-per-kinai-gigahitel-birosag-elsofoku-itelet
|
2025-11-26 14:14:00
| true
| null | null |
Telex
|
"Mészáros Lőrinc ügyvédjének magántőkealapja nyerte az óbudai Gázgyár kármentesítés technológiai megvalósítási lehetőségeinek vizsgálatára kiírt pályázatot! Már megint a fideszes oligarchák nyerészkednek a III. kerületiek kárára" - írja a Facebookon Szabó Tímea, a Párbeszéd parlamenti képviselője, aki szerint "így biztosan nem a lakosokat legkímélőbb és leggyorsabb technológia, hanem Orbán haverjainak érdeke lesz az elsődleges a 200 ezer tonna méreganyag elszállításánál"."Tudomásomra jutott, hogy a tavasszal kiírt beszerzési eljárást az Adept Enviro Kft. nyerte meg. A cég korábban Mészáros Lőrinc testvérének tulajdona volt, és a tavalyi tulajdonosváltás után sem került messze Orbán elsőszámú oligarchájától, ekkor ugyanis a felcsúti gázszerelő ügyvédjéhez köthető magántőkealap lett az új tulajdonos.Szabó Tímea felidézi: az MVM Next Zrt.-nek - eleget téve jogszabályi kötelezettségének - el kell távolítania az egykori Gázgyár területén felhalmozódott 200 ezer tonnányi szennyeződést. A föld alatt olyan súlyosan rákkeltő és mérgező anyagok vannak, mint cián, higany, arzén, benzolok, xilolok, amelyek ráadásul folyamatosan szivárognak a Dunába. Szakemberek több esetben ezeknél az anyagoknál a határérték ezerszeresét mérték a kifolyásnál."Hiába volt egyértelmű a kormány jogszabályokon alapuló kármentesítési kötelezettsége, több mint egy évtizede csak a felelősség alóli kibújást szolgáló jogi trükkökre futotta, míg végül a bíróság mondta ki, hogy az állam nem húzhatja tovább az időt. Az ügy előmozdítása céljából tavasszal személyes találkozón tárgyaltam az MVM Next Zrt. vezérigazgatójával, aki elmondta, hogy a vállalat beszerzési eljárást hirdetett a kármentesítés technológiai megvalósítási lehetőségeinek vizsgálatára, műszaki beavatkozási terv készítésére. Már ekkor jeleztem aggályaim között azt, hogy a beszerzés nem közbeszerzési eljárás formájában történik, ami többek között alkalmat teremt arra, hogy a szakmai és pénzügyi szempontokon átlépve esetleg egy haveri cégnek adják a sokmilliárdos megbízást. Akkor a vezérigazgató esküdözött, hogy kizárólag szakmai és anyagi szempontok fognak szerepet játszani a kiválasztásnál. Félelmeim beigazolódtak. Valószínűleg az MVM-nek semmiféle valós beleszólása nincs a folyamatba, itt is Orbán Viktor pénzügyi érdekei - értsd: minél többet lopjanak - számítanak egyedül" - írja Szabó Tímea, hozzátéve: nem ismeri Mészárosék pontos ajánlatát, így levélben kereste meg Romhányi Róbert László MVM Next vezérigazgatót, hogy számoljon be az óbudaiaknak a fejleményekről. Közben zajlik a Főváros által elindított bírósági per is a Gázgyár ügyében.
|
Mészáros ügyvédjének magántőkealapja is feltűnt az Óbudai Gázgyár kármentesítésének folyamatában
|
A cég korábban Mészáros Lőrinc testvérének tulajdona volt, és a tavalyi tulajdonosváltás után egy Mészáros ügyvédjéhez köthető magántőkealap lett az új tulajdonos.
| null | 1
|
https://hang.hu/belfold/meszaros-ugyvedjenek-magantokealapja-is-feltunt-az-obudai-gazgyar-karmentesitesenek-folyamataban-183054
|
2025-12-01 10:15:00
| true
| null | null |
Magyar Hang
|
A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség vádat emelt azzal a három férfival szemben, akik 2019-2023 években egy győr-moson-sopron vármegyei járműgyár szakszervezete vagyonának egy részét elsikkasztották - írja közleményében a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség.A vádirat szerint az egyik vádlott egy győr-moson-sopron vármegyei járműgyár szakszervezetének elnökhelyetteseként, a másik férfi tisztviselőként bankkártyával és a szakszervezet bankszámlái felett jogosultsággal rendelkezett. Ezt kihasználva a vádlottak több százmillió forintot vettek fel jogtalanul a szakszervezet bankszámláiról és a pénzt saját célra fordították. Az elnökhelyettes a pénzből Győrben és Tatabányán ingatlanokat vásárolt, majd a nyomozás elrendelését követően az ingatlanokat testvérének, a harmadrendű vádlottnak ajándékozta. A másik férfi a pénzt többek között on-line szerencsejátékra fordította.A főügyészség különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt vádolta meg a három férfit és a vádiratban indítványt tett arra, hogy a Győri Törvényszék velük szemben börtönbüntetést és pénzbüntetést szabjon ki, továbbá a szakszervezeti tagokat tiltsa el az érdekképviseleti szervezetben betöltött, pénzkezeléssel megbízott vezető tisztség foglalkozás gyakorlásától.
|
Szakszervezeti pénzt sikkasztott három győr-moson-sopron megyei férfi - több százmillió forintot vettek fel
|
Ingatlanokra, online szerencsejátékra költötték a pénzt.
| null | 1
|
https://www.nyugat.hu/cikk/381331_szakszervezeti_penzt_sikkasztott_harom_gyor_moson_sopron_megyei_ferfi_tobb_szazmillio_forintot_vettek_fel
|
2025-12-01 09:23:42
| true
| null | null |
nyugat.hu
|
Elképesztő összegeket költött az elmúlt években a XI. kerületi önkormányzat egy, a kerületet uraló SZDSZ-es hálózatot kiszolgáló ügyvédi iroda megbízásaira. A Magyar Nemzet közérdekű adatigénylésére válaszolva a XI. kerületi önkormányzat jegyzője, Tiba Zsolt a rendelkezésünkre bocsátotta azokat a szerződéseket, amelyekből kiderült,a Varga Dóra Katalin Ügyvédi Iroda, és Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó (FAKSZ) az elmúlt években összesen 122 millió forint értékben kötött szerződést a XI. kerületi önkormányzattal.Külön érdekesség, hogy 2021-ben az önkormányzat úgy kötött öt megbízási szerződést a Varga Dóra Katalin Ügyvédi irodával, hogy élő, egy évre szóló megbízási szerződése is volt a céggel.Mint ismert, néhány, az elmúlt évtizedekben komoly baloldali kapcsolatrendszert kiépítő és a Demszky-érában szocializálódó szereplő felügyeli a XI. kerületi önkormányzat közbeszerzéseit. Egész pontosan három szereplőről van szó, a László Imre polgármester helyett a kerületet vezető Kis-Fleischmann Éváról, a hivatalt vezető jegyzőről, Tiba Zsoltról, illetve a Tóth Csaba egykori MSZP-s képviselőhöz köthető Varga Dóra Katalin Ügyvédi Irodáról.A három, egymást már a 2010 előtti fővárosi vezetésnek köszönhetően is jól ismerő szereplő az elmúlt időszakban ugyanis teljes felügyeletet kezdett gyakorolni Budapest legnagyobb kerületének vezetése felett.Ez történt a közbeszerzések területével is. Az önkormányzat ugyanis hivatalból, Tiba Zsolt jegyző felügyelete alatt végzi el a közbeszerzési eljárást.Az eredményeket pedig a Varga Dóra Katalin Ügyvédi Iroda véleményezi, mint független közbeszerzési szakértő (FAKSZ). Csak idén már a 14. közbeszerzési eljárást bonyolítja Varga Dóra Katalin ügyvédi irodája. Amint arról már korábban is beszámoltunk, a Kis-Fleischmann Éva kabinetfőnökhöz köthető iroda már Demszky Gábor főpolgármestersége idején is komoly fővárosi megbízásokat kapott.Az ügyvédi irodát Újbuda önkormányzata annak ellenére foglalkoztatja, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentéseiben szabálytalan közbeszerzések miatt is szerepelt.Az OLAF-jelentés szerint a 4-es metró megvalósítása kapcsán az ügyvédi irodával 2007-ben kötött szerződés jogszabályellenes volt, mert nem folytattak le közbeszerzési eljárást, hanem csak úgy megbízták őket.A Varga Dóra Katalin Ügyvédi Irodával kötött szerződés nem mellesleg annyira kellemetlenné vált a 2000-es években a fővárosi önkormányzatnak, hogy a DBR Projekt Metró igazgatóság, amely a 4-es metró fejlesztésével foglalkozott, azonnali hatállyal felmondta.A Demszky Gábor vezette fővárosi önkormányzat a Varga Dóra Ügyvédi Irodának harmincmillió forint maximális szerződési díjat úgy fizetett ki, hogy csak részben teljesítették a szerződésben foglaltakat, sőt úgy kaptak még plusz húszmillió forint bónuszt, hogy ilyet a szerződés nem tartalmazott. A szabálytalan megbízás és kifizetés eredményeként a főváros ezen ötvenmillió forintos kifizetés finanszírozására nem vehetett igénybe támogatást.Az ügyvédi iroda 2010 előtti tevékenysége is megerősíti a korábban a lapunkban megjelent információkat, miszerint egy 2010 előtt a fővárosban tevékenykedő, a volt SZDSZ-hez és az MSZP-hez erősen kötődő csoport vette át a hatalmat Újbudán.A Varga Dóra Katalin Ügyvédi Iroda ugyanis Demszky Gábor főpolgármestersége alatt közvetlenül kapcsolatban lehetett mind Tiba Zsolt akkori főjegyzővel, aki jelenleg Újbuda jegyzőjeként tevékenykedik, illetve Kis-Fleischmann Évával, aki az akkori főjegyzői iroda vezetőjeként dolgozott, jelenleg pedig László Imre polgármester kabinetfőnöke.Az említett cég az egykori befolyásos zuglói szocialista képviselőhöz, Tóth Csabához is köthető. Egy 2010-es, a zuglói önkormányzat visszaéléseit tartalmazó cikkben ugyanis felbukkan a Varga Dóra Katalin Ügyvédi Iroda. A szóban forgó cikkben Varga Dóra Katalin közbeszerzési tanácsnokra, mint Tóth Csabához közel álló szereplőre hivatkoznak, aki 2008-2009-ben hét hónap jogi munkáért 26,1 millió forintot kaszált, ami több mint három és fél milliós havi apanázst jelent.A baloldali kör által kidolgozott módszer most sem változott sokat. A hivatal közbeszerzési folyamatát követően a tervezet a döntő többségében a baloldalhoz kötődő bizottsági tagokkal feltöltött Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elé kerül, amelynek feladata jóváhagyni, vagy elutasítani az előterjesztett közbeszerzést.Ugyanakkor a testület elé kerülő, a korábban említett baloldali kör által elfogadott javaslatokat a DK-s vezetésű kerületben könnyedén elfogadják. Az üléseken pedig lapunk információi szerint rendszeresen jelen van Kis-Fleischmann Éva, aki instruálja a bizottság tagjait.Mindeközben pedig az önkormányzati választáson demokratikusan megválasztott önkormányzati képviselőknek mindössze két alkalommal van véleményezési joga a közbeszerzéseket illetően.Borítókép: László Imre újbudai polgármester az önkormányzati tanácsteremben (
|
Megvan a pontos összeg: százmilliós nagyságrendű pénzt markolt fel Újbudáról a baloldali polip
|
Az OLAF jelentésben is szereplő Varga Dóra Katalin ügyvédi iroda több mint száz millió forinttal gazdagodott az elmúlt években. Folytatjuk cikksorozatunkat az Újbudát foglyul ejtő SZDSZ-es hálózatról.
| null | 1
|
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/12/tobb-mint-szazmillioval-gazdagitotta-a-hirhedt-ugyvedi-irodat-az-ujbudai-szdsz-es-polip
|
2025-12-02 05:15:00
| true
| null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 27 vádlottal szemben emelt vádat egy Baja környéki településen élő férfi által üzemeltetett számlagyár kapcsán elkövetett költségvetési csalások, vesztegetések, közokirat-hamisítások és hamis magánokirat felhasználások miatt.A vád szerint a férfi az ügyvezetése alatt álló cége mellett további három, az akkori párja - az ügy másodrendű vádlottjának - ügyvezetése alatt álló céget is vezetett. A négy gazdasági társaság valós tevékenységet is végzett, például:útfelújítás,útkarbantartási munkák,könyvelés,gépjármű-bérbeadás.Emellett a férfi a cégek nevében 2016 és 2023 között pénzért fiktív számlákat is kiállított - írja az MTI.A férfi azért, hogy a cégek valós tevékenysége, valamint a kiállított fiktív számlák után keletkezett fizetendő áfát jogosulatlanul csökkentse, a cégek alá - egymást váltó, esetenként párhuzamosan működő - 12 beszámlázó társaságot szervezett be, amelyek az áfát nem fizették meg.Nemcsak a beszámlázó társaságok, hanem az azok nevében számlát kibocsátó, szerződéseket aláíró, pénzeket felvevő emberek is változtak, a 7 év alatt a 12 cég kapcsán 8 ember járt el. A fiktív számlák befogadásával a vádlott és párja, a cégeik kapcsán több mint 200 millió forint vagyoni hátrányt okoztak - közölte az ügyészség.A férfi 7 éven át összesen 32 gazdasági társaságot és egyéni vállalkozást szolgált ki fiktív számlákkal, amelyek kiállításáért a bruttó számlaérték 15 százalékát kérte. Az így kiállított számlák áfa-tartalma megközelítette a 700 millió forintot , míg a férfinek a számlák után járó jogtalan ellenérték meghaladta a 450 millió forintot.A számlák egy részét nemcsak jogosulatlan áfa-csökkentésre, hanem öt pályázat esetében pályázati támogatások jogosulatlan megszerzésére is felhasználták.Az okozott vagyoni hátrányból a terheltek által önkéntes megfizetéssel csaknem 200 millió forint megtérült. Két vádlott a főügyészséggel kötött egyezségben vállalta, hogy az előkészítő ülésig megtéríti a cégeik kapcsán okozott közel 220 millió forintos vagyoni hátrányt. A nyomozó hatóság emellett 9 gazdasági társaság esetében is zár alá vétellel biztosította az okozott vagyoni hátrány megtérülését, a férfi bankszámláin pedig a bíróság 100 millió forintot meghaladó pénzt zárolt.A főügyészség 27 emberrel és 25 jogi személlyel szemben emelt vádat; a Baja környéki településen élő férfit 26 rendbeli költségvetési csalás bűntettével, 14 rendbeli üzletszerűen, bűnszövetségben, önálló intézkedésre jogosult személyként elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével, 2 rendbeli üzletszerűen, bűnszövetségben, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban vesztegetés bűntettével, 8 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével és 41 rendbeli hamis magánokirat felhasználása vétségével vádolja és ezért vele szemben szabadságvesztés büntetés kiszabását és a fiktív számlákért kapott pénz erejéig vagyonelkobzást indítványoz.Az ügyben a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni - áll a közleményben.A legfrissebb Bács-Kiskun vármegyei hírekért kövess minket a Baon.hu Google News oldalán is!
|
Óriási számlagyár bukott le Bács-Kiskunban: 27 vádlott, 700 milliós áfacsalás a vád szerint
|
Költségvetési csalás miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség 27 emberrel szemben.
| null | 1
|
https://www.baon.hu/helyi-kek-hirek/2025/12/koltsegvetesi-csalas-vad-fiktiv-szamla
|
2025-12-02 09:34:01
| true
| null | null |
BAON
|
A Fővárosi Ítélőtábla ismét kimondta, az adatigénylést nem lehet elutasítani. A bíróság kötelezte az állami céget, hogy adja ki a 2024-2025 márciusáig kötött támogatási szerződéseket is Tóth Bertalannak, az MSZP frakcióvezetőjének.A Szerencsejáték Service Nonprofit Kft.-ezúttal is technikai kifogások mögé bújt, de a bíróság kimondta, a dokumentumok mérete nem lehet akadálya az adatszolgáltatásnak. A másik védekezési érv, a "döntést megalapozó adatokra" hivatkozás is gyorsan elolvadt, mert az alperes "nem jelölte meg", milyen döntést veszélyeztetnének az iratok. A titkolózás így teljesen alaptalannak bizonyult.A korábban kiperelt 2015-2023-as adatokból az MSZP már megmutatta, kik voltak "az igazi lottónyertesek". Így többek között Bayer Zsolt 40 milliót kapott egy Mongólia-filmsorozatra, a Kubatovhoz köthető szervezetek 159 millióhoz jutottak, a Deutsch-testvérek 183 millióhoz. Rogán-Gaál Cecília és Sarka Kata cégei pedig mintegy 700 millió forintot fordíthattak gálákra és PR-eseményekre.A legnagyobb kedvezményezett azonban messze kiemelkedik: a Magyar Turisztikai Ügynökség Alapítvány csaknem 3 milliárd forintot kapott. A vezető, Princzinger Péter Gábor egykor az Emberi Erőforrások Minisztériumának kabinetfőnöke volt, az alapítvány pedig az MSZP szerint Orbán Ráhel üzleti köréhez kötődik. A listán szerepel Szijjártó Péter sógora, Őry Tamás Attila is, 172 millióval, amelyet rallyversenyekre költött. További támogatások jutottak Lezsák Sándor lakiteleki intézményeinek, Schmidt Mária érdekeltségeinek és az Operaház rendezvényeinek is.Az MSZP szerint a kép egyértelmű: a támogatások nagy része kormányközeli szereplőknél landolt, miközben azok, akik igazán rászorulnának, esélyt sem kaptak. "A közpénzt csak közcélra" - fogalmaztak. A másodfokú bíróság döntése ezt most másodszor is megerősítette. Fellebbezésnek helye nincs.
|
Pert nyert az MSZP, nem titkolhatják tovább a Szerencsejáték Zrt. szerződéseit
|
Ismét pert nyert az MSZP, így ki kell adnia a Szerencsejáték Zrt.-nek a támogatási szerződéseket.
| null | 1
|
https://www.klubradio.hu/hirek/pert-nyert-az-mszp-nem-titkolhatjak-tovabb-a-szerencsejatek-zrt-szerzodeseit-157065
|
2025-12-02 09:43:00
| true
| null | null |
Klubrádió online
|
December 2-én perbeszédekkel folytatódott annak a közbeszerzési ügynek a tárgyalása, amelyben Hajdúnánás volt jegyzője is érintett. A Debreceni Járásbíróságon hat vádlottal szemben zajlik büntetőeljárás versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt. A 2024 óta tartó eljárásról korábban itt számoltunk be. Az érintett közbeszerzést még az előző, fideszes városvezetés idején folytatták le.Az tárgyaláson a volt jegyző, Kiss Imre másodrendű vádlott, valamint a hatodrendű vádlott nem járult hozzá ahhoz, hogy róluk kép- és hangfelvételt készítsünk. Az elsőrendű, harmadrendű, negyedrendű és ötödrendű vádlottak lemondtak a tárgyaláson való jelenlét jogáról.A tárgyalás elején Mándi Veronika bíró ismertette, hogy a védelem indítványára a bíróság bizonyos hangfelvételek leiratát kirekesztette a bizonyítékok köréből, mivel a leiratokhoz nem áll rendelkezésre a nyomozati iratok között olyan DVD-lemez, amely magát a hangfelvételt tartalmazza. A bíróság felhívta az ügyészséget, hogy amennyiben bizonyítási eszközként kívánják felhasználni az anyagot, akkor csatolják a hangfelvételt, ezt azonban nem tették meg.Erre hivatkozva az egyik ügyvéd kérte, hogy a vádbeszédet hallgassák meg, a védőbeszédeket azonban halasszák el, mivel fel kell készülniük az új fejlemények alapján. Az ügyész azt indítványozta, hogy a vád és a védelem perbeszédei ugyanazon a tárgyalási napon hangozzanak el, egy másik ügyvéd azonban azzal érvelt, a bíróságnak elő kell segítenie, hogy fel tudjanak készülni. Mándi Veronika úgy döntött, a vádbeszédet megtartják, a védőbeszédeket azonban elhalasztották.Az ügyész kifejtette, a vallomásokban minden vádlott tagadta a bűncselekmény elkövetését, azonban a lehallgatási anyagok az ügyészség szerint bizonyítják, hogy a másodrendű vádlott jegyzőként többek között jogsértő módon kapcsolatot tartott az elsőrendű vádlottal, közreműködött abban, hogy az utóbbi által javasolt vállalkozásokat hívják meg a közbeszerzésre. Az irányított folyamatok eredményeképpen az elsőrendű vádlott cége lett az egyetlen érvényes pályázó, így a nyertes is a közbeszerzésen. Az ügyész elmondta, álláspontja szerint Kiss Imre jegyző mindent tudott arról, hogy a pályázatot a későbbi nyertes a többi pályázó céggel összehangoltan nyújtja be.Az ügyészség enyhítő körülményként vette figyelembe a jelentős időmúlást, a büntetlen előéletet, a harmadrendű vádlottnál a bűnsegédi minősültségét, a másod- és a hatodrendű vádlottaknál pedig a kiskorú gyermekekről való gondoskodást. Mind a hat vádlottra felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérték, az első-, negyed- és ötödrendű vádlottat gazdálkodó szervezet vezetésétől, a másodrendű vádlottat pedig jegyzői és aljegyzői foglalkozástól tiltanák el. A fentieken túl az elsőrendű vádlottal szemben pénzbüntetés kiszabását is kéri az ügyészség.A következő tárgyalást a védőbeszédekkel február 5-én, délelőtt 10 órakor tartják.
|
Felfüggesztett börtönbüntetést kér az ügyészség Hajdúnánás volt jegyzőjére
|
Bizonyítékokat rekesztett ki a bíróság, ezért a védőbeszédeket februárra halasztották a közbeszerzési ügyben.
| null | 1
|
https://debreciner.hu/cikk/felfuggesztett-bortonbuntetest-ker-az-ugyeszseg-hajdunanas-volt-jegyzojere
|
2025-12-02 15:28:00
| true
| null | null |
Debreciner
|
Hisztériakeltésnek és lejáratásnak nevezte Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, hogy családjához köthető magántőkealapok több mint 130 milliárd forintnyi állami pénzt kaphattak. A Válasz Online tényfeltárása szerint az elmúlt években 1100 milliárd forintot bíztak hazai magántőkealapokra, amelyek nagy része kormányközeli szereplőkhöz köthető.
|
"Hisztériakeltés" - így reagált Nagy Márton a családjához köthető magántőkealapokat firtató kérdésre
|
Hisztériakeltésnek és lejáratásnak nevezte Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, hogy családjához köthető magántőkealapok több mint 130 milliárd forintnyi állami pénzt kaphattak.
| null | 1
|
https://rtl.hu/hirado/2025/12/02/nagy-marton-nemzetgazdasagi-miniszter-magantokealap-kozpenz-bizottsagi-meghallgatas
|
2025-12-02 19:33:36
| true
| null | null |
Rtl.hu
|
Joób-per: "Joób Márton volt a nagyfőnök"Havonta változtak a cégnevek, amikben lapterjesztőként dolgozott - ezt mondta az egyik tanú a per tizenötödik tárgyalási napján. De az is elhangzott, hogy az áfacsalásban érintett vállalkozásokban Joób Márton volt a nagyfőnök. Az egykori önkormányzati képviselőt és társait az ügyészség bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással vádolja.Cservenák Zoltán2025. november 28. 11:10
|
Szeged TV - Joób-per: "Joób Márton volt a nagyfőnök"
|
Havonta változtak a cégnevek, amikben lapterjesztőként dolgozott – ezt mondta az egyik tanú a per tizenötödik tárgyalási napján. De az is elhangzott, hogy az áfacsalásban érintett vállalkozásokban Joób Márton volt a nagyfőnök. Az egykori önkormányzati képviselőt és társait az ügyészség bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással vádolja.
| null | 1
|
https://tv.szeged.hu/cikk/joob-per-joob-marton-volt-a-nagyfonok
|
2025-11-28 09:11:09
| true
| null | null |
szeged.hu
|
A Közbeszerzési Döntőbizottság a kerületnek adott igazat.Lezárult a hónapok óta tartó menzacsata Újbudán, amely megakadályozta a kerületet abban, hogy szerződést kössön az eljárásban nyertes közétkeztetési céggel. A Közbeszerzési Döntőbizottságmindenben a kerületnek adott igazat,így a döntés nyomán tisztázódott: a Pannon Menza megalapozatlan jogi támadásokkal akadályozta a szerződéskötést - írta Újbuda Önkormányzata lapunkhoz eljuttatott közleményében.Egy cég maffiamódszerekkel próbálta kicsavarni a közétkeztetést a kerület kezébőlEmlékeztettek, a Pannon Menza korábban más módszerekkel is igyekezett a kerületet és nyertes szolgáltatót ellehetetleníteni, és a közvéleményt is megpróbálta befolyásolni.A határozat egy több milliárd forint értékű közétkeztetési piacért folytatott küzdelem végére tesz pontot. Egyben igazolja, hogy Újbuda Önkormányzata a közbeszerzési folyamatban jogszerűen járt el, amikor a korábbi domináns szolgáltató helyett a valódi versenyt és a minőségjavulást célzó új rendszert vezette be.A tender részajánlatokra bontott struktúrája új, tiszta versenyhelyzetet teremtett, amelyben a bölcsődei, óvodai és szociális étkeztetés területén a Julienne Kft. adott be érvényes és szakmailag megfelelő ajánlatot. A Pannon Menza azonban - amely a korábbi években több mint 5 milliárd forintos megbízás jelentős részét birtokolta - elveszítette megrendelésének nagy részét, 2,1 milliárd forintot. Ezt követőenjogi úton támadta meg az eredményt.Az újbudai önkormányzat nem hagyta ellehetetleníteni a közétkeztetéstAz önkormányzat, így az újbudaiak viszont 800 millió forintot spóroltak (volna) az új szolgáltató megjelenésével. A panaszok benyújtása hónapokkal késleltette a szerződéskötést, ellehetetlenítve, hogy a kerület időben átálljon a nyertes ajánlattevőre. Így Újbubának ideiglenes megoldásokkal kellett biztosítania a gyermekétkeztetést. Az önkormányzat pár nap alattsaját kezébe vette a gyermekek étkeztetésétés a döntésig hónapokon át működtette az ellátást.Maffiamódszerekhez folyamodtak, hogy ellehetetlenítsék a közétkeztetést, de nem sikerültA most nyilvánosságra hozott döntőbizottsági határozat világosan megállapítja, hogya Pannon Menza valamennyi kifogása megalapozatlan volt.A testület egyértelművé tette, hogy Újbuda jogszerűen és átlátható módon folytatta le az eljárást. Az ajánlatok értékelése mindenben megfelelt a jogszabályoknak, és sem a Julienne Kft. ajánlata, sem az önkormányzat értékelési szempontjai, sem a döntéshozatal folyamata nem sértett semmilyen előírást. A dokumentumból az is kiderül, hogy a Pannon Menza által felhozott, már első percekben is alaptalannak látszó kifogások egyikét sem támasztotta alá jogsértés.Mint ismert, a Pannon Menza a jogi eljáráson túl más eszközökkel is igyekezett megakadályozni a kerületet és a nyertes szolgáltatót abban, hogy megkezdhessék a munkát. A cég fenyegetésekkel, álhírek terjesztésével és a szereplők nemtelen lejáratására irányuló kommunikációval próbált nyomást gyakorolni.A döntőbizottság kimondta, az önkormányzat eljárása törvényes voltA döntőbizottság határozata azonban minden kétséget eloszlatott. Az önkormányzat eljárása törvényes volt, a támadások pedig alaptalanok, amelyért minden ebben résztvevő szereplővel szembenjogi elégtételt kezdeményeznek."A mostani döntés végre lehetővé teszi, hogy Újbuda hosszú távon rendezett, szakmailag megalapozott, minőségi közétkeztetési rendszert működtessen. A kerület továbbra is elkötelezett amellett, hogy a közszolgáltatások átlátható versenyen, tisztességes eljárásokon és a lakók valós igényein alapuljanak. A határozat lezár egy korszakot Újbudán, amelyben a közétkeztetés évekig egyetlen szolgáltató kezében összpontosult, és igazolja, hogy a változtatásra irányuló önkormányzati törekvés helyes és indokolt volt"- írták a közleményben.Újbuda egyúttal felhívta valamennyi önkormányzati vezető figyelmét, hogy a tiszta és valódi verseny megteremtésével meg lehet törni az egész országot átszövő, mutyin alapuló közétkeztetési piacot. Ezzel szerintük minden önkormányzat több százmillió forint közpénzt takaríthatna meg és egyúttal finomabb, egészségesebb ételt tehetne az asztalra.Kapcsolódó:
|
Nem sikerült kicsavarják a közétkeztetést a kerület kezéből: Győzött Újbuda, rengeteg közpénzt spórolt a menzacsatán
|
Lezárult a hónapok óta tartó menzacsata Újbudán. A Közbeszerzési Döntőbizottság mindenben a kerületnek adott igazat a közétkeztetés kapcsán.
| null | 1
|
https://nyugatifeny.hu/2025/11/28/gyozott-ujbuda-igy-1-ev-alatt-800-millio-forint-kozpenzt-sporolt-a-menzacsatan
|
2025-11-28 11:20:05
| true
| null | null |
Nyugati Fény
|
A budaörsi székhelyű RHK Kft. mint ajánlatkérő a legjobb ár-érték arány alapján értékelte a beérkezett ajánlatokat. A konzorcium - Mészáros és Mészáros Zrt. és Pintér Művek Kft. - nettó 46,7 milliárd forintos ajánlattal bizonyult a legkedvezőbbnek.Az Opus közlése szerint a Mészáros és Mészáros Zrt. részesedése a projektben legalább nettó 11,6 milliárd forint.
|
Radioaktív hulladék tárolására kiírt közbeszerzést nyert meg a Mészáros és Mészáros Zrt
|
Az Opus Global közvetlen tulajdonában álló leányvállalata, a Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. a Pintér Művek Kft.-vel közösen nyertes ajánlatot tett a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft. által kiírt „KKÁT III. ütem 4. fázis tárolómodul létesítése” című közbeszerzési eljárásban - derül ki a cég közleményéből.
| null | 1
|
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251202/radioaktiv-hulladek-tarolasara-kiirt-kozbeszerzest-nyert-meg-a-meszaros-es-meszaros-zrt-803620
|
2025-12-02 15:29:00
| true
| null | null |
Portfolio
|
"Egyik szemem sír, a másik nevet - ma végre tíz és fél év után gyakorlatilag befejezték a bizonyítási eljárást az ügyemben" - jelentette be Czeglédy Csaba szombathelyi önkormányzati képviselő.Czeglédy szerint először áron alul akarták megvenni a havonta 4-5000 főt foglalkoztató cégüket, majd amikor nemet mondtak, előbb "a NAV-ot küldték ránk, majd a pribékeket."Mint arról lapunk annak annak idején beszámolt, a korábban Czeglédy Csaba vezette Human Operator Zrt.-hez kapcsolódó bűnszervezet ügyében 2019 februárjában emeltek vádat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 21 ember ellen.Az ügyészség szerint a 2011-től működő bűnszervezet célja döntően a diákmunkaerő-közvetítéssel foglalkozó cég áfafizetési kötelezettségének csökkentése, valamint a diákmunkához kapcsolódó más közterhek, így a személyi jövedelemadó megfizetése alóli mentesülés volt.A Human Operator Zrt. két generálalvállalkozó - amelyek teljesítési segédként nyolc iskolaszövetkezeteket vontak be - közbeiktatásával közvetített munkaerőt Magyarországon működő cégeknek. A foglalkoztatottak után fizetendő adókat és közterheket a dolgozókat névleg alkalmazó szövetkezetek nem vagy csak részben vallották be, és elmulasztották befizetni. A vád szerint a bűnszervezet 6,215 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek.Czeglédyt 2017-ben vették őrizetbe , később viszont a 2019-es EP-választásokon képviselő-jelölt lett, ezért kiengedték. Az ügyet 2018-ban foglalta össze lapunk ebben a cikkben."Az egész eljárás bár koncepciós, ellenem például nem is emeltek vádat, mégis felmentő ítéletre számítok, mert sem én, sem társaim bűncselekményt nem követtünk el" - írja mai posztjában a politikus.Bejegyzésében Czeglédy élesen bírálja a Nemzeti Együttműködés Rendszerét."Én folytatom az évtizedes küzdelmet. Rajtam nem fog múlni, hogy ez az őrület már csak négy hónapig tartson!" - zárja a posztját az ügyvéd és politikus.
|
Több, mint tíz év után befejezték a bizonyítási eljárást Czeglédy Csabával szemben
|
"Egyik szemem sír, a másik nevet" - írja a szombathelyi politikus.
| null | 1
|
https://www.nyugat.hu/cikk/czegledy_eljaras_befejezes
|
2025-12-03 13:24:26
| true
| null | null |
nyugat.hu
|
- Advertisement -Közérdekűadat-igénylést nyújtottunk be, de a Neumann János Egyetemért Alapítvány megtagadta az intézkedési terve kiadását, ezért keresetet adtunk be a Kecskeméti Járásbíróságra.Október közepén a Transparency International Magyarország Alapítvány támogatásával ismét közérdekűadat-igénylést nyújtottunk be a Neumann János Egyetemért Alapítványhoz. Tavasszal volt már ilyen, sem sokkal azután, hogy kiderült, amit szinte senki nem tudott: az alapítvány 127 és fél milliárd forint értékben vásárolt Optima-kötvényt.Akkor a kért kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyveket nem kaptuk meg, az NJEA végül személyes iratbetekintésre biztosított lehetőséget, igencsak nehezített körülmények között: hiába kifogásoltuk, másolatot semmilyen formában nem készíthettünk a kuratóriumi és felügyelőbizottsági jegyzőkönyvekről, nem fotózhattunk, nem rögzíthettünk hangot, ráadásul a dokumentumokat anonimizálták, számos fontosnak tűnő részletet kitakartak. Ehhez képest már apróság volt, hogy az épületben kizárólag kísérővel mozoghattunk, mosdóba is csak a titkártól követve mehettünk el (a megismert információkat cikksorozatunk harmadik és negyedik részében dolgoztuk fel).Mivel az egész NJEA-ügyet eddig folyamatosan nyomon követtük, az alapítvány intézkedési tervét is szerettük volna megismerni, ugyanis nemrég egy sajtóeseményen Szemerey Szabolcs stratégiai igazgató megemlítette, hogy elkészült ez a dokumentum, és azt az Állami Számvevőszék elfogadta.Lapigazgatónk, Alter Róbert - hivatkozva az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényre - közérdekűadat-igénylést küldött az NJEA-nak, kérve az intézkedési tervnek nevezett irat és annak valamennyi melléklete, függeléke, kiegészítése, stb., valamint ezek esetleges módosításai kiadását, lehetőség szerint elektronikusan kereshető formában (kiegészítve azzal, hogy ha az adatok kizárólag papír alapon állnak rendelkezésre, úgy azok megküldését is elfogadjuk az adatigénylés teljesítésének).Az NJEA - ugyan a 15 napos határidőn túl, de - válaszolt, ugyanakkor a kérelmünkben megjelölt iratok megküldését megtagadta.Az elutasítás indokaiAz NJEA véleménye szerint "az adatigénylésben megjelölt irat tartalmilag olyan információkat tartalmaz, melyek az Alapítvány feladat- és hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányuló eljárás során készültek és így az Alapítvány döntéseinek megalapozását szolgáló adatoknak minősülnek".Emellett arra is hivatkoztak, hogy az igényelt dokumentumban olyan információk vannak, "melyek az Alapítvány további, jövőbeli döntéseinek megalapozására szolgáló adatoknak minősülnek". Ezek a döntések vonatkoznak különösen az alapítvány gazdálkodási körében kötendő szerződések szerződéses partnereinek kiválasztására, a szerződéses tartalomban való megállapodásra, valamint az alapítványt megillető jogosultságok gyakorlására, kötelezettségek teljesítésére.Az NJEA az elutasítás kapcsán azt is kifejtette, hogy a kért dokumentum "egyúttal kapcsolódik az Állami Számvevőszék által jelenleg is fenntartott, folyamatban lévő vizsgálathoz". Így a benne szereplő információk egyben az Állami Számvevőszékről szóló törvény szerint az ÁSZ-nak "az Alapítványra irányuló ellenőrzése során, az Alapítvány szervezetéről, annak dolgozóiról, tisztségviselőiről megszerzett adatoknak, információknak is minősülnek", és így csak az ellenőrzési célok érdekében ismerhetőek meg, a KecsUP részére történő adatszolgáltatás pedig nem felel meg ennek a célnak.A KecsUP érvei:Jogi képviselőnk, dr. Frank Evelyn, a Karsai Dániel Ügyvédi Iroda irodavezető ügyvédje a keresetben hivatkozott:az Infotörvényre, mely szerint az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szervnek vagy személynek lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében levő közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot - az e törvényben meghatározott kivételekkel - erre irányuló igény alapján bárki megismerhesse;az Alaptörvényre, amely szerint a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával; a közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni; a közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok.Az Alkotmánybíróság gyakorlatára utalással kiemelte továbbá a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben, hogy "egy demokratikus társadalomban a közérdekű adatok nyilvánossága a főszabály; ehhez képest a közérdekű adatok nyilvánosságának korlátozását kivételnek kell tekinteni". Ebből következik az is, hogy a közérdekű adatok vonatkozásában a nyilvánosság korlátozása csak akkor fogadható el alkotmányosan indokoltnak, ha azt más alapjog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme kényszerítően indokolja, illetve elkerülhetetlenül szükségessé teszi.Ügyvédünk hivatkozott a Kúria egy határozatára, amely szerint "amennyiben az adatkezelő a kiadni kért adatok döntéselőkészítő jellegére hivatkozik, konkrétan meg kell jelölnie és igazolnia is kell, hogy az adatok milyen folyamatban lévő eljárásban hozandó döntés megalapozását szolgálják és azok kiadása mennyiben befolyásolja ezt a döntést"."A közérdekű adat kiadása iránt indult perben nem elégséges konkrétumok nélkül, csupán általánosságokra hivatkozni annak alátámasztásaként, hogy a jelentés egy későbbi, meg nem határozható időpontban hozandó döntés megalapozását célozza" - áll egy másik, szintén a Kúria által hozott határozatban.A keresetlevél egyértelműsíti: az NJEA ugyan privát tulajdonban álló szerv, azonban 100 százalékban közvagyonnal gazdálkodó alapítvány, ugyanis a részére juttatott vagyon nemzeti vagyon volt. A nemzeti vagyonról szóló törvény szerint pedig "a nemzeti vagyon alapvető rendeltetése a közfeladat ellátásának biztosítása; a nemzeti vagyonnal felelős módon, rendeltetésszerűen kell gazdálkodni". Az állami vagyonról szóló törvény pedig kimondja, hogy "közérdekből nyilvános minden, az állami vagyonnal való gazdálkodásra és az azzal való rendelkezésre vonatkozó, közérdekű adatnak nem minősülő adat".Összességében tehát megállapítható, hogy az NJEA közfeladatot lát el és közpénzt kezel, így pedig a tevékenységéhez, feladat- és hatásköre ellátásához kapcsolódó minden adat közérdekű (vagy közérdekből nyilvános) adatnak minősül. Ebből pedig következik, hogy az intézkedési terv, mint az alapítvány működésére vonatkozó dokumentum is közérdekű, az NJEA által kezelt adathalmaznak tekintendő.Álláspontunk szerint az alapítvány az adatok kiadása kérdésében "a döntéselőkészítő-jelleg bizonyításához szükséges érdekmérlegelést" nem végezte el, csupán formális hivatkozással teljes körben megtagadta meg az adatigénylést. Ráadásul az általunk kért valamennyi adat megismerhetőségét teljes egészében kizárta anélkül, hogy bármilyen módon vizsgálta volna, hogy a megtagadási ok az adatok közül konkrétan melyekre vonatkoztathatóak ténylegesen.Jogi képviselőnk a keresetlevélben kifejtette azt is, hogy teljes dokumentum nem zárható el csak azért, mert abban olyan adat szerepel, amely vonatkozásában a nyilvánosság-korlátozás szükségessége fennáll. Itt pedig az alapítvány az igényelt adatokat adattartalmukra tekintet nélkül, egészében véve helyezte nyilvánosság-korlátozás alá.Azt is leszögeztük: az adatigénylés nem az ÁSZ vizsgálatára vonatkozott, hanem az alapítvány által kiadott és az ÁSZ által jóváhagyott intézkedési tervben, illetve az ahhoz kapcsolódó dokumentumokban foglalt adatkörre. Ezen tervet az ÁSZ kizárólag ellenőrizhette, azonban az ellenőrzés eredménye és annak iratai nem jelen adatigénylés tárgyát képezik, mivel nem az ÁSZ-tól kértük az adatok kiadását, illetve nem az ÁSZ eljárására vonatkozó adatok kiadását kértük.
|
Pert indítottunk az egyetemi alapítvány ellen az intézkedési terv kiadásáért
|
Közérdekűadat-igénylést nyújtottunk be, de a Neumann János Egyetemért Alapítvány megtagadta az intézkedési terve kiadását, ezért keresetet adtunk be a Kecskeméti Járásbíróságra.
| null | 1
|
https://kecsup.hu/2025/12/pert-inditottunk-az-egyetemi-alapitvany-ellen-az-intezkedesi-terv-kiadasaert-unikum/
|
2025-12-03 17:00:15
| true
| null | null |
Kecsup
|
Elsőként egy rejtélyes tanú állt a Fővárosi Törvényszék bírája elé a Schadl-Völner-perben, egy olyan vádpontban kellett nyilatkoznia, ami szerint Schadl György nem jelentett egy korrupciós esetet. A vád szerint 2018 augusztusában két önálló bírósági végrehajtó-helyettes - egy önálló bírósági végrehajtójelölt közvetítésével - felvette a kapcsolatot egy önálló bírósági végrehajtónak pályázó személlyel.A végrehajtó-helyettesek közölték a pályázóval, hogy kapcsolatrendszerükön keresztül befolyásolni tudják a kinevezések során eljáró hivatalos személy döntését. Felajánlották, hogy biztosítják az eredményes önálló bírósági végrehajtói kinevezést és a végrehajtói iroda beindításával felmerülő költségeket, amiért cserébe a pályázó által alapítandó végrehajtói iroda bevételéből részesedést és az irodában történő alkalmazásukat kérték. A pályázó az ajánlatot elfogadta, és vállalta a végrehajtói iroda nyeresége 42,5-42,5 százalékának segítői számára történő kifizetését három éven keresztül.A pályázót 2019 második felében kinevezték önálló bírósági végrehajtónak, a kinevezési eljárás jogellenes befolyásolására azonban valójában nem került sor. A pályázó a kinevezési okmány átvétele napján tájékoztatta a korrupciós megállapodásról dr. Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) elnökét, aki később - az alelnök jelenlétében - beszámoltatta a résztvevőket a történtekről, majd miután a jogellenes kapcsolat részleteit feltárták, a megállapodásuk felbontására utasította őket, így pénz kifizetésére és a végrehajtó-helyettesek pályázó általi alkalmazására nem került sor.Az MBVK elnöke és az alelnök a korrupciós bűncselekmény elkövetéséről hivatalos személyként történő tudomásszerzésük ellenére a feljelentési kötelezettségüknek nem tettek eleget az ügyészség szerint. Az ügyben nyomozást később a főügyészség hivatalból rendelt el, Schadlék pedig hangfelvétellel bizonyítanák az igazukat.20-25 millióért se lehet akárkiből végrehajtóA csütörtökön elsőként meghallgatott titokzatos tanú elmondása szerint 2016 környékén csatlakozott Schadl György irodájához, ahol kezdetben jelöltként, majd helyettesként is tevékenykedett. Hallomásból tudta, hogy Schadl néhány kollégájának adott kölcsönt, de ezekről konkrét tudomása nem volt. Azt is csak hallomásból tudta, hogy a vele egy szobában ülő kollégái 20-25 millió forintért cserébe elintézik a fizető embernek a végrehajtói kinevezését az Igazságügyi Minisztériumban, de nem akárkinek.Nóra a személyi segítséget, Medárd pedig az anyagiakat adta volna ebbe az egyezségbe- mondta a tanú, hozzátéve, hogy a kezdeti milliókon felül a két kollégája az általuk szponzorált végrehajtó bevételeiből is kaphatott. Arra azonban már nem emlékszik, hogy pontosan kire hivatkoztak a kinevezéssel kapcsolatban, vélhetően Cs. A. Nóra édesanyjára, amire Schadl György röviden úgy reagált, hogy:Ki hiszi el 16 év felett, hogy valaki, aki a roma önkormányzatnál dolgozik, az el tudja intézni a végrehajtói kinevezéseket?Schadl György álláspontja a vádponttal kapcsolatban a kezdetektől fogva az volt, hogy nem történt bűncselekmény, amiről neki jelenteni kellett volna, és ehhez most is tartotta magát. Meglátása szerint mivel az előkészületi szakaszában elhalt a kezdeményezés, így nem is történt bűncselekmény. Idén júniusban a bíróság jogerősen is elítélte a történtek miatt Cs. A. Nórát, felfüggesztett szabadságvesztést kapott a Fővárosi Ítélőtáblán.Egy másik tanú, P. Gábor hosszú évek óta ismeri Schadl Györgyöt, hisz mellette lett az elnökség tagja, valamint tizenhárom éve dolgozik végrehajtóként. A vallomásában hosszan kitért arra az időszakra, amikor a helyettese csalódott volt, mert többször is sikertelenül próbálkozott a pályázatokon. Ekkortájt a bíróságon bemutatott SMS-üzenete szerint megkérte Schadl Györgyöt, hogy a "filmsztár kollégának" segítsen az előrelépésben, ami később hasznos lehet a kar elnöke számára is. A tanú nem emlékezett ilyen üzenetre, azonban Schadl megjegyezte, hogy ekkor arról lehetett szó, hogy P. abban kért tőle segítséget, hogy az említett kolléga a lakhelyéhez minél közelebbi helyet kapjon, de már akkor is jelezte neki, hogy a kinevezéseket már aláírták, azokat nem lehet megváltoztatni.
|
Titokzatos tanú szólalt meg a Schadl-ügyben: 20-25 millióért lehetett valaki végrehajtó
|
Titokzatos tanú szólalt meg a Schadl-ügyben: 20-25 millióért lehetett valaki végrehajtó - Schadl Györgytől egy „filmsztárral” kapcsolatban kértek segítséget.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/27/schadl-gyorgy-korrupcio-vegrehajto-fovarosi-torvenyszek-targyalas
|
2025-11-27 14:42:00
| true
| null | null |
Index
|
A nagy streamingszolgáltatók térden csúszva könyörögnének Tiszabura politikai életének forgatókönyvéért, ha létezne ilyen. Csakhogy ez nem sorozat, hanem valóság - és mi, akik ebben a valóságban élünk, nem biztos, hogy olyan jól szórakozunk, mint a sorozat nézői, ha beigazolódik egy volt szavazóköri elnök jóslata:Tiszabura mindig is állam volt az államban. Ami itt megtörténik, az máshol is megtörténik. 1900 választópolgár van, de 2000 szavazatot adnak le jövő áprilisban.Azonban ne szaladjunk még ennyire előre.A 3300 lelkes Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei település korábban az ország egyik legszegényebb településeként vált híressé, ahol még a református templom tetejét is ellopták. Idén júniusban azonban "pezsgő" politikai élete miatt került be az országos hírekbe - a frissen megválasztott képviselő-testület feloszlatta magát, hivatalosan azért, mert Vavrik Géza polgármesternek trafikja is van, a két főállás pedig összeférhetetlenséget jelent.Október 5-én megtartották az első időközi választást, amelyen Vavrik Géza nyert 598 szavazattal Fekete Zsigmond (515) és Farkas László (419) ellenében, azonban a Kúria csalásra hivatkozva megsemmisítette az eredményt. November 2-án újra szavaztak - ezúttal Fekete Zsigmond győzött 863:729 arányban (Farkas László nem indult el újra), miután a szavazók 81,62 százaléka, azaz 1599 ember jelent meg az 1959 választásra jogosultból.A Kúria azonban ezt a választást is megsemmisítette. A bíróság határozatában videófelvételek és tanúvallomások szerepelnek szavazatvásárlási kísérletekről, arról, hogy delegáltak lefotózták a névjegyzéket, valamint arról, hogy a szavazókörök urnáiban bankjegyeket találtak - összesen 11 ezer forintot. Vavrik Géza óvott sikeresen, így november 30-án harmadszor is szavaznak Tiszaburán, ahol - a már korábban idézett választókerületi elnök szavaival élve - tömegverekedésre lehet számítani.Senki nem látott semmitPénteken kora reggel, szakadó esőben érkeztünk Tiszaburára. A víz patakokban folyt a település utcáin, kampányplakátot nem lehetett látni, csak egyetlen egyet: Vavrik Géza és csapata mosolygott le ránk a saját dohányboltjának kerítéséről. A dohánybolttal egyébként szinte közvetlenül szemben láthatjuk Fekete Zsigmond, vagyis ahogy a helyiek hivatkoztak rá, Zsiga kisboltját, amely legalább olyan fontos szerepet játszik a történetben, mint az ominózus dohánybolt, amely miatt az egész időközi választási mizéria elindult.A jelenleg regnáló polgármestert elsőre nem sikerült elérnünk az önkormányzat épületében, és Zsigánál sem jártunk sikerrel, mert bár őt ugyan otthon találtuk, nem akart minket fogadni, mert eltörte a lábát, és épphogy hazaért a kórházból. Megkerestük a harmadik polgármester-jelöltet, Farkas Lászlót is, aki korábban 15 évig vezette a települést, de ő arra hivatkozva utasította el az interjú lehetőségét, hogy már kiszállt a versenyből.Mivel maguk a jelöltek nem tűntek nyitottnak, úgy döntöttünk a helyieknél próbálkozunk néhány kérdéssel. Az esélyeink jók voltak, hiszen a lakosság több mint 80 százaléka részt vett a választáson, így biztos tudnak valamit.A többség azonban nem volt túl nyitott az újságírókkal való beszélgetésre. Egy csapat férfi kávézott egy kis hely teraszán, és nyugodtan beszélgettek. Azonban, ahogy megszólítottam őket, és elmondtam honnan érkeztem, egyből mindenkinek sürgős dolga támadt, lehúzták a papírpohárban már rég kihűlt presszót, és továbbálltak. A helyi kocsmában pedig még kevésbé láttak minket szívesen.Rukkó gyté- morogta egy férfi egy sör mellől, miután kiderült számára, hogy nem fogyasztó vendég leszek.Pontosan ugyanolyan értetlenül néztem rá, ahogy most önök néznek arra a két értelmetlen szóra amit leírtam.Azt mondja, hogy rosszkor jöttél- magyarázta el nekem egy másik, egyáltalán nem barátságosnak kinéző úriember, akinek feltűnt, hogy csak ostobán mosolygok, és nem értem, mi történik.Erre megköszöntem, hogy lefordította nekem a társa szavait, de továbbra sem értem, hogy mire gondol, mert tisztában vagyok azzal, hogy egy hét múlva lesz csak választás új fordulója, éppenséggel pont amiatt jöttünk, hogy ahhoz információt gyűjtsünk.Azt jelenti, hogy nem látunk itt szívesen- vágott a szavamba.Ezt most már megértettem. Megköszöntem a lehetőséget, és kihátráltunk a vendéglátó egységből, közben az első férfi ismét mormogott valamit.Azt mondja, hogy többé ne találkozzunk, és takarodj innen- kiabálta utánunk a fordítást a második, ahogy kiléptünk az esőre.Az utcán sem jutottunk sokkal előrébb, ugyanis akik hajlandóak voltak nyilatkozni, nagyon elfogultan vagy az egyik, vagy a másik jelöltet támogatták, aminek köszönhetően volt, hogy éppen Zsigát festették le szentként, amíg Vavrik Géza fajgyűlölőként jelent meg a történetben, majd pont fordítva, a polgármester lett a szent, amíg Zsiga uzsorás.A legfüggetlenebb egy idős férfi volt a buszmegállóban, aki letudta annyival, hogy ez hatalmi harc a két gazdag ember között, és mind a két fél csak azért akarja a pozíciót, hogy elmondhassa, hogy ő a polgármester.Három dologban azonban mindenki ugyanazt mondta, attól függetlenül, hogy melyik oldalt támogatja:nem vállalják a nevüket és az arcukat a nyilatkozathoz,nem láttak semmilyen csalást, vagy arra utalótés természetes, hogy harmadszorra is elmennek, szavazni, sőt akár negyedszerre, ötödszörre vagy hatodszorra is.Miért ennyire elkötelezettek a helyiek, hogy éljenek a demokráciából fakadó választási jogukkal?Hát...szavazni csak kell- válaszolta erre a kérdésre egy helyi.A Sithek BosszújaVégül egy informátor hajlandó beszélni velünk. Persze csak akkor, ha nem írjuk le a nevét, és úgy teszünk, mintha nem tőle tudnánk az információkat, hanem a helyiektől hallottuk volna.A történet 2000 környékére nyúlik vissza, amikor Farkas László készült megméretni magát a polgármester-választáson. Akkoriban gyakori volt, hogy a szavazóköri számlálásnál 400 rontott szavazat keletkezett. Kampányoltak, dolgoztak, de delegáltjuk nem volt bent a szavazókörökben, aki figyelt volna. Akkortájt mindig ugyanaz a csapat volt a választásokon bent - általában önkormányzati dolgozók vagy iskolai alkalmazottak. Akkor még csak egy delegáltat lehetett beküldeni szervezetenként vagy jelöltenként, és az se tudott mit kezdeni egyedül a helyzettel.Akkor jöttek rá, hogy nem az a lényeg, ki szavaz, hanem az, hogy ki számolja a szavazatokat- mondja forrásunk.Farkas László csapata akkor találta ki a fortélyt, amely később a tiszaburai választások alapelvévé vált. Ha indítanak olyan jelölteket, akik nem akarnak nyerni, de formálisan szerepelnek a listán, akkor azok is delegálhatnak embereket a szavazókörökbe.Elindítottak három fals és egy éles jelöltet, így négy embert is be tudtak delegálni. Innentől kezdve meg is szűnt ez a négyszáz rontott szavazat- magyarázta forrásunk, aki hangsúlyozta, hogy Farkas László szerint ez a taktika a demokrácia védelmében történt. A rontott szavazatok ellen és a tisztességes választásokért. Persze az is igaz, hogy 2002-ben, amikor Farkas László megnyerte a választást, már ezzel a módszerrel dolgozott. És ettől kezdve háromszor egymás után nyert, kétharmadon felüli többséggel. De ez nyilván csak véletlen.A helyiek szerint Vavrik Géza és Nagy Imre (A település polgármestere 2014 és 2019 között) egykor Farkas László emberei voltak. Alpolgármesterek. Ellesték a fortélyt. És amikor eljött az idő, ők is alkalmazták, sőt tovább is fejlesztették a technikai jelöltállítást.Felismerték ugyanis, hogy a kamujelöltek által beküldött delegáltak arra is jók, hogy ellenőrizzék azokat, akiknek megvásárolták a szavazatát. Sőt rendkívüli helyzetekben szavazhatnak is a szavazókörben.A Star Warsban a Sith-szabály egyértelmű: mindig csak ketten vannak, egy mester és egy tanítvány, és előbb-utóbb az egyik végez a másikkal. Tiszaburán sem működik ez másképp. Itt is mindig ott van a polgármester és mellette az alpolgármester, akik látszólag együtt dolgoznak - miközben folyamatosan a másik politikai kivégzésén munkálkodnak.Nagy Imre, Farkas László akkori alpolgármestere legyőzte a főnökét 2014-ben, ám 2019-ben Farkas László visszanyerte a pozíciót, az új alpolgármestere pedig Vavrik Géza lett. Öt évvel később, 2024-ben Vavrik Géza legyőzte Farkas Lászlót a júniusi választáson alpolgármestere pedig Fekete Zsigmond, vagyis Zsiga lett, aki most az időközi választáson szeretné megszerezni a polgármesteri széket.Ráadásul választásról választásra egyre magasabb szintre emelik a technikai jelöltekkel való játékot. Már a tavalyi, 2024-es választáson is arról számoltunk be, hogy rekord mennyiségű jelölt indul a hat képviselői helyért. Az akkori 51 indulót azonban simán kenterbe veri az időközin elinduló 77 jelölt.A probléma csak az volt, hogy amikor benyújtották a delegáltak névsorát, kiderült: a 2-es számú szavazókörben - amely körülbelül 30 éve az óvoda tornatermében működött - egyszerűen nem fér el az a sok delegált. Fizikailag. Nem is beszélve arról, hogy aztán még a szavazópolgároknak is be kellene férniük valahogy. Így az utolsó pillanatban át kellett költöztetni a szavazókört a művelődési ház nagytermébe, mert csak annak volt akkora alapterülete, hogy legalább a delegáltak beférjenek- mesélte még az első időköziről származó élményeit.Azonban a delegáltakkal való játék még csak a jéghegy csúcsa.Van olyan jelölt, aki csak pénzért hajlandó szavazni saját magáraEleinte nagy bulik voltak. Falunapok, koncertek, ahol Bódi Guszti, Kis Grófo, Szandi lépett fel. Mindhárom csapat saját roma mulatós kampánydalt készített, amelyet hatalmas hangerővel játszottak a faluban. Pénzszórás, látványos rendezvények, kampányvideók YouTube-on - a teljes paletta.De aztán jött a felismerés.Rájöttek, hogy ez teljesen fölösleges, mert csak az utolsó nap kell odaadni a pénzt, és fölösleges öt-hatmilliókat elégetni egy rendezvényen- magyarázza forrásunk. Így mára már alig látni plakátokat, a kampányköltések más irányba mennek.A szavazatvásárlás módszerét a Szabad Európának maga Fekete Zsigmond is elmagyarázta - persze azzal a megjegyzéssel, hogy ő biztosan nem csinálja.Itt embereket vesznek. Például megvesz egy embert, a személyit elveszi tőle, és reggel, a szavazás napján elmegy érte kocsival - gondolom én. A személyije, a lakcímkártyája a vásárlónál van, amikor a szavazókörhöz érnek, visszaadja neki a papírjait. A megvett ember bemegy, segítséget kér, leszavaz nyíltan, a delegált küld egy SMS-t, hogy minden oké. Visszaül a kocsiba, és kap még egy kis pénzt. Legalábbis, gondolom én, hogy így megy- fogalmazott.Az árakat pedig informátorunk ismertette.Reggel még 20-30 ezerért is lehetett embert vásárolni, délután már csak 50 ezer, vagy inkább 70 volt az ára egy szavazatnak- mondta, majd hozzátette, azért növekszik folyamatosan a részvételi arány, mert az emberek rájöttek, pénzt kérhetnek a szavazatukért.Van, akinek fizetés helyett elengedik hitelét, vagy éppen fizetnek helyette a behajtónak, de létezik családi csomag is.Egy családban van három-négy-öt szavazó, ha 50 ezerrel számolunk, azért az nem elhanyagolható összeg. És ahol több generáció él együtt, ott van olyan, hogy 17 szavazat van. Szóval, gondolj bele, hogy majdnem egymillió forintot odaraknak. Hát ki az a hülye, aki ezt nem veszi el?- jegyezte meg az informátorunk.Forrásunk az első választáson személyesen is találkozott a jelenséggel.Szemembe mondta az ember, hogy ő csak arra hajlandó szavazni, aki többet fizet- magyarázta.Szerinte ezt már nem lehet visszaforgatni, és már a jelölteket is zavarja, hogy a választók egyre mohóbbak lesznek és egyre többet akarnak. Elmesélte, hogy már odáig jutottak, hogy az egyik élesben induló jelölt is csak azután volt hajlandó szavazni, miután már fizettek neki.Miért éri meg?A kérdés adja magát: miért harcolnak ennyire keményen egy 3300 fős falu polgármesteri székéért? Tiszabura nem éppen Budapest. Igaz, a polgármester fizetése jobb, mint budapesti kollégáié. Ugyanis a képviselők informátorunk szerint 500-600 ezret keresnek, amíg a polgármester 1,5 millió forintot.Jó, de ez egy 3300 lelkes település- háborodott fel forrásunk, amikor megjegyeztem neki, hogy kicsit sokallom.Az informátorunk azzal kezdte, hogy mostanra már annyi pénz égettek el a jelöltek, hogy biztosan nem éri meg nekik még akkor sem, ha ők lesznek a befutók. Ennek ellenére eredetileg azért nem csak presztízskérdés volt a választás, mert a fizetéseken túl is megéri a település első emberének lenni.Például akik a közmunkaprogramban forognak, akiket szépen be lehet terelni. Mondjuk Zsiga boltjába, tegyük fel, ma százan járnak vásárolni. De ha ő lesz polgármester, és elterjed, hogy csak azoknak lesz közmunkája, akik ott vásárolnak, akkor hirtelen megduplázódik az oda járók száma. És ehhez még fenyegetni sem kell senkit, elég, ha elterjed a szóbeszéd- magyarázza informátorunk, aki szerint sokféleképpen lehet keresni a polgármesterséggel.Zsiga édesapjának is vannak üzletei, amelyekkel szerződést köthet az önkormányzat, Vavrik Gézánál pedig konkrétan ott a trafik koncessziója, amely két év múlva lejár.Vavrik Géza trafikosként k*rva jól keres, szerintem havonta több milliós hasznokat realizálnak- becsüli forrásunk, aki szerint ha polgármester vagy, amikor lejár a koncesszió, akkor napi szinten felhívhatod az illetékes elvtársat, hogy biztosan te kapd a dohánybolt üzemeltetését.Azt viszont kiemelte, hogy ezek csak találgatások, de még száz meg száz ötlete van, hogy miért érné meg a két versenyben maradt jelöltnek megnyerni a választást.Vavrik Géza nem óv, ha nem lesz csalásTelefonon sikerült elérnünk Vavrik Gézát, aki nem tagadta a technikai jelöltek használatát.Nekünk is vannak úgymond alibidelegáltjaink. A delegáltak miatt van szükség a kamu jelöltekre, a szavazókör leuralása miatt- mondta őszintén.Ha az a két ember egy szavazókörben nem olyan beállítottságú, akkor az a választásába kerülhet annak a szervezetnek.Szerinte azonban ő mindig kompromisszumra törekedett.A politikai ellenfeleimnek is felajánlottam azt, hogy nem teszek be egyáltalán kamu delegáltat, ha lejön a kormányhivataltól négy ember, és csak tőlük kérhetnek segítséget a szavazók. De rajtam kívül senki nem akarta ezt.A szavazatvásárlást tagadja.Mi ellenünk egyetlen kifogás nem érkezett be, vagy csalás volt. Mi folyamatosan nyújtottuk be mind a két csapatról- hangsúlyozta.Vavrik Géza a vetélytársa, Fekete Zsigmond Facebook-posztjára reagálva mondta el álláspontját. Fekete ugyanis november közepén nyilvános üzenetet küldött neki.Szeretnék üzenni Vavrik Gézának. Géza! Azt szeretném kérni tőled, hogy jussunk közös nevezőre. Egyezzünk meg abban, hogy amelyikünk megnyeri a november 30-i választást, az legyen a polgármester, és egyikünk se nyújtson be óvást. Vannak ennél fontosabb értékek is - közeledik a karácsony, a faosztás, és elsősorban az embereket kell előtérbe helyeznünk, nem saját magunkat. (...) Vessünk véget ennek az őrületnek!Vavrik Géza erre így válaszolt:Én nem fogok óvni, ha nem csalnak. Tehát most azt tőlem ne kérje senki, hogy ha bizonyítani tudjuk, hogy valaki szavazatot vásárol, hogy akkor azt szó nélkül hagyjam.(Borítókép: Tiszabura.
|
"Reggel még 20 ezerért lehet szavazatot venni, este már 70 ezerért" - választási csalás a demokrácia érdekében
|
„Reggel még 20 ezerért lehet szavazatot venni, este már 70 ezerért” – választási csalás a demokrácia érdekében - A tiszaburaiak szerint „tömegverekedés” lesz a harmadszor is megismételt időközi választáson.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/23/tiszabura-valasztas-csalas-penz-forint-demokracia-szavazas-polgarmester-jelolt
|
2025-11-23 13:29:00
| true
| null | null |
Index
|
A Tisza Párt Fejér megye 02-es számú, székesfehérvári választókerületében induló jelölt-jelöljte, Dobos Tibor, akiről a bemutatkozásából kiderült, hogy jogász, szakács és vállalkozó Csákberényből. Felesége pedig nem más, mint a Tisza egykori fővárosi önkormányzati képviselője, Ordas Eszter, aki lemondásáig frakcióvezetője is volt a pártnak a Fővárosi Közgyűlésben.Dobos Tibor cégei érintettek voltak 2020-ban, a fővárosi BKV-hajózást érintő súlyos baloldali kartellügyben. Az Ellenpont cikkében arról számolt be, hogy a Gzadasági Versenyhivatal (GVH) 2023-ban megállapította, hogy négy cég - köztük a Dunai Személyszállító Kft. és a Hajózni Jó Kft. - kartellt alkotva próbálta megszerezni a BKV 2020-as hajózási tenderét. A vállalkozások ajánlatai szinte teljesen egyeztek, amit a BKV jelzett is a hatóságnak. A GVH súlyos bírságot szabott ki, és kiderült, hogy a cégeket kifejezetten a kartell érdekében hozták létre, ezért többüket felszámolták.A cégekhez kapcsolódik Ordas Eszter is, aki az Opten szerint ugyanazon a címen él, és cégjegyzésre jogosult vagy jogi képviselő szerepet töltött be. A korábbi tiszás fővárosi képviselő, egyben frakcióvezető a kartellügyben érintett másik két cég, a Rubin Group Kft.-n és a DUNA-WESER Kft jogi képviselőjeként fordult korábban Karácsony Gergelyhez.(Borítókép: Tövissi Bence / Index)
|
Ellenpont: A fővárosi BKV-hajózást érintő súlyos kartellügyben érintett a székesfehérvári tiszás jelölt
|
Ellenpont: A fővárosi BKV-hajózást érintő súlyos kartellügyben érintett a székesfehérvári tiszás jelölt - Felesége pedig a Tisza Párt fővárosi frakcióvezetője volt.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/22/tisza-part-klepviselojelolt-jelolt-dobos-tibor-ordas-eszter-bkv-hajok
|
2025-11-22 10:33:00
| true
| null | null |
Index
|
Ujfalussy Péter Benedek a dunakeszi központú, de Gödöt is magába foglaló Pest 05 egyéni választókerületben indulhat a választásokon. A helyi lakosok számára nem ismeretlen a neve, hiszen 2024-ben már próbálkozott a politikában, ám az önkormányzati választáson mindössze 27 szavazatot kapott a Göd Civil Kurázsi és Kontroll Egyesület (Kapu CIKK Egyesület) jelöltjeként.A választást követően azonban nyilvánosságra került egy szavazatvásárlási botrány. A férfi jelölttársa, egy bizonyos Keczely Béla Zoltán- írja az Ellenpont. Bár az egyesület vezetője elhatárolódott a renitens jelölttől, ennek a hitelességét némileg megkérdőjelezi, hogy Ujfalussy Péter Benedek még egy évvel később is aktív volt az egyesület online felületein, sőt Keczely Béla Zoltán nyilvánosan támogatta a Tisza jelöltjét a 2024-es választáson való indulásban.A Kúria azonban nem volt ennyire engedékeny az 50 ezer forintos ígéret ügyében. A választás után néhány nappal a testület határozatot hozott, amelyben a Helyi Választási Bizottság állásfoglalására hivatkozva kimondták, hogy a pénzügyi juttatás ígérete "befolyásolta a választópolgárok egy részét", így a jelölt megsértette a választás tisztaságának elvét és a jogszerű, jóhiszemű eljárás alapelvét. Ennek következményeként 100 000 forint bírságot szabtak ki, és Ujfalussy Péter Benedeket eltiltották a hasonló jogsértésektől.(Borítókép: Szollár Zsófi / Index)
|
Szavazatvásárlásos ügy miatt büntette meg a Kúria korábban a Tisza egyik jelöltjét
|
Szavazatvásárlásos ügy miatt büntette meg a Kúria korábban a Tisza egyik jelöltjét - Jelölttársa 50 ezer forintot ígért a szavazatokért.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/20/szavazatvasarlasi-botrany-tisza-part-jelolt-dunakeszi-onkormanyzati-valasztas
|
2025-11-20 19:54:00
| true
| null | null |
Index
|
"Nagyon meglepett Kovács Gergely parkolási követelések érvényesítését támadó Facebook-posztja. Nem jelezte, hogy bármilyen problémája lenne a munkánkkal. Hivatalba lépése óta többször szerettem volna vele egyeztetni, de erre nem kaptam lehetőséget. Tizenhárom évig láttuk el a feladatunkat, de egyszer sem illettek negatív kritikával az önkormányzattól, most mégis felmondták a szerződést" - jelentette ki a hegyvidéki követeléskezeléssel foglalkozó ügyvéd az Indexnek.Az ügyvéd szerint minden adat tévesA XII. kerület kutyapárti polgármestere Facebook-posztban közölt számokat a hegyvidéki parkolási bírságok beszedéséről, és azt állította, hogy 150 millió forinttal többet költöttek rá, mint amennyi követelést érvényesítettek."Talán, ha beszél velem, akkor nem fordult volna elő, hogy egyik adat sem valós a posztban. Például az ott közölt 565 millió forint helyett több mint másfél milliárd forint parkolással összefüggő követelést érvényesített az irodám" - mondta Firneisz Miklós.A polgármester által nyilvánosságra hozott 388 millió forint ügyvédi munkadíjról elmondta: "Ez bruttó összeg, aminek 82,5 millió forint áfatartalmát az önkormányzat visszaigényelte. Az iroda által öt év alatt kiszámlázott, parkolással kapcsolatos ügyvédi díj valójában 298 millió forint nettó volt, ami havi átlagban 4,9 millió forint."Ezért az összegért összesen 19 650 darab ügyet intéztek ez idő alatt, nagyjából 900 polgári peres eljárásban vettek részt. Mivel a parkolási díj fizetését elmulasztók lakhelye szerinti bíróság jár el, a tárgyalások Debrecentől Nagyatádig, szerte az országban zajlottak, nem csak Budapesten.A posztban szerepló 36 millió forintos sikerdíj sem pontos. Ennek is van az önkormányzat által visszakapott közel 8 milliós áfatartalma. Ténylegesen havi átlag nettó 450 ezer forint sikerdíjat számláztunk az elmúlt öt évben.Firneisz Miklós szerint a polgármester által közölt számok tehát nem valósak, de az az állítás végképp nem igaz, hogy a behajtási tevékenység az önkormányzatnak költséget eredményezne, tekintettel arra, hogy ezen költségeket csak előlegezi."Ezeket az összegeket a nemfizető parkoló autósok az eljárás végén megfizetik az önkormányzat részére, azonban az ilyen eljárások átlagosan öt évig is elhúzódhatnak" - jelentette ki az ügyvéd.A szakértő szerint a hegyvidéki önkormányzat éves bevétele a pakolási díjakból és a pótdíjakból több mint 1,6 milliárd forint, amihez még pluszban hozzájön az ügyvédi iroda által érvényesített követelés összege.(Borítókép: Balogh Zoltán / MTI)
|
150 milliós parkolási botrány Budapesten: a megvádolt ügyvéd cáfolja a polgármester számait
|
150 milliós parkolási botrány Budapesten: a megvádolt ügyvéd cáfolja a polgármester számait - Öt évig is elhúzódhatnak az eljárások.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/04/hegyvidek-parkolas-botrany-kovacs-gergely-ugyved
|
2025-11-04 09:20:00
| true
| null | null |
Index
|
Autóversenyzők és mintegy félszáz társuk ellen indult büntetőeljárás 1,2 milliárd forintos adóhiány miatt - tudatta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közleményben kedden.Tájékoztatásuk szerint egy autóversenyzéssel foglalkozó páros a futamok mellett reklámügynöki tevékenységgel foglalkozott, több tucat gazdasági társaság részére nyújtottak szolgáltatást. Az üzlettársaknak nagy összegű általános forgalmi adót kellett volna befizetniük, ám fiktív számlákkal jogosulatlanul csökkentették a befizetendő adót. Tényleges kereskedelmi tevékenységet nem végző cégektől szereztek számlákat reklámszolgáltatás teljesítéséről, illetve versenyautókhoz szükséges alkatrészek beszerzéséről, így csökkentették az adójukat "papíron".A nyereséges bizniszből két másik autóversenyző is sportot űzött. 2022-2025 között a sporttársak mintegy 1,2 milliárd forintnyi általánosforgalmiadó-fizetést spóroltak meg maguknak- áll a közleményben.Egy bűnszervezet szolgáltatásait vették igénybe, ezért a piacon jóval kedvezőbb helyzetbe kerültek, mint más hasonló szolgáltatást nyújtó cégek. Az "alvállalkozó" cégeket strómanok nevére íratták, de azok felett ténylegesen a számlagyárat működtető bűnszervezet diszponált.Kedden a NAV összesen mintegy 450 munkatársa hajtott végre kutatássorozatot több helyszín a rendőrség segítségével: bizonyítékokat szereztek be, intézkedtek a vagyoni hátrány megtérülése érdekében, megkezdték a mintegy 50 gyanúsított kihallgatását, több személyt őrizetbe vettek, és letartóztatásokat is kezdeményeztek - közölte a NAV.
|
Milliárdos áfacsalás miatt indult eljárás autóversenyzők ellen
|
Milliárdos áfacsalás miatt indult eljárás autóversenyzők ellen - Fiktív számlákkal csökkentették a befizetendő áfá-t.
| null | 1
|
https://index.hu/gazdasag/2025/11/18/afacsalas-autoversenyzo-nav-reklamugynokseg
|
2025-11-18 15:22:00
| true
| null | null |
Index
|
Jutalomnak álcázott prémiumok, luxusparkoló és felelőtlen pénzszórás - ez derül ki abból a Domokos-jelentésből, amelyben a Budapest Brand Nonprofit Zrt. működését vizsgálták. A jelentés részletei az Index birtokába kerültek.A dokumentum súlyos visszaéléseket tárt fel a Karácsony Gergely alá tartozó Budapest Brand működésében. Ez alapján a cég vezetői törvénysértően kaptak prémiumot, miközben a társaság százmilliós veszteséget termelt.A jelentés egyenesen a főpolgármester felelősségét is megnevezi. Illetve rendszerszintű problémákat sorol.A Főpolgármesteri Hivatal reagált az Indexnek: visszautasítják a vádakat. Azt állítják, a "FÁSZ úr" jelentése nem más, mint a korábbi vizsgálóbizottsági jelentés újracsomagolt változata, amely nem tartalmaz érdemi újdonságot. Politikai célú támadásnak tekintik a kifogásokat."Jutalomnak álcázott prémiumok", luxusparkoló és elfolyó közpénzek - erről számol be az Index birtokába jutott Domokos-jelentés, amely súlyos visszaéléseket tárt fel a Karácsony-féle Budapest Brand működésében. A Budapest Brand Nonprofit Zrt. a főváros márka- és turizmusstratégiájáért felelt. Fesztiválok és vásárok szervezését is végezte. Működése alatt több kritikát is kapott a közpénzekkel való gazdálkodása miatt. A Brand fővárosi támogatását Vitézy Dávid javaslatára szinte lenullázták a 2025-ös költségvetésben.Néhány hónapra rá Karácsony Gergely kezdeményezte a vállalat végelszámolási eljárását, amely még jelenleg is tart. A Fővárosi Közgyűlés februárban hozott létre vizsgálóbizottságot a Budapest Brand és elődjei, illetve a fővárosi reklámfelületek hasznosításáról szóló szerződések vizsgálatára. A bizottság több mint 128 oldalas jelentést készített nyolc hónap alatt. Később pedig Latorcai Csaba, a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára és miniszterhelyettes felkérte Domokos Lászlót, hogy világítsa át és vizsgálja ki a Budapest Brand működését.Most ennek a jelentésnek a részletei jutottak az Index birtokába.Súlyos vádak a Budapest Brand ellenAz Index értesülései szerint az eddig titkosan kezelt vizsgálati anyag azt állítja: a Budapest Brand Nonprofit Zrt. vezetői törvénysértően kaptak prémiumot. Miközben a cég több száz milliós veszteséget halmozott fel. A dokumentum szerint a felelősség közvetlenül Karácsony Gergely főpolgármestert is érinti. "Jogsértések sorozata" - áll a Domokos-jelentésben. Domokos László 2025 novemberében készült célvizsgálati jelentése szerint "a főpolgármester és a vezető tisztségviselők megsértették A munka törvénykönyve 137. § (2) és 138. § (4) bekezdéseiben foglaltakat."A prémiumokat ugyanis nem előre határozták meg, hanem utólag, az év végén. Így a vezetők olyan projektek után kaptak bónuszt, amelyek részben vagy egészében már teljesültek. A jelentés szerint ez "ellentétes a saját szabályzatukkal és a közpénzfelhasználás jogszerűségével", valamint "kiüresíti a teljesítményhez kötött díjazás logikáját". A dokumentum külön kiemeli: a 2024-es prémiumcélok között szerepelt "a Városháza évtized óta parkolóként használt területéből új, közösségi tér létrehozása". Olyan projekt, amelyet Karácsony már a választási kampány idején, hónapokkal korábban elindított.A jogi értékelés súlyos megállapítást tesz: "A 2023-2024-es prémiumkifizetések valójában jutalomnak minősülnek, pusztán »prémiumként« címkézve - ez pedig a szabályzat kifejezett tilalmába ütközik". A dokumentum szerint a vezetők jutalmazása veszteséges évben "a közpénzekkel való felelőtlen gazdálkodásra utal". Hiszen a Budapest Brand Nonprofit Zrt. 2024-ben 473,6 millió forintos veszteséget termelt. Ennek ellenére kifizették a prémiumokat. Úgy, hogy azok mögött - a jelentés szerint -nem voltak valós, előre meghatározott teljesítménycélok.A vizsgálat arra is kitér, hogy a veszteséges cég a Kempinski Hotel mélygarázsában bérelt parkolóhelyeket havi 240-250 ezer forintért. "A luxus parkoló igénybevétele ellentétes a közpénzek felelős felhasználásának alapelveivel. A luxus parkoló igénybevétele tekintetében a Zrt. tulajdonosa, mint munkáltatónak vizsgálnia szükséges a vezető tisztségviselő(k) károkozó magatartását" - írja a jelentés. A dokumentum szerint ez a gyakorlat szintén hozzájárult a cég veszteségéhez.Domokos jelentése rögzíti: "a jogszerűtlen döntést meghozó tulajdonosi joggyakorló felelőssége vizsgálandó". A megfogalmazás egyértelműen a főpolgármesterre utal, aki a cég felett gyakorolja a tulajdonosi jogokat. A dokumentum így nem hagy kétséget afelől, hogy a jogsértések forrása nemcsak a cégvezetésben, hanem magánál a Fővárosi Önkormányzat vezetésénél is keresendő. A kiszivárgott jelentés várhatóan komoly politikai következményekkel járhat.A jelentés nem pusztán adminisztratív hibákat sorol fel, hanema közpénzekkel való visszaélés gyanúját;a prémiumrendszer tudatos kijátszását,valamint a politikai célú jutalmazás lehetőségét is felveti.A jelentés olyan rendszerszintű problémákra mutat rá, amelyek alapjaiban kérdőjelezhetik meg a fővárosi vezetés gazdálkodásának hitelességét és átláthatóságát.A Városháza visszautasítja a vádakatCikkünk megjelenése előtt az ügyben megkerestük a Városházát. A Főpolgármesteri Hivatal arról tájékoztatta az Indexet, hogy a "Fővárosi Átvilágítási Szakértő (FÁSZ)" semmi újat nem vizsgált, hanem letöltötte a Budapest Brand kapcsán született eseti bizottsági anyagot és azt saját anyagként kívánja eladni. "Közben FÁSZ úr rejtélyes oknál fogva nem jelent meg csütörtökön az általa kért iratbetekintésen. Pedig a Budapesti Közműveknél még a szakszervezetek is várták."Főpolgármesteri Hivatal szerint a "FÁSZ úr jelentése" korántsem önálló szellemi termék: "abból, miként a politikai vizsgálóbizottság jelentéséből, valahogy kimaradt, hogy a Budapest Brand Zrt. működését az elmúlt öt évben több alkalommal vizsgálta az Állami Számvevőszék - FÁSZ úr előző munkahelye -, a KEHI; folytak belső ellenőrzések is, de egyetlen alkalommal sem állapítottak meg visszaéléseket".Kiemelték, hogy Domonkos felvetéseire a politikai vizsgálóbizottság jelentéséről szóló közgyűlési jegyzőkönyv tartalmazza a válaszokat, amelyek mind a sajtó, mind "FÁSZ úr" számára elérhetőek, miként a főpolgármester ott elmondott véleménye is. Ezekből kiderül:a cégre semmiféle egyedi szabályozás nem vonatkozott. A prémiummegállapítás a fővárosi cégeknél általános gyakorlat szerint történik. A Munka Törvénykönyvében rögzített szabályok alapján. Az ÁSZ megállapításainak figyelembevételével.Öt év alatt mintegy 7000 darab szerződést megkötő, közel 2000 üzleti partnerrel együttműködő, mintegy 800 beszerzést lebonyolító cég esetében egy szabályosan megkötött parkolási szerződés "feltárása" - ami azért köttetett, mert a Városháza előtti tér hivatali parkoló helyett a budapestieket szolgáló park lett - "nagy leleplezésnek aligha nevezhető, de miként Karácsony Gergely többször elmondta, ha megkérdezték volna, lebeszéli erről a céget."Végezetül Karácsony Gergelyék a "FÁSZ úrnak" további sikeres vizsgálatokat, a neki átadott mintegy 40 ezer oldalnyi dokumentumban mielőbbi elmélyülést kívánták. "Kérjük továbbá, hogy az általa kezdeményezett »szemrevételezések« alkalmából legalább megjelenni szíveskedjék, mert Budapest működőképessége miatt sem az időhúzásra, sem a politikai célú vádaskodásokra a városnak nincs ideje".(Borítókép: Papajcsik Péter / Index)
|
Titkos jelentés szivárgott ki, röpködhettek a jutalomnak álcázott prémiumok
|
Titkos jelentés szivárgott ki, röpködhettek a jutalomnak álcázott prémiumok - A Városháza visszautasítja a vádakat, és politikai támadásnak tartja az átvilágítás megállapításait.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2025/11/14/fovarosi-kozgyules-fovarosi-onkormanyzat-karacsony-gergely-budapest-brand-ellenorzes-hutlen-kezeles
|
2025-11-14 15:01:00
| true
| null | null |
Index
|
A rendszer jó, csak a gyakorlat marad el tőle teljesen.Röviden így fejezhető ki az Integritás Hatóság által összehozott közbeszerzési kerekasztalok tanulsága. A szervezet kedden tartott konferenciát, ahol többek között a tendereken felmerülő összeférhetetlenségek helyzetét is tüzetesen körbejárták.Az Integritás Hatóságot még 2022 végén hozták létre, azzal a céllal, hogy valódi kontrollja legyen az uniós források magyarországi elköltése felett. Feladatai között szerepel, hogy minden évben jelentést tegyen az ország forrásfelhasználási ügymenetéről és javaslatokat tegyen a nem ideális gyakorlatok reformjára.Ezeket a jelentéseket június 30-ig kell publikálniuk, amelyekre a kormánynak három hónapja van reagálni. Ahogy arról mi is beszámoltunk, ez idén csak novemberben érkezett meg, és a 42 javaslatból mindössze 3 esetben értett teljes mértékben egyet a kormány, és még ezeknél is kimerül az intézkedés a javaslatok megfontolásánál és továbbításánál.Az integritásjelentés szerint a legnagyobb problémát a beszerzések túlzott koncentrációja és az átláthatatlan keresztszerződések jelentik, de az összeférhetetlenségek kezelése önmagában is több új kockázatot nyit meg. Ennek oka, hogy a szigorú összeférhetetlenségi szabályok nem feltétlen alkalmazhatók egységesen sem az államigazgatás különböző szintjein, sem a települések eltérő méretű és kapacitású önkormányzatainál.A Nemzeti Fejlesztési Központ ezekben a kérdésekben alapvetően két Európai Bíróság által vizsgált, precedensként szolgáló esetet tekint alapnak, amelyek szerintkellő transzparencia mellett egy versenyző cég is részt vehet egy-egy pályázat előkészítésében, mint szakértő, illetveamennyiben felmerül egy bizonyos fokú - akár egykori - kollegiális kapcsolat a nyertes cég és a bíráló bizottság egy tagja között, az már önmagában problémát jelent, még akkor is, ha nem történik egyeztetés a két fél között.Ezt persze sok esetben nehéz kutatni vagy bizonyítani, viszont a szervezet részéről felszólaló Kéri Zoltán szerint még olyan eset is volt, ahol egy LinkedIn-ismeretség alapján jutottak arra a következtetésre, hogy a közbeszerzést szabálytalanul hajthatták végre.Ugyanakkor egy kisebb település esetében gyakran nehezen elvárható, hogy az önkormányzat néhány fős köztisztviselői állományában találjanak olyan személyt, akinek nincs személyes ismeretsége a potenciálisan legalkalmasabb helyi beszállítóval.A panelisták ezen felül külön kiemelték például a mérnökvilágot, ahol gyakorlatilag mindenki ismer mindenkit, és így szinte elkerülhetetlen, hogy ne találkozzanak összeférhetetlenségekkel, ezeknek a feltárása azonban minden alkalommal az ajánlatkérőt terheli.A Közbeszerzési Hatóság elnöke Kovács László szerintElsőre bonyolultnak és nehéznek tűnhet az összeférhetetlenségi szabályokat átlátni és betartani, de a közjó érdekében kikerülhetetlen. Aki befolyásolhatja egy közbeszerzés eredményét, azt már a legelején ki kell zárni az adott közbeszerzésből, hogy a gyanú árnyéka se vetődjön az eljárásra.Ebben a legnagyobb segítséget az jelenthetné, ha nemcsak az összeférhetetlenségi nyilatkozatok szaporodtak volna meg hihetetlen módon a jogállamisági viták kibontása után, hanem a potenciális beszállítók is rászoknának arra, hogy csatolják részletes érdekeltségi nyilatkozataikat is, amely alapján szinte automatikusan lehetne döntéseket hozni már a pályázat kiírásakor.Kovács szerint javulnak a tendenciák, és ehhez hozzájárulhatott a szervezete által publikált útmutató is, azonban a végletekig való szabályozásnál sokkal előnyösebb lenne, haegy valódi kultúraváltás lenne Magyarországon, hogy az egyébként jó technikai alapokon álló rendszer hatásosan szűrhesse ki a valódi összeférhetetlenségeket.Címlapkép forrása: Integritás Hatóság
|
Papíron minden rendben, csak a valóságban ezer sebből vérzik a magyar közbeszerzési rendszer
|
Mindkét oldalon kultúraváltásra lenne szükség az összeférhetetlenségek kiszűréséhez.
| null | 1
|
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20251204/papiron-minden-rendben-csak-a-valosagban-ezer-sebbol-verzik-a-magyar-kozbeszerzesi-rendszer-803640
|
2025-12-04 16:49:00
| true
| null | null |
Portfolio
|
2014-2015-ben jellemzően a Környezet és Energia Operatív Programban (KEOP) jelent meg nagy számú pályázat, amelyek keretében a kedvezményezettek (önkormányzatok, önkormányzati és vízgazdálkodási társulások) hulladékkezeléshez, csatornatisztításhoz, illetve vízgazdálkodáshoz szükséges járműveket szerezhettek be állami forrásból. Ahhoz, hogy egy ilyen beszerzés megvalósuljon, a gépjárműveknek "össze kell állniuk", ami azt jelenti, hogy egy alvázra a megfelelő felépítményt rárakva az ajánlattevő összeállítja az ajánlatát és így indul a közbeszerzési tenderen. Tehát lehet ajánlattevő az alvázgyártó is, ha beszerzi a megfelelő felépítményt, illetve a felépítménygyártó is, amennyiben beszerzi a megfelelő alvázat.A GVH észlelte, hogy több közbeszerzési tender esetében is tiltott módon összejátszhattak az ajánlattevő vállalkozások.Ezért az érintett cégeknél a nemzeti versenyhatóság előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket tartott, és ezek során olyan bizonyítékokat szerzett be, melyek egyértelműen igazolták a kezdeti kartellgyanút.Kiderült, hogy a Renault márkájú alvázak értékesítője, a Volvo Hungária Kereskedelmi Kft. és két felépítménygyártó, a MUT Kft. és a Seres Gépipari Kereskedelmi Kft., észlelve a nagy számú várható tendert, előzetesen egyeztetésbe kezdtek, hogy milyen felállásban indulnak az adott pályázatokon. Az volt a céljuk, hogy összehangolják a kapacitásaikat és előre eldöntsék, hogy mely tenderen mely vállalkozás indul. Volt, hogy már kiírás előtt leegyeztették, hogy mely cég fog indulni ajánlattevői pozícióban és melyik lesz csak beszállító. Ezzel a módszerrel gyakorlatilag kiiktatták a verseny bizonytalanságát egymás között. A cégek tisztségviselői két-három heti rendszerességgel személyes találkozókon vettek részt, illetve egymással megosztott táblázatokban is vezették a kapacitásfelosztás megvalósulását.A három cég között megvalósult tiltott piacfelosztás összesen 35 közbeszerzési tendert érintett.A GVH a versenyfelügyeleti eljárás során azonosított további 15 olyan közbeszerzést is, ahol a három vállalkozás mellett - eltérő felállásban és eltérő számú tenderben - további négy cég - az Interteher Kft. és a vele egy vállalkozáscsoportba tartozó He Hans Eibinger Kft., az Eurotrade Kft. és a GIF Modul Kft. - is jogsértést követett el, jellemzően támogató ajánlatok adása révén, piacfelosztást és árrögzítést megvalósítva. A kartellezésben részt vett cégek nemcsak a magyar, hanem az európai uniós jogszabályokat is megsértették.Az mindössze egy tenderben érintett GIF Modul Kft.-t kivéve minden cég beismerte a jogsértéseket és többségük engedékenységi kérelemmel is élt a GVH felé.Mindezeket mérlegelve a GVH Versenytanácsa összesen 1 milliárd 278,4 millió forint bírságot szabott ki hat vállalkozásra.A legnagyobb bírságot, 972,9 millió forintot a Volvo Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kapta, illetve ez a cég további 270 millió forint - rekord összegű - eljárási bírságot is kell fizessen a helyszíni kutatás során beszerzett adatokhoz való hozzáférés akadályozása miatt. A Seres Kft. 264,6 millió forintot, a GIF Modul Kft. 31 millió forintot, a Interteher Kft. 4,6 millió forintot, az Eurotrade Kft. 3,3 millió forintot, a He Hans Eibinger Kft. pedig 2,1 millió forintot kell befizessen a központi költségvetésbe 30 napon belül.A hetedik érintett cég, a MUT Kft. az eljárás során összetett együttműködést vállalt, valamint kompenzációként összesen 116 millió forintot fizetett ki közvetlenül a közbeszerzésben érintett ajánlatkérőknek. Mivel ez az összeg meghaladta az együttműködés révén a cégre kiszabható bírságot, ezért a GVH Versenytanácsa további bírságot nem szabott ki az MUT Kft-re.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
|
Kukásautó-kartellt csípett el a GVH, másfél milliárdos bírság lett belőle
|
Összejátszottak a cégek.
| null | 1
|
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251205/kukasauto-kartellt-csipett-el-a-gvh-masfel-milliardos-birsag-lett-belole-804292
|
2025-12-05 10:11:00
| true
| null | null |
Portfolio
|
A környezeti demokrácia alapjait biztosítani hivatott Aarhusi Egyezményt aláíró országok közgyűlése november 18-án figyelmeztetésben részesítette Magyarországot - írja közleményében az Energiaklub. A figyelmeztetés súlyos, rendkívül ritkán alkalmazott szankció az aarhusi rendszerben. Az egyezmény betartását ellenőrző Jogkövetési Bizottság idei jelentése megállapította, hogy Magyarország nem teljesítette a 2021 es kötelezettségeit, ésa kormányzat továbbra is titkolózik a Paks II.-t megalapozó elemzésekkel és tanulmányokkal kapcsolatban, és nem működik együtt az ellenőrző testülettel.A figyelmeztetés 2028-tól lép hatályba, ha a kormány nem hoz jelentős változásokat az átláthatóság és a társadalmi részvétel terén. Magyarországnak most választania kell: vagy végre biztosítja a nyilvánosság részvételét és a környezeti demokrácia alapjait, vagy számolnia kell további nemzetközi következményekkel - például korlátozhatják az Aarhusi Egyezményen belüli szavazati jogát. Ilyenre korábban egyszer került sor, Belarusz jogait függesztették fel 2021-ben, az Ecohome nevű civil szervezet felszámolásáért.A jelentés rámutat arra is, hogyMagyarországon súlyosan szűkül a civil tér, a kormányzat pedig egyre ellenségesebben bánik a környezetvédelemmel foglalkozó civilekkel, ami tovább gyengíti a társadalmi párbeszédet és az érdemi részvétel lehetőségét.Az aarhusi eljárás Paks II. kapcsán 2014-ben indult, amikor a Greenpeace Magyarország és az Energiaklub Szakpolitikai Intézet beadvánnyal fordult az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottságához. A beadvány szerint a magyar kormány súlyosan megsértette az egyezményt az új atomerőmű előkészítése során: nem tette közzé az energiapolitikai döntéseket megalapozó háttérelemzéseket, késleltette vagy megtagadta a közérdekű adatok kiadását, és nem biztosította érdemben a nyilvánosság részvételét.2015-ben Genfben nyilvános meghallgatást tartottak, ahol a Bizottság, a beadványozó szervezetek és a magyar kormány képviselői - köztük a paksi bővítésért felelős kormánybiztos - ismertették álláspontjukat. 2016-ban a Baranya Megyei Kormányhivatal kiadta a Paks II. környezeti engedélyét, amely ellen az Energiaklub és a Greenpeace fellebbezést nyújtott be többek között a nukleáris hulladékkezeléssel, a baleseti kockázatokkal és a Duna hőterhelésével kapcsolatos hiányosságok miatt; az ügy végül bíróság elé került.2021. október 6-án a mostani jelentést is kiadó Jogkövetési Bizottság megállapította, hogy Magyarország megsértette az Aarhusi Egyezmény több rendelkezését Paks II. és az energiastratégia előkészítése kapcsán, különösen az információhoz való hozzáférés, a környezeti politikák kialakításában való részvétel és az ezekhez szükséges háttérelemzések közzététele területén. Ezt követően 2021-ben konkrét lépéseket írtak elő Magyarország számára a hiányosságok orvoslására.
|
A kormány figyelmeztetést kapott, mert titkolózik a Paks II.-ről
|
Magyarország hivatalos figyelmeztetést kapott az ENSZ keretében létrejött Aarhusi Egyezmény alapján, mert a kormány továbbra sem biztosítja az átláthatóságot és a lakosság érdemi bevonását a tervezett Paks II. atomerőmű engedélyezésében.
| null | 1
|
https://hvg.hu/gazdasag/20251126_magyarorszag-kormany-aarhusi-egyezmény-paks-II
|
2025-11-26 10:35:23
| true
| null | null |
HVG
|
A főként Schwab Richárdról, a szinte vallási vezetőként tisztelt belgyógyász-gasztroenterológusról ismert Mind Klinika által kapott kétmilliárd az eltelt fél évtized alatt nemhogy hozamot nem termelt, de még nominálisan sem térült meg azzal, hogy a Mészáros Lőrinchez tartozó Talentis Group kivásárolta az alapítvány 80 százalékos tulajdonrészét - tudta meg a HVG.Hogy a veszteség hány százmilliós, netán milliárdos tétel, az egyelőre rejtély, legfeljebb az eddigi, meglehetősen hiányos mérlegekből lehet tippelgetni. Ami viszont kivételesen megtérül, az a klinikának adott, közel milliárdos tagi kölcsön, aminek a forrása szintén az alapítvány volt. Informátoraink szerint ugyanis Mészárosék a hétfőn bejelentett ügylet keretében vállalták, hogy kamatostul visszafizetik azt. Miután a klinika tőkepótlás nélkül nem folytathatná a fejlesztéseket, sőt még a működése is kérdéses lenne, a Talentis december közepén milliárdnyi friss pénzt pumpál bele - súgta meg a HVG informátora.De mi is történt itt valójában, és miért siklott félre ez a befektetés, amiről Schwab májusban még azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy meggyőződése szerint jó áron lehet majd eladni? Azt is ő mondta el, hogy még 2019-ben az Equilor brókercéget felépítő Szécsényi Bálint hozott nekik befektetőt, a Közép-Európai III. Magántőkealapot, amelyről akkoriban csak egy nagyon szűk kör tudhatta, hogy a jegybanki alapítvány pénzét rejti.A magántőkealap kezelését 2021-ben a Matolcsy György fiával, Ádámmal üzleti-baráti kapcsolatban álló Száraz István Quartz nevű cége vette át, és egészen idén nyárig ott is volt, mígnem egy, az alapítványhoz tartozó cég vissza nem vette. A jegybanki elnökváltás előtt a Pallas Athéné vagyonkezelője, az Optima Zrt. előszeretettel választotta a magántőkealapos formációt az alapítványhoz került, összesen 500 milliárdnyi tőke elhelyezésére. Az Állami Számvevőszék is megállapította idén tavaszi, leleplező jelentésében, hogy a magántőkealapos megoldásnak semmilyen észszerű indoka nem volt, csupán a pénzutak eltakarását szolgálta.S hogy a sztori még bonyolultabb legyen, a klinika számára biztosított kétmilliárdnyi tőkét még csak nem is a magántőkealap, hanem a tulajdonában álló GEKO Invest Zrt. fektette be a klinikába, kisebb részben egy további projektvállalaton, a Brain-Gut Invest Kft.-n keresztül. (Ez a két cég adta el most a többségi részesedését Mészárosnak.) A pénzt a Mind Klinika Invest Zrt.-be tették, amely holdingvállalatként összefogja a klinika tulajdonosait. A kisebbségi részvényesek közé tartozik közvetve Schwab Richárd vagy az őt a projektbe behívó orvos kollégája, az Amerikában is tevékenykedő Mechtler László, továbbá az Aurum Magántőkealap.Ez utóbbit máig Száraz István alapkezelője irányítja, vagyis a Mind Klinikában most is résztulajdonos a „kis” Matolcsy üzleti köre. S elképzelhető, hogy ő maga is az, hiszen a magánvagyonát is rejtheti a magántőkealap. (Az Aurum a nyáron még azzal került be a hírekbe, hogy azok közé a Száraz által kezelt tőkealapok közé tartozott, amelyek „kezéből” épp Mészáros és holdudvara csavarta ki az MBH Bank kisebbségi részvénypakettjeit.)Miközben a Mind Klinika most kiszállt tulajdonosainak, a GEKO Invest és a Brain-Gut cégeknek már az új jegybankelnök, Varga Mihály embere, Hegedüs István a vezetője, a tulajdonosokat képviselő Mind Invest Zrt.-t rendületlenül a Száraz–Matolcsy-kör tagja, Valkó Mihály vezeti. A Mind Invest november közepi közgyűlésén meghosszabbították az addigra lejárt mandátumú Valkó megbízatását, úgy tudni, azért, hogy vigye végig a Pallas Athéné ki-, illetve a Mészáros-féle Talentis beszállását a klinikába. A közgyűlés arról is határozott, hogy a klinikatulajdonos Mind Invest tegye végre közzé a tavalyi mérlegét, ami májusban lett volna esedékes. Hiszen a mulasztás az adószám felfüggesztésével, sőt, a cég megszüntetésével járhat.Nem tudni, vajon e késlekedés összefügg-e azzal, hogy a Pallas Athéné és érdekeltségei vagyoni helyzetéről sincsenek még 2024-es adatok. Az viszont látható belőle, hogy a helyzet siralmas, Mészáros cégének oda kell tennie magát, ha ebből ki akar hozni valamit. A befektetés állapotát tükröző Mind Invest holding notóriusan deficites, csak 2023–2024-ben több mint egymilliárdnyi mínuszt hozott össze – nem csoda, hogy az eredménytartalék mínusz 1,4 milliárdnál járt tavaly év végén, a saját tőke pedig egymilliárdról 150 millióra zuhant. S ki tudja, mi történt az idén?Maga a befektetés, a Mind Klinika is megint veszteséges, miután a 2023-as ígéretes (milliárdos árbevételt és végre nyereséget hozó) év után tavaly visszaesett a bevétele, a mérlege pedig százmilliós veszteségbe fordult. A saját tőkéje évek óta mínuszban jár, ami törvénytelen állapot. A Pallas Athéné pénzét ide fektető GEKO Invest és Brain-Gut saját tőkéje is mínuszos – az előbbi utolsó, 2023-as mérlege 260 milliós, az utóbbi tavalyi adata pedig bő 200 milliós tőkehiányt mutat.Mindezek szerint az MNB Pallas Athéné alapítványa csak ezen az egy befektetésen nagyon sokat bukhatott. Nem is lenne ezzel baj egy normál, üzleti kockázati tőkebefektetés esetén, ahol az első években természetes igény a folyamatos tőkepótlás, abban a reményben, hogy termőre fordul, és mondjuk tíz év múlva magas profittal lehet kiszállni belőle.A Mind Klinika története ellenben méltatlanul azt szemlélteti, hogyan hazardíroztak Matolcsy György emberei az MNB vagyonával, mintha az a sajátjuk lenne, és mintha nem létezne a jegybanktörvény. Meglehet, ezúttal senki sem nevet a végén, bár a mindenevő Mészáros akár még jól is járhat azzal, hogy átvett egy bűncselekménygyanús, közvagyon-rövidítő ügyletet.
|
Az MNB-alapítvány nagyot bukott rajta, most megjelent Mészáros Lőrinc - a Schwab Richárd-féle Mind Klinika nyeli a milliárdokat
|
Túlvállalta magát a jegybanki Pallas Athéné alapítvány, amikor 2019-ben kétmilliárd forintot fektetett az innovatív magánegészségügyi szolgáltatóba, a Mind Klinikába – súlyos veszteség lett a vége. Az efféle startup-típusú, rizikós befektetésekre kétségkívül nagy szükség van, adott esetben közpénzből is, egy központi bank esetében azonban enyhén szólva is szereptévesztés. Főleg úgy, hogy a klinikabiznisz Matolcsy György MNB-elnöki regnálása alatt egyáltalán nem volt átlátható és kontrollálható.
| null | 1
|
https://hvg.hu/360/20251202_mind-klinika-pallas-athene-talentis-schwab-matolcsy-meszaros
|
2025-12-02 09:39:00
| true
| null | null |
HVG360
|
Végrehajtandó szabadságvesztést kért az ügyészség egy Covid-gyógyszerrel üzletelő, jelenleg külföldön praktizáló orvossal szemben - közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerdán az MTI-vel.Közleményük szerint a Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2023 februárjában emelt vádat az orvos ellen vesztegetés elfogadásának bűntette és folytatólagosan elkövetett sikkasztás vétsége miatt.Az orvos egy fővárosi kórház infektológiai osztályán ügyeleti és készenléti szolgálatot látott el a pandémia idején.2020 novembere és 2021 februárja között többször is eltulajdonította a rábízott favipiravir hatóanyagú gyógyszert, és azt alkalmanként 60-80 ezer forintért nőismerősének adta át.A Fővárosi Törvényszék június 26-án kihirdetett elsőfokú ítéletében az orvost bűnösnek mondta ki a vádban szereplő korrupciós és vagyon elleni bűncselekményekben, ezért 2 év - végrehajtásában 4 évre felfüggesztett - börtönre és kétmillió forint pénzbüntetésre ítélte azzal, hogy ötszázezer forintnyi vagyonelkobzást is elrendelt.Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész végrehajtandó szabadságvesztés és orvosi foglalkozástól eltiltás kiszabása érdekében fellebbezett, míg a vádlott és a védője a határozatot tudomásul vette. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban a Fővárosi Ítélőtáblához előterjesztett másodfokú indítványával a bejelentett ügyészi fellebbezést fenntartotta.
|
Elvette a rábízott Covid-gyógyszert az orvos és 60-80 ezer forintért eladta
|
Az orvost elsőfokon felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, de az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.
| null | 1
|
https://hvg.hu/itthon/20251203_covid-gyogyszer-orvos-elad-itelet
|
2025-12-03 12:39:00
| true
| null | null |
HVG
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.